Migrația în mediteranean IRIS
De Camille Schmoll, Hélène Thiollet și Catherine Wihtol de Wenden (dir.) - Paris, CNRS Éditions, 2015, 382p.
În imaginația populară, migrația în Marea Mediterană se prezintă în mod spontan într-un mod mizerabil și senzaționalist: cadavrul micului Eylan de pe țărmul turcesc, paterele supraîncărcate cu migranți sub-saharieni în largul coastei spaniole, zona Schengen care este blocată în spate. sârmă ghimpată etc. Fără a nega nimic despre această dimensiune tragică, lucrările conferinței „Modelul migrației mediteraneene în frământări”, care a avut loc la Roma în mai 2014, restabilește spațiul, sistemul și regimul migrator mediteranean în toată complexitatea sa, departe de a fi primit idei.
Prima greșeală ar fi considerarea Mediteranei ca un spațiu omogen. Mărginit de 20 de state, este de fapt alcătuit din trei grupuri cu profiluri migratorii foarte diferite: grupul Maghreb-Europa de Vest, cu Spania și Italia în prima linie, care primesc migranții din Maghreb și Africa subsahariană; întreg Balcanii, unde migrațiile intra și extra-europene sunt amestecate prin Turcia și Grecia; Orientul Mijlociu, care pe termen lung a cunoscut fluxuri masive de refugiați: palestinieni, irakieni, sirieni etc.
A doua eroare ar fi simetria exactă a primei: refuzul de a considera spațiul mediteranean în unitatea sa. Deoarece cele trei spații care alcătuiesc Marea Mediterană nu sunt izolate una de alta. Când un drum se închide, contrabandiștii deschid altul. Când Libia lui Muammar Gaddafi împiedică emigrația, fluxurile se deplasează spre vest spre Spania; când Spania a reușit să oprească sosirea caucoșilor din Senegal, fluxurile s-au deplasat spre est. Această adaptabilitate a rețelelor condamnă în prealabil răspunsul de securitate la eșec: consolidarea controlului pe unul sau alt punct al frontierei europene nu va avea alt efect decât transferul presiunii în punctul cel mai slab.