Ministerul de Interne a declarat că nu va schimba legea de securitate cuprinzătoare, mai ales că nu

Nicolas Chapuis, jurnalist la „Le Monde”, a răspuns la întrebările dvs., în timp ce Adunarea a adoptat textul în primă lectură.

interne

Postat pe 24 noiembrie 2020 la 19:09 - Actualizat pe 29 noiembrie 2020 la 8:56 a.m.

Timp de citire 11 min.

  • Partajare
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată

Adunarea Națională a adoptat marți, 24 noiembrie, în primă lectură, controversatul proiect de lege cunoscut sub numele de „securitate globală”, care sancționează în special „diseminarea rău intenționată” a imaginii poliției, spre dezaprobarea adversarilor săi, inclusiv a jurnaliștilor, împotriva unui text considerat „liberticid”.

Care vor fi consecințele concrete ale acestei legi, mai ales în timpul demonstrațiilor? Nicolas Chapuis, jurnalist de poliție și justiție la Le Monde, a răspuns la întrebările dvs. înainte de vot.

Pierdut: credeam că legea a fost adoptată în noaptea de vineri până sâmbătă. De ce este votat din nou astăzi ?

Acesta este articolul 24 din lege, care interzice diseminarea imaginilor ofițerilor de poliție în scopuri rău intenționate, care a fost transmis peste noapte de vineri până sâmbătă. Astăzi, întregul proiect de lege va fi votat. Examinarea parlamentară se desfășoară după cum urmează: toate articolele sunt studiate, modificate și votate unul câte unul. Apoi, deputații europeni votează textul în ansamblu. Așa se va întâmpla la ora 17:00 [textul a fost adoptat în prima lectură, nota editorului].

Anonim: După adoptarea probabilă din această după-amiază, există posibilități de a face apel la lege care ar permite ca legea să nu fie adoptată ?

Proiectul de lege abia își începe călătoria parlamentară. Va merge apoi la Senat. Philippe Bas, președintele comisiei de drept, a indicat deja că dreptul, majoritar la Palatul Luxemburgului, intenționează să modifice articolul 24 care, potrivit lui, suferă de multe defecte, pentru a începe cu cel de a fi potențial neconstituțional. Proiectul de lege va merge apoi la Adunarea Națională. Aceasta se numește naveta parlamentară. Dar, în cele din urmă, Adunarea Națională este cea care are ultimul cuvânt și care va adopta textul la alegere. Acesta va fi apoi prezentat Consiliului Constituțional, unde anumite articole ar putea fi cenzurate, deoarece sunt considerate incompatibile cu Constituția.

Eddie Dantès: Având în vedere violența dezmembrării taberei Place de la République aseară, își va modifica Ministerul de Interne proiectul de lege? Există perspective de schimbări în atitudinea forțelor de poliție în acest tip de intervenție ?
Ministerul de Interne a precizat în mod clar că nu va schimba acest text și, mai ales, nu articolul 24, care a devenit un punct de reper. Proiectul de lege va fi votat la ora 17:00, cu o majoritate destul de mare, care include aproape tot grupul LRM, dreapta și o parte a MoDem, care este împărțită. Evenimentele de aseară din République nu vor schimba nimic în această stare de fapt.

Baloo756: Care sunt principalele dispoziții ale acestei legi ?

Acest text are trei componente principale. Primele două formează cadrul textului original purtat de doi deputați LRM, Alice Thourot (Drôme) și Jean-Michel Fauvergue (Seine-et-Marne), fost ofițer de poliție. Prima parte extinde puterile poliției municipale, care vor juca mai mult rolul unei poliții comunitare, responsabilă de combaterea criminalității mărunte. Al doilea aspect se referă la reglementarea sectorului de securitate privată, al cărui control este foarte complex. Acest sector urmează să explodeze în următorii ani, din ce în ce mai multe sarcini transferate anterior poliției. Jocurile Olimpice din 2024 ar trebui, de asemenea, să creeze un impuls.

A treia componentă a fost adăugată de guvern pentru a păstra promisiunile făcute de Emmanuel Macron poliției. Se referă la „protecția” poliției și a jandarmilor. Există celebrul articol despre interdicția de diseminare a imaginilor polițiștilor în scopuri rău intenționate, dar și incapacitatea unui autor individual al violenței împotriva poliției de a beneficia de pedepse reduse. Există, de asemenea, o serie de măsuri auxiliare, cum ar fi limitarea vânzării mortarului de artificii către minori. În cele din urmă, există două dispozitive: lărgirea utilizării dronelor în operațiunile de aplicare a legii (și utilizarea videoclipurilor astfel realizate) și lărgirea utilizării videoclipurilor realizate cu camerele - pietoni ai oficialităților.

Machin: De ce modestia în tratarea acestui subiect? Publicați un editorial foarte călduț, dar articolele dvs. sunt aproape doar expediții AFP publicate la ora 21 și imediat îngropate în partea de jos a site-ului, fără analize și care se mulțumesc să spună „așa și așa a spus”, „Darmanin spune că nici măcar adevărat ". Pentru o astfel de încălcare a libertății presei, de ce a așteptat acest lucru în direct până după votul AN? De ce nu raportați agresiunile poliției asupra colegilor dvs. ?

Nu a fost nici o rușine în manipularea acestor informații. Amestecați două lucruri. Pe de o parte, a existat prelucrarea editorială a informațiilor referitoare la această lege propusă. Au fost multe articole, iată o prezentare generală neexhaustivă: textul în sine este descifrat aici; acest articol trece în revistă arestările colegilor jurnaliști și tensiunile dintre jurnaliști și guvern; acest articol revizuiește în detaliu dezbaterea parlamentară; acest articol explică rolul lui Gérald Darmanin în politica de securitate a guvernului; această lucrare descifrează prevederile privind dronele; acest articol a raportat preocupările ONU în acest sens; ziarul i-a dedicat „prima pagină” vinerea trecută: „Îngrijorări legate de schimbarea de securitate în termenul de cinci ani. „Mai sunt încă multe ... începând cu acest chat.