Moneda post-apocalipsă - Răspunsuri aici

Este o lume post-apocaliptică, toate sistemele guvernamentale s-au prăbușit, aproximativ 95% din populația lumii a dispărut, iar puținii supraviețuitori care au rămas încep să facă schimburi între ei. Am nevoie de schimbare și cred că dau tuturor o valoare calorică. De exemplu. 500 de calorii = 1,2 kg de morcovi = 200 g de friptură de vită = 3 căni de lapte O zi de muncă grea ar fi în valoare de 3.000 de calorii (de exemplu, 2 kg de friptură de vită și 6 căni de lapte)

Cum evaluați produsele nealimentare? Cred că nu este la fel de valoros pe cât sunt atât de multe în jur (acum) - lucrurile valoroase sunt mâncarea și abilitățile (de exemplu, munca de zi cu zi).

Care sunt problemele cu acest tip de monedă?

Răspunsuri

Există câteva ajustări pe care compania dvs. le-ar face destul de repede. În primul rând, ei ar alege să standardizeze pe o sursă calorică durabilă precum cerealele. Dacă am luat deja cina în seara asta și îmi oferiți 2 fripturi în schimbul muncii mele, voi spune că nu. De ce? Nu am nevoie de fripturi și se strică. Mâncarea stricată este risipa de salarii. Dacă îmi dai două fripturi, voi încerca să le schimb pentru un bob cât mai curând posibil. Cereale este un excelent depozit de calorii pe termen lung. Faceți acest lucru pentru câteva zile, iar angajatorul dvs. va descoperi rapid că îl poate tăia pe omul de mijloc și vă poate plăti direct! Aș spune că ar dura aproximativ 5 zile pentru ca această tranziție să aibă loc!

Această tranziție vă va salva și de cealaltă problemă: scorbutul. Ei bine, scorbut și zeci de boli similare cauzate de malnutriție. Avem nevoie de mai mult decât de calorii pentru a supraviețui. Spanacul are o potență de 79 de calorii pe grămadă, spre deosebire de cartofii care au aproximativ 160 de calorii pe cartof. Este mult mai ușor să crești un cartof decât o grămadă de spanac, astfel încât fermierii vor începe rapid să cultive doar cartofi. Totuși, spanacul conține o mulțime de substanțe nutritive de care nu aveți nevoie în cartofi. Întreaga societate post-apocaliptică ar putea să moară de foame în timp ce este bine hrănită cu cartofi!

Dacă ați standardizat cerealele, mai degrabă decât caloriile, valoarea spanacului va fi mult mai mare decât sugerează valoarea sa calorică simplă. Trebuie să scapi de măsurarea valorii caloriilor înainte ca cineva să crească spanac. Dacă norma este caloriile boabelor, mai degrabă decât caloriile în general, valoarea spanacului poate depăși valoarea caloriilor sale.

Apropo, o altă realitate este că sistemul dvs. va avea ca rezultat 0 carne. Fără fripturi. De ce? Deoarece valoarea lor calorică este mult mai mică decât valoarea calorică pe care trebuie să o puneți la animal. În majoritatea cazurilor, există cel puțin 10 ori mai multe calorii la animal decât la carnea recoltată, iar aceasta este de obicei mai mare. Oricine încearcă să hrănească animalele ar descoperi rapid că intră în faliment cu o industrie atât de ineficientă. Există un motiv când mergi la magazin, o friptură de 200g costă mult mai mult de 3 căni de lapte.!

De asemenea, evită realitatea că conținutul caloric este remarcabil de dificil de măsurat înainte de arderea alimentelor pentru a vedea ce conține. Punctele de referință pentru calorii, așa cum le avem astăzi, sunt cu adevărat menite să fie un punct de referință. Aportul real de calorii poate fi foarte diferit în funcție de mulți factori.

Edit: Pentru a răspunde la mai multe comentarii, nu pledez pentru o dietă pur vegetariană, mai ales nu compusă doar din cartofi și spanac. Subliniez doar că valoarea calorică a acestor alimente nu este singura lor sursă de valoare și, dacă prețurile ar fi stabilite în funcție de valoarea lor calorică, multe surse de alimente pur și simplu nu ar fi utilizate. În schimb, m-aș aștepta ca moneda să schimbe caloriile către o altă unitate de valoare care este mai capabilă să exprime valoarea diferitelor produse alimentare.

Un sistem salarial necesită o piață funcțională. Dacă 95% din populație a fost eliminată, este posibil să nu aveți o piață funcțională. Oamenii vor lucra pentru hrană și va fi departe de a fi standardizat. Înseamnă, de asemenea, că nu va exista o piață pentru multe alte lucruri în afară de mâncare și cazare (cum ar fi implicit, btw, în exemplul dvs. ipotetic de 1 zi de muncă = 2 fripturi + șase pahare de lapte): mergeți să vă mâncați salariul, ceea ce nu înseamnă nicio prevedere pentru achiziționarea de telefoane mobile/mașini/roabe/cuțite/haine.

Vorbim despre o populație similară cu cea din 500 d.Hr. La un astfel de nivel de decadență socială, orice monedă sau „monedă” va fi locală, nu globală sau chiar „națională” în sensul în care înțelegem astăzi „națiuni”. Și cel mai probabil, întreaga economie va fi înlocuită de un sistem de producție pe teren: dacă cineva poate păstra „proprietatea” legitimă a unei bucăți de pământ, el nu va plăti salariile lucrătorilor: le va permite lucrătorilor să folosească terenul pentru subzistență. și pentru a colecta orice peste nivelurile de subzistență sub formă de chirie . Gândiți-vă la feudalism sau la forme similare de proprietar. Excedentele vor fi reduse, industria imposibilă, măiestria destul de limitată, comerțul destul de rar și în principal sub formă de barter.

Mâncarea nu este o monedă, cu excepția cazului în care poate fi stocată aproape întotdeauna și, în general, nu va fi folosită ca hrană în acest moment . Mâncarea este un produs comercial.

Iată un link frumos către o poveste care enumeră multe alimente folosite ca monedă.

După cum puteți vedea, au ceva în comun. Nu se strica.

Ați solicitat lacune în sistemul dvs., iată o listă.

Mâncarea are valoare numai dacă ți-e foame sau nu ai mâncare.
Dacă mâncarea se strică și tu nu o mănânci, mâncarea își pierde valoarea, nu o păstrează.
Vorbiți despre valoarea calorică într-un APOCALIP? Pentru a măsura acest lucru, procesul implică arderea alimentelor într-un mediu controlat. Pentru o persoană obișnuită, de fapt nu există nici o modalitate de a măsura acest lucru cu precizie. Sigur, este pe spatele mâncării, dar este doar pentru o perioadă limitată.
Nutriția nu înseamnă doar calorii. Avem nevoie de tot felul de lucruri pentru a supraviețui. Vedeți răspunsul lui Cort Ammon aici pentru mai multe detalii.
Văd că vorbești despre o apocalipsă timpurie aici, pentru că vorbești despre alte lucruri care nu sunt la fel de valoroase pentru că „zac în jur”. Este contraintuitiv să credem că a existat timp pentru a pune în aplicare o economie complexă de calorii, dar nu a fost suficient timp pentru ca oamenii să prindă tot ce ar putea pune mâna pe ei. Lucruri de acest gen trebuie aplicate, ceea ce înseamnă un guvern.