Mukhtar Abliazov, ciudata extrădare a unui oligarh - Eliberare
Parisul a decis să transfere adversarul kazah la Moscova. Cine la rândul său l-ar putea trimite înapoi la Astana, unde este acuzat că a delapidat câteva miliarde de euro.
François Hollande se pregătește să îl primească joi pe Nursultan Nazarbayev la Eliseu. Cu câteva zile mai devreme, autocratul Kazahstanului (aflat la putere un sfert de secol cu intenția fermă de a rămâne acolo) a fost primit cu mare fanfară la Londra, cu un prânz de gală la Palatul Buckingham în compania Elisabeta a II-a. Posibilitatea ca președintele acestei vaste țări din Asia Centrală, producător de gaze, petrol și uraniu, să semneze contracte de patru miliarde de euro. Drepturile omului nu erau pe ordinea de zi, a confirmat - în mod surprinzător - un purtător de cuvânt al premierului, David Cameron. Va fi la fel cu președinția franceză? ONG-ul Amnesty International s-a grăbit să strice festivitățile pariziene „cerând ca François Hollande să renunțe la extrădarea lui Mukhtar Abliazov”, cu riscul de „a se dezonora”.
Decretul de extrădare a acestui oligarh instalat în Regatul Unit apoi în Franța (închis în Fleury-Mérogis de la arestarea sa în vara anului 2013 după luni de fugă), a fost semnat la mijlocul lunii septembrie de Manuel Valls, pe baza raportului serviciile Christiane Taubira. În mod oficial, guvernul s-a mulțumit cu aprobarea unei hotărâri judecătorești franceze, validată în martie de Curtea de Casație. Dar ia luat cinci luni pentru a lua măsuri. Este timpul să soluționăm unele dispute franco-ruse, cum ar fi anularea vânzării fregatelor militare Mistral ?
Pentru că nu Astana cere oficial extrădarea lui Abliazov, ci, subtilitatea supremă, Moscova. În Kazahstan, acest oligarh a fondat și un partid politic. „Se prezintă ca un adversar al președintelui Nazarbayev”, a fost obligat să admită justiția franceză. În aceste condiții, este imposibil să-l trimitem înapoi în țara sa, mai ales că nu există un acord de extrădare între Franța și Kazahstan. Dar justiția rusă, cu o convenție în acest sens, a preluat conducerea. Și omologul său francez a crezut că poate scrie că, în țara lui Putin, Abliazov a fost doar un „om de afaceri de succes” care „nu a pretins niciodată că este un adversar politic al regimului rus”.
Înainte de a-l extrada, instanțele franceze au crezut că pot lua câteva măsuri de precauție: interzicerea Rusiei de a-l extrada din nou în Kazahstan și pedeapsa sa de închisoare (riscă până la cincisprezece ani) nu ar trebui să fie egalată., pentru a utiliza terminologia rusă), interzisă de convențiile internaționale. Rusia s-a angajat în mod oficial față de aceasta, dar Amnesty crede cu greu în promisiunile sale: „Franța este singura țară care a acceptat o cerere de extrădare care riscă să ducă la transferul final în Kazahstan, unde a avut loc persecuția. Locurile sunt sigure”.
Indoieli serioase
Dacă uităm pentru o clipă cazul personal al lui Abliazov, care cu siguranță nu este un porumbel alb - este urmărit penal pentru că a delapidat șase miliarde de dolari de la Banca BTA -, decizia justiției franceze, avizată la politica la cel mai înalt nivel, nu încetează niciodată să surprindă. În 2012, ea a refuzat să extrădeze în Rusia un alt oligarh refugiat în Franța, Vitaliy Arkhangueslkiy, cu așteptări sângerante: „Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a emis 1.119 hotărâri (sic) privind Rusia, inclusiv 1 045 (resic) constatând cel puțin o încălcare a acordului său. " Și să menționăm în același sens un raport dur al Consiliului Europei dedicat justiției ruse: „Presiuni foarte puternice exercitate asupra judecătorilor, amenințări, intimidări și represalii asupra anumitor avocați, absența independenței instanței, șefii de acuzare neclare sau constant revizuite ... ”Nu mai aruncați.