Nagorno-Karabah "Imperialismul turc constrânge drepturile poporului armean"
FIGAROVOX/TRIBUNE - Multe dintre brutalitățile atroce ale Turciei de-a lungul istoriei au fost ignorate, spune Olivier Delorme. Istoricul deplânge clemența occidentală față de imperialismul regimului.
De Olivier Delorme
Postat pe 14/10/2020 la 14:13, actualizat la 14/10/2020 la 14:13
Olivier Delorme este scriitor și istoric, autor al Greciei și Balcanilor din secolul al V-lea până în prezent (3 volume, Folio Histoire, Gallimard) și membru al Comitetului de reflecție al Republicii Suverane.
Este cu adevărat necesar să păstrăm moștenirea tovarășilor Lenin și Stalin în Caucaz? După ce a căutat toate scuzele posibile pentru agresiunile turcești împotriva Siriei, Libiei, Greciei și Republicii Cipru, aceasta este întrebarea pe care ar trebui să o punem, mai degrabă decât să ne uităm departe de războiul pe care, prin Azerbaidjan, regimul islamo-imperialist din Ankara îl conduce astăzi Armeni.
S-ar putea întreba, de asemenea, care sunt motivele indulgenței occidentale pentru acest regim - încă în mare parte finanțat de Uniunea Europeană - care a reciclat rămășițele Daesh și Al Qaeda din Orientul Mijlociu ca auxiliare ale armatei sale și care le difuzează din Libia până în Caucaz. Sau de ce Germania îl protejează de orice sancțiune - din cauza surplusului său comercial de 2,5 miliarde și a celor trei milioane de turci din Germania care votează 65% pentru Erdogan?
Ar trebui totuși să ne întrebăm despre motivele pentru care profesioniștii care denunță „revenirea orelor întunecate” nu sunt indignați de agresiunea unui stat a cărui negare a genocidului armean este doctrina oficială predată în școli și universități. Imaginați-vă pentru o clipă reacțiile internaționale la un atac german asupra Israelului!
Și ar trebui să nu mai folosim cuvântul separatism în legătură cu Nagorno-Karabakh - Artsakh pentru armeni -, populat de peste 90% din armeni încă din Antichitate, în timp ce apartenența sa la Republica Socialistă Sovietică d Azerbaidjan datează din 1921. Teritoriile care fac acest stat a fost cucerit de Imperiul Rus în secolul al XIX-lea; liderii săi au colaborat la genocid și au organizat ei înșiși masacrul armenilor - în special în Artsakh - între revoluția bolșevică și sovietizarea regiunii.
Care sunt motivele indulgenței occidentale pentru acest regim (.) Care a reciclat rămășițele Daesh și Al Qaeda ca auxiliare ale armatei sale
Atașarea acestui Artsakh la Azerbaidjan nu are deci nicio legitimitate în afară de decizia lui Lenin, pusă în aplicare de către comisarul pentru naționalități Stalin în iulie 1921, pentru a-i face pe plac naționalistului Kemal, cu care URSS a semnat un tratat. În martie, când acesta din urmă, în revoltă împotriva guvernului otoman, a cucerit, în decembrie 1920, o primă republică a Armeniei forțată să se bazeze pe sovietici pentru a scăpa de distrugerea totală de către turci.
În realitate, problema Karabahului este doar a unsprezecea manifestare a unei probleme care a apărut în timpul războaielor iugoslave de disociere: sacralizarea ca granițe internaționale ale limitelor administrative interne ale unei federații dispărute. Cu toate acestea, într-o federație guvernată de un pumn de fier, limitele administrative interne au puțină realitate politică. Și pentru mulți au fost proiectate în funcție de preocupări circumstanțiale. Tito caută să slăbească greutatea Republicii Serbia plasând cât mai mulți sârbi posibil sub jurisdicția altor republici iugoslave; Hrușciov dă Crimeei Ucrainei ca dar al venirii fericite, pentru a-i face pe oameni să uite represiunea pe care a făcut-o acolo după 1944.