Nicolas Sarkozy despre TF1 minciuni, erori și aproximări
Instrumentalizarea justiției? Necruciere? Ascultare ilegală? Pentru a se prezenta mai bine ca victimă, Nicolas Sarkozy și-a luat multe libertăți cu faptele.
Intervenția lui Sarkozy: Juppé pentru salvarea justiției
Cele 5 argumente ale sarkozistilor pentru a denigra justiția
"Sarkozy: pe urmele lui Berlusconi? Mai are încă loc"
A sosit timpul pentru contraofensiva mass-media pentru fostul președinte al Republicii. A doua zi după custodia poliției, Nicolas Sarkozy a mers la TF1 și Europe 1 pentru a-și prezenta apărarea francezilor. Cel care acum este acuzat pentru corupție activă și trafic de suspiciuni de influență a jucat cartea victimizării. Chiar dacă înseamnă a lua libertăți cu faptele.
1. "Este normal să fiu ascultat?" > DA
Ce spune Nicolas Sarkozy: „Este normal să fiu ascultat în cele mai intime conversații ale mele (.) Că discuțiile care sunt ale mele, cu avocatul meu, să fie ascultate și difuzate cu încălcarea oricărei confidențialități a instrucțiunilor de către jurnaliști, mass-media . "
- DA. Provocarea la atingerea lui Nicolas Sarkozy și a avocatului său Thierry Herzog este principalul unghi de apărare al celor interesați. Dosarul se bazează pe aceste interceptări telefonice, care au dezvăluit un presupus trafic de influență: Nicolas Sarkozy ar fi încercat să obțină informații despre dosarul Bettencourt de la înaltul magistrat Gilbert Azibert, care ar fi revendicat în schimb un post în Monaco.
Ascultarea judiciară este supusă unor reguli precise, detaliate pe site-ul Ministerului de Interne. Pentru avocatul lui Nicolas Sarkozy, „conversațiile dintre un avocat și clientul său nu pot fi ascultate, mai grav înregistrate și transcrise pentru a stabili deschiderea informațiilor”. Aceasta nu este opinia Curții de Casație: „Conversația [dintre un avocat și clientul său] poate fi transcrisă și adăugată la dosarul procedurii numai dacă se pare că conținutul acesteia este de natură să sugereze participarea acestui avocat într-o infracțiune ”. Cu toate acestea, în acest caz, acesta este exact cazul, deoarece Me Herzog este de asemenea acuzat.
- Cât despre diseminarea acestor mass-media în mass-media, Jurisprudența franceză și europeană tinde să recunoască o libertate de exprimare aproape nelimitată în cazul „întrebărilor de interes general”. Ceea ce este cazul aici, deoarece Nicolas Sarkozy este un fost președinte, o persoană publică. Încălcarea secretului anchetei (de către persoanele care au „scurs” conținutul interceptării) este, este, condamnabilă.
2. Judecătorii au „obsesia de a mă distruge”> Într-adevăr ?
Ce spune Nicolas Sarkozy: "Este normal ca cineva alege să investigheze un caz, unde este menționat numele meu, un magistrat care aparține Sindicatului de la magistratură", "a cărui obsesie politică este să distrugă?"
- ÎNCERCARE DE INTENȚIE. Judecătoarea Claire Thépaut este de fapt angajată în Syndicat de la magistrature (SM), marcat în stânga. A fost reprezentantă a sindicatului pentru regiunea Paris până în 2012. Cu toate acestea, apartenența la un sindicat este complet legală. Este chiar o libertate constituțională. În plus, magistratul nu acționează singur, ci în tandem cu judecătorul Patricia Simon. Toate deciziile lor pot fi atacate în fața camerei de anchetă.
Și contrar a ceea ce susțin Sarkozys, Claire Thépaut nu a semnat un forum anti-Sarkozy pe Mediapart. Judecătoarea apare doar într-un articol, în care depune mărturie despre lipsa de personal la instanța Bobigny.
3. „Există o voință de a mă umili”> FALS
Ce spune Nicolas Sarkozy: "Este normal să stau în custodia poliției timp de 15 ore? (...) Domnul Cahuzac (...) nu a petrecut o secundă în custodia poliției."
- DA, DAR. Jérôme Cahuzac nu a preluat custodia, deoarece fostul ministru al bugetului socialist a mărturisit deja frauda sa fiscală. Pentru o lungă perioadă de timp, se obișnuia ca liderii politici să beneficieze de un regim excepțional. Nici Jacques Chirac, nici Alain Juppé, nici Charles Pasqua nu au fost în custodia poliției. Vremurile s-au schimbat. Mulți politicieni au auzit sub regim de custodie: Jean-Noël Guérini, Claude Guéant, Dominique Strauss-Kahn, Dominique de Villepin.
Ce spune Nicolas Sarkozy: „Statutul custodiei poliției nu este un statut normal”.
- FALS. Judecătorii l-ar fi putut auzi pe Nicolas Sarkozy ca parte a unei audieri libere, dar apoi durata nu ar fi putut depăși patru ore. Cele 15 ore aflate în custodia poliției lui Nicolas Sarkozy nu sunt în sine șocante. Este chiar „excepțional” să plecăm atât de repede, subliniază Julia Katlama, avocat penal la Baroul din Paris, pe Slate.
Ce spune Nicolas Sarkozy: Judecătorii „mi-au slujit, fără să-mi pună nici măcar o întrebare, trei motive pentru acuzare, chiar înainte să răspundă la ceva”.