Nuclear iranian care este logică
Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) tocmai a trimis o echipă „de rang înalt” în Iran pentru a relua verificările siturilor nucleare suspecte și a determina natura lor militară sau civilă. Această misiune de două zile, condusă de belgianul Herman Nackaerts (director adjunct și inspector șef al AIEA) este considerată de mulți observatori drept „ultima șansă”, în timp ce Iranul tocmai a desfășurat o demonstrație de forță prin aducerea mai multor fregate de război prin Canalul Suez, în timp ce Israelul amenință bombardamentele preventive.
„Iranul nu este o teocrație, ci un regim ideologic șiit”
Iranul este o națiune de mare importanță, dar puțin cunoscută în Occident, de ce vă temeți, ca o teocrație pregătită pentru orice? ?
Slimane Zeghidour: Iranul este o țară mai sofisticată decât pare. Populată de aproape 80 de milioane de locuitori, cu o mare clasă de mijloc, o elită foarte conștientă de problemele internaționale și de locul ocupat de Republica Islamică. Este, de asemenea, o națiune multietnică, formată din abia 60% persani. Un exemplu? Ali Khamenei și Mir Hossein Moussavi, cu alte cuvinte liderul revoluției și liderul opoziției, nu sunt persani, ci azeri, vorbitori de turcă ai azerbaidjanului iranian. Există, de asemenea, minorități arabe, kurde, balouche, armene, evreiești, cele mai mari din lumea musulmană, zoroastriene ...
În ciuda numelui său, Republica Islamică nu este o teocrație. Puterea șefului statului nu cade din cer, ci iese din urne, cel puțin în principiu. Candidații la nominalizare candidează la funcție la fiecare patru ani, ceea ce nu este lipsit de tensiune și represiune a regimului. Cu toate acestea, există mai multă vitalitate civică acolo decât în alegerile sub egipteanul Mubarak sau tunisianul Ben Ali. Prin urmare, nu este o teocrație, ci este un regim ideologic șiit, oricât de radical este încât să nu autorizeze construirea de moschei de rit sunnit în Teheran, care găzduiește totuși zeci de biserici și sinagogi.!
Mahmoud Ahmadinejad, deși președintele Republicii Islamice Iran nu este singurul care decide, ci are impresia că se află pe o linie politică față de energia nucleară împărtășită de cel mai mare număr, în timp ce acest n poate să nu fie cazul ?
S.Z: Deși ales de popor, cel puțin în principiu, președintele iranian nu are puterea pe care o deține șeful statului francez, de exemplu. Rămâne supus și sfaturilor discreționare din Ghidul Revoluției, în timp ce fiecare dintre aceste decizii trebuie să fie examinată ideologic de către un Consiliu al Gardienilor Constituției, alcătuit în principal din clerici cooptați. Dar funcționarea statului este mult mai complexă decât sugerează fațada religioasă. De exemplu, din punct de vedere diplomatic și tehnic, oficialii de stat responsabili de cazuri sunt experți la nivel înalt, familiarizați cu toate cazurile, precum și cu tehnicile de negociere. Problema nucleară nu este gestionată de vechile turbane, ci de un colegiu de experți științifici, avocați și diplomați foarte conștienți de echilibrul de forțe în vigoare.
Operațiunile iraniene de îmbogățire a uraniului sunt încă îngrijorătoare, dar ce interes ar putea avea statul Israel să atace Iranul, cu toate riscurile pe care le presupune acest lucru? ?
S.Z: Potrivit majorității experților, iranienii, în această etapă, sunt capabili să își îmbogățească uraniul doar cu 3 sau 4%, ceea ce este cu mult sub pragul necesar pentru a lua în considerare construirea unei bombe. Într-un joc interminabil de pisică și șoricel, jură să nu alerge în spatele armelor nucleare, dar nu oferă suficiente dovezi americanilor și europenilor care, la rândul lor, îi suspectează cu tărie că îl elaborează fără să-l ia în considerare neapărat. indicii mai mult sau mai puțin relevante ... Este o confruntare, un joc de șah, un poker mincinos în care fiecare parte deplânge „reaua credință” a celeilalte.