O interjecție a dietei crește Mai întâi mâncarea, niciodată moralitatea - opinie - Tagesspiegel Mobil
Reprezentanții Germaniei sunt cei mai scumpi din toate cele 28 de țări ale UE. Cu toate acestea, odată cu creșterea recentă a dietei, au trecut linia.
De data aceasta, membrii Bundestagului (grupuri parlamentare majoritare) au depășit curba când, folosind marea coaliție, și-au sporit enorm dietele. De ce de data asta? Pentru că acum pun în mișcare un mecanism care le asigură automat creșterea anuală a dietei, fără ca aceștia să ia decizii cu privire la ei, ca înainte. Funcționează astfel: În primul rând, își măresc dietele lunare cu aproximativ zece procente - de la 8252 euro la 9082 până în ianuarie 2015 - și din 2016 depind de dezvoltarea veniturilor brute (salarii și salarii).
Nu sună corect: în sfârșit, este egal cu toți ceilalți angajați? Așa ar trebui să funcționeze; dar faptele vorbesc o altă limbă. Așadar, în primul rând, ridicându-și veniturile la salariul de funcționar public de top și apoi vor să fie tratați ca orice alt angajat. Dar doar aproape, pentru că își primesc salariile nete doar pentru că, pe lângă alte impozite, contribuțiile angajatorului la pensie și asigurarea pentru șomaj sunt deduse imediat. Deși parlamentarii nu plătesc deloc în aceste cutii, sumele brute ar trebui să curgă în continuare în creșterea dietei. O, oameni buni, de ce să vizăm întotdeauna cel mai mare avantaj posibil? Chiar și cu sistemul de pensii controversat, nu există nicio perspectivă asupra situației normalului. Se spune liniștitor că ar fi redus de la 67,5% la 65%. Doar cosmetice. Pensionarii ar trebui să primească doar 43% din salariile lor pe viitor.
Oriunde electoratul discută despre creșteri, reacțiile sunt devastatoare. Deputații știu asta și pur și simplu o ignoră. Răul de bază stă tocmai în această desconsiderare totală. Întrucât reprezentanții aleși, cei mai scumpi din toate cele 28 de țări ale UE, continuă să se îndepărteze din ce în ce mai mult de clienții lor în ceea ce privește veniturile, reprezentanții simt cât de indiferenți și neimportanți sunt pentru parlamentari. Altfel nu ar face concesii, de exemplu, în loc să plătească ei înșiși pensiile necontributive în fondul de pensii ca majoritatea?
Deci există doar un refuz tăcut la vot? Nu, critica publică ascuțită forțează o ceartă. Este mai eficient decât disprețul, dar și mai incomod.