Oleksiy Tchyrniy Ucraina Acțiune
Încărca:
Pericolul 2 al articolului 205 din Codul penal al Federației Ruse (terorism)
Pericolul 3 al articolului 222 din Codul penal al Federației Ruse (pregătirea unui act terorist)
Condamnat la 7 ani într-o colonie de regim strict
Istoric, doctor în istorie, reconstructor al evenimentelor istorice, participând la acțiuni de sprijin în favoarea unității Ucrainei. Oleskiy Tchyrniy este una dintre cele patru persoane implicate în cazul „teroriștilor din Crimeea”, cu toate acestea, el este adesea uitat pe nedrept. Dar situația sa este diferită de celelalte trei (cele ale lui Oleh Sentsov, Guénadi Afanasiev și Olexandr Koltchenko), întrucât Tchyrniy a pledat vinovat și nu și-a retras confesiunea, dată sub tortură. Au fost inițiate proceduri judiciare speciale împotriva Tchyrniy numai, la fel ca în cazul lui Afanasiev.
Timp de nouă luni, Oleskiy Tchyrniy a fost complet izolat. În timpul ședințelor, avocatul său Ilia Novikov a spus că Tchyrniy are semne de tortură și că aceasta este cauza autoincriminării lui Tchyrniy. Cu toate acestea, Oleskiy, temându-se de răzbunarea poliției ruse, nu a renunțat să pledeze vinovat, înțelegere pe care a încheiat-o cu torționarii săi înainte de proces.
Novikov a raportat această situație după cum urmează:
Când a început procesul lui Oleskiy Tchyrniy, am spus imediat instanței că sunt convins că mărturia lui Tchyrniy împotriva sa și a celorlalți este falsă și a fost obținută sub presiunea anchetatorilor. Oleskiy nu a vrut să pună capăt înțelegerii cu anchetatorii, deoarece se temea de consecințe. Probabil că a crezut că va avea 7-10 ani, așa cum i s-a întâmplat înainte lui Afanasiev. Am fost de acord că voi explica poziția mea și că el nu o va susține și vom solicita instanței să nu trimită cazul înapoi la parchet, ci să-l analizeze în aceeași zi ... Tchyrniy nu este un erou, se simte neajutorat și nu Nu cred că Ucraina ar putea face orice pentru el.
Drept urmare, la cererea procurorului, avocatul a fost exclus din apărare în urma unui „conflict de poziții”. Este important de menționat că legislația rusă prevede un singur caz în care pozițiile învinuitului și ale avocatului său apărător pot fi în conflict: atunci când au fost folosite metode ilegale pentru desfășurarea anchetei și anchetei.