Ostoja T

Platoul nu poate fi văzut de pe drum. Oricine stă în vârf are vedere la întregul Binntal. Pentru Franziskus Escher, comandantul jandarmeriei din Valais, acest loc fără nume este „ca sfârșitul lumii”. Escher, un grenadier robust, arată

acest fără

Platoul nu poate fi văzut de pe drum. Oricine stă în vârf are vedere la întregul Binntal. Pentru Franziskus Escher, comandantul jandarmeriei din Valais, acest loc fără nume este „ca sfârșitul lumii”. Escher, un grenadier robust, arată spre masiva bancă de lemn în spatele căreia s-a acoperit.

Platoul nu poate fi văzut de pe drum. Oricine stă în vârf are vedere la întregul Binntal. Pentru Franziskus Escher, comandantul jandarmeriei din Valais, acest loc fără nume este „ca sfârșitul lumii”. Escher, un grenadier robust, arată

Platoul nu poate fi văzut de pe drum. Oricine stă în vârf are vedere la întregul Binntal. Pentru Franziskus Escher, comandantul jandarmeriei din Valais, acest loc fără nume este „ca sfârșitul lumii”. Escher, un grenadier robust, arată spre masiva bancă de lemn în spatele căreia s-a acoperit.

Sâmbătă, cu o săptămână în urmă, la 20:30, sus, pe platou, făptașul a ținut un pistol la cap. La poalele terasamentului, în mașina de pe pajiște, Escher tocmai văzuse că bărbatul care amenință să se judece își împușcase deja cei doi copii. În capacul băncii de lângă containerul Robidog, în mijlocul acțiunii, comandantul Escher, în vârstă de 53 de ani, a izbucnit în lacrimi.

Drama familiei Binn s-a încheiat acolo unde a început totul, în Valais. În 1992, părinții Ljiljana s-au mutat din Bosnia în Saas Fee. Fata are 14 ani, un singur copil, iar tatăl este muncitor. Ljiljana și-a întâlnit soțul Ostoja în Brig; este cu opt ani mai în vârstă decât ea. Când avea 18 ani, cuplul s-a căsătorit și s-a mutat la Berna. Ljiljana începe o ucenicie ca vânzătoare într-un magazin de produse naturiste de pe Christoffelgasse.

Apartamentul din cartierul Tiefenau din Berna este fără decor, dar situat direct pe Aare. „Oameni drăguți”, își amintește gospodina, „dar întotdeauna trebuiau să meargă la spital”. Aleksander, primul fiu, născut în anul nunții, suferă de o boală intestinală. Starea sa de spital a durat doi ani și jumătate; nu se va vindeca niciodată, dar va crește normal. În 1998 familia s-a mutat la Bümpliz.

Ostoja se descurcă cu slujbe ciudate, mai ales schele. Slujba lui de vis este mecanic auto, dar nu își găsește un loc de muncă și continuă să rămână șomer. După finalizarea uceniciei, Ljiljana rămâne vânzătoare în același magazin de produse naturiste. Ulterior a devenit manager de sucursală. În 2000 a născut al doilea copil, Aleksandra. Când mama lucrează, vărul ei, care locuiește în aceeași gospodărie, are grijă de copii. „Ljiljana nu este tipul clasic de mamă, s-a ocupat de toate problemele educaționale și organizaționale, dar și-a dorit să intre în lumea muncii”, spune șeful ei.

Şomerii

În 2002, Ostoja și-a găsit un loc de muncă. În centrul auto de la Migros Wankdorf, el efectuează mici lucrări de service, schimbă anvelopele și uleiul. Cele două locuri de muncă sunt apropiate una de alta. Dimineața pleacă împreună din apartament, seara se întorc împreună. Acel umil noroc ar dura doi ani. Ostoja urmează un curs de germană. „Chiar a înflorit”, spune un cunoscut. Dar în 2004 atelierul Ostoja a primit un nou proprietar. Și a dat aviz.

Elvețienii care l-au cunoscut îl descriu pe Ostoja ca pe un om simpatic, arătos, cu o voce profundă, aspră, la fel de înalt și puternic, dar și ușor inhibat. „Un tip vioi, de încredere”, spune operatorul de garaj, pentru care șomerul Ostoja a ajutat zilnic în ultimele douăsprezece luni. „Își idolatrască copiii”. Îi plăcea să le cumpere lucruri ".

Dar șomajul roade mândria omului de familie. E ursuz acasă. „A acuzat întreaga lume”, spune un cunoscut din Berna. În iulie 2005, familia pleacă în vacanță în Bosnia. Ostoja îi raportează ulterior unui coleg că vacanța a fost „un dezastru”.

Odată cu soția sa, experiența colegilor lor de muncă, el devine din ce în ce mai agresiv, nu violent, ci „furios”. Ljiljana contribuie foarte mult la veniturile sale, vorbește germana, scrie cereri pentru el, îl însoțește la biroul de ocupare a forței de muncă. Și unul dintre colegii ei Ostoja a organizat slujba în garaj. Toate acestea i-au rănit mândria. „Cu excepția unei palme, el a fost întotdeauna verbal”, spune șeful Ljiljana. El doar amenință.

Ljiljana, care își ascunde inițial frica, vorbește din ce în ce mai deschis despre izbucnirile de furie ale soțului ei: că încearcă să țină copiii departe de ceartă, că Ostoja părăsește casa aproape în fiecare seară și se întoarce fără un cuvânt la cinci dimineața. Inexplicabil de agresiv. „Ostoja a jucat”, spune un coleg: „Jocurile de noroc în cercurile private”.

A crescut într-o dimineață din noiembrie 2005. Îi urează o bună dimineață. O trimite la diavol. Privirea și cuvintele sale dau Ljiljana certitudine: ea nu trebuie să se întoarcă niciodată la acest bărbat. Se teme pentru viața ei. Se duce la poliție. Ostoja merge și el la poliție, relatează acolo că verișoara Ljiljana, de a cărei prezență a beneficiat și el, nu are permis de ședere.

Apoi merge la muncă, supărat. Șeful trebuie să-l liniștească ore întregi. „Era în roșu, s-a vindecat, a lovit totul cu scule din nou și din nou”. Ostoja întreabă: «De ce merge? Are bani. Am bani. De ce merge? " De atunci, „nu l-ai mai putut folosi”, spune proprietarul garajului. În percepția lui Ostoja, Ljiljana este o adulteră.

În adăpostul pentru femei

Își găsește adăpost cu prietenii. Ea primește pocăință și amenințări prin SMS. Îngrijorarea pentru copiii lor crește. Într-o noapte, îi ia în secret pe Aleksander și Aleksandra. Patru dintre ei - și vărul este acolo - fug la adăpostul pentru femei. Ea inițiază separarea la instanța civilă. În decembrie 2005 a găsit un apartament în Ostermundigen.

Ostoja se plânge la Biroul de asistență socială pentru tineret din Berna că este nedrept că nu-și mai poate vedea copiii. Biroul declară responsabil Ostermundigen. Sunt chemați asistenți sociali, se elaborează regulamente de vizitare: El poate avea copii în fiecare weekend.

În ianuarie, el a cerut proprietarului garajului să facă o plată în avans de 1.000 CHF.

Transmiterile sunt un test de nervi pentru Ljiljana. De două ori, când Ostoja nu vrea să-i întoarcă pe copii, ea sună la poliție. Cel puțin o misiune este înregistrată. „Copiii au devenit un jucăuș în războiul divorțului”, spune șeful Autorității de tutelă Ostermundigen, „de aceea am decis un plasament în străinătate”. În februarie 2006, Aleksandra, 6 ani, și Aleksander, 10 ani, au venit la camera de urgență pentru copii „Schlossmatt”.

În acest timp, „și-a jucat ultimii 2.000 - 3.000 de franci”, știe proprietarul garajului. Acum îl experimentează pe tânărul de 35 de ani ca „o persoană complet diferită. Era irascibil și își dorea întotdeauna bani ". Ostoja îl amenință.

Își schimbă VW Passat Diesel roșu cu un Golf și câștigă 5.000 de franci.

Cuplul începe să negocieze aranjamentele provizorii de vizitare a copiilor prin intermediul avocaților. Pentru data de 11 iulie este stabilită o dată judecătorească la care ar trebui stabilite definitiv custodia și custodia.

Pe 6 aprilie, oficiul pentru protecția tinerilor a propus trei soluții: copiii ar trebui să vină la Ostoja la ședința de judecată; Ljiljana are voie să o viziteze. Sau invers. Sau, în al treilea rând, sunt plasate din nou de către terți. El, încă șomer, ar avea timp pentru copii. Nu înțelege de ce soția lui pare să aibă cărțile mai bune. „În subconștient știa că nu va avea copii”, spune un prieten la emisiunea TV „10-10”. El face campanie pentru o nouă plasare, pentru ca el sau niciunul dintre cei doi să aibă copii.

În mai, el și-a schimbat Golful negru cu un Golf roșu, răscumpărând în jur de 2.000 CHF.

O altă întâlnire va avea loc pe 1 iunie. Ostoja și Ljiljana ar trebui să aibă grijă de copiii lor provizoriu după eliberarea lor din „Schlossmatt”. Se face tare. Negocierile trebuie continuate separat. „De atunci, Ljiljana a fost din nou plină de frică”, spune o cunoștință. „Poate că copiii ar fi fost mai bine așezați afară până la data instanței,” spune șeful Ljiljana, „pentru că la urma urmei a funcționat acolo”. Autoritatea ordonă ca Aleksander și Aleksandra să vină temporar la Ljiljana și ca Ostoja să le poată mânca miercuri după-amiază și în weekend.

Pe 5 iunie, Ostoja apare la magazinul de garaj. Își dorește cardul AHV înapoi. Există o dispută cu privire la avansul salarial de 1.000 de franci pe care îl datorează Ostoja. El amenință.

Vineri îi ia pe copii. Sâmbătă la prânz apare cu ei la locul de muncă al lui Ljiljana. Aleksander și Aleksandra au voie să cumpere ceva. Când nu mai sunt clienți în magazin, Ostoja își întreabă soția: „Până când va continua acest lucru?” Apoi îl îndreaptă cu o armă. Ljiljana fuge la subsol. El o urmărește, o împușcă. În zona în care a fost trasă, criminalistica a găsit ulterior amprentele de pantofi pentru copii. Lovitura nu lovește. Ljiljana reușește să cheme poliția. Ostoja fuge în Golful său roșu, în spate copiii.

Poliția înconjoară magazinul de produse alimentare sănătoase. În același timp, ea inițiază o vânătoare de oameni pentru mașina lui Ostoja. La ora 13:00, Berna a informat poliția din Cantonul Valais că pistolul ar putea fi în drum spre el.

Trei ore mai târziu, Ostoja a ajuns la destinație, platoul de deasupra satului Valais cu 156 de oameni, Binn. El formează 117 și cere să vorbească cu Berna. Psihologii poliției negociază cu el timp de aproape trei ore. Ostoja cere să-și vadă soția. "Ce copil ar trebui să omor mai întâi?" El amenință.

Anchetatorii pot urmări apelul său către antena Binn. Oficialii parcurg zona vastă. Cu mult timp fără fund și la sfârșit, Ostoja amenință pentru ultima oară.

La 19:30, negociatorul din Berna l-a auzit pe Aleksander cerându-i tatălui său să se oprească. Apoi aude o lovitură.

Când poliția din Valais a văzut făptuitorul la 19:38, el ținea un telefon mobil într-o mână și o armă în cealaltă, ambele la înălțimea capului. Întrerupe negocierile. A împins mașina pe terasament. Ostoja, care de fapt aranjase să se întâlnească cu prietenii la Berna pentru această dată, pășește înainte și înapoi pe platou pentru o lungă perioadă de timp. „A țipat, a sunat ca un urlet de lup”, spune managerul operațiunilor Franziskus Escher.

La 23:30 Ostoja coboară pe terasament până la golf. Poliția vede interiorul mașinii luminându-se. Ostoja își privește copiii morți. Aleksandra zace pe scaunele din față, fiul său în spate, în puțul de picioare. Urlă și se împușcă în cap. Duminică dimineața, la ora 3:50, Ostoja a murit din cauza rănilor sale în Inselspital Berna.

Înțelegeți de ce tații ucid

Primele statistici privind uciderea familiei apar în toamnă. Cu toate acestea, experții solicită un studiu specific asupra bărbaților care se anihilează pe ei înșiși și pe cei din jur. De la David Hesse

Nici o statistică nu poate răspunde încă la întrebarea dacă tot mai mulți bărbați își sting efectiv familiile și apoi pe ei înșiși. Și nu există niciun studiu în Elveția care să examineze fenomenul separat. Cu siguranță ar fi necesar, spune Andreas Frei, medic superior în serviciul criminalistic la Spitalul Cantonal din Lucerna. "Trebuie să parcurgeți dosarele, să discutați cu rudele și să faceți comparații încrucișate în loc să închideți cazul după trei săptămâni". Frei speră să găsească un fir comun care să treacă prin cazurile individuale.

În septembrie, Oficiul Federal Statistic Elvețian dorește să publice pentru prima dată un studiu național privind omuciderile în familie pentru perioada 2000 - 2004. În acest scop, au fost trimise chestionare autorităților de poliție cantonale, dintre care unele au deja propriile statistici privind violența domestică.

În criminologie, uciderea familiei și a sinelui este considerată „sinucidere extinsă”. „Acest lucru apare de obicei în patru situații”, spune Christopher Milroy, director de patologie criminalistică la Universitatea din Sheffield, Anglia. "În primul rând, atunci când căsătoriile și relațiile se despart, în al doilea rând cu persoanele în vârstă sau bolnave ca formă de eutanasie activă, în al treilea rând cu boli psihice și doar în al patrulea rând cu stres financiar și social." În majoritatea cazurilor, ucigașii sunt bărbați. Originea celor implicați este nesemnificativă, spune Milroy: „Legea armelor este mai importantă decât cultura națională. Dacă există o armă în casă, aceasta crește șansele escaladării. "

Pentru procurorul Zürich, Silvia Steiner, „statisticile sunt utile mai ales dacă puteți dezvolta strategii din acestea”. Ea este convinsă că pot fi recunoscuți unii factori de risc și semne de avertizare și că pot fi luate măsuri preventive adecvate ale poliției.

În statul german Baden-Wuerttemberg (10,7 milioane de locuitori), poliția folosește „discursuri periculoase” încă din primăvara anului 2004. Când o femeie raportează poliției că este amenințată de partenerul ei, ofițerii caută imediat o conversație cu bărbatul. Pentru acest raport, nu sunt necesare proceduri penale, spune directorul detectivului Uwe Stürmer: „Mai ales amenințările care nu au fost niciodată vizibile înainte se lasă impresionate de poliție. Unii oameni se trezesc literalmente și sunt șocați, în ce călătorie? ei sunt acolo. "

Potențiali făptași?

De asemenea, Biroul de poliție penală de stat din Baden-Württemberg investighează statistic omuciderile în cupluri de trei ani. O creștere nu este vizibilă, spune Stürmer. Aproximativ jumătate dintre făptași au trăit absolut discret înainte de ucidere. Dar asta nu înseamnă că acțiunile lor nu sunt anunțate: „Pe drumul spre escaladare, există aproape întotdeauna semnale de avertizare”. Din cele 59 de omoruri finalizate și încercate în parteneriate în 2003, actul fusese anunțat în 22 de cazuri; față de victimă sau mediul înconjurător.

Prin urmare, mediul trebuie să învețe cum să recunoască potențialii făptași. Stürmer: „Oamenii trebuie să-și dea seama că criminalul nu este grădinarul, ci partenerul. Și nu se intensifică la un moment dat, ci mai degrabă în anumite momente critice: Când te desparți. Când duba în mișcare trage în sus. În timpul ultimei dezbateri. "

Din senin

Devine mai dificil atunci când catastrofa nu este declanșată de probleme de relație, ci mai degrabă de datorii sau cereri excesive: „În aceste cazuri, mult mai puțină penetrare în exterior”, a spus Stürmer. Și Andreas Frei de la Spitalul Cantonal din Lucerna este de părere că ucigașii de familie „spontani” diferă de soții cu violență cronică prin faptul că primii nu au istorie. „Dar cine știe, dacă săpezi mai adânc, s-ar putea să găsești și tu ceva acolo”. În orice caz, Frei a studiat dosarele din cazul crimei Escholzmatt și a ajuns la concluzia: „Cazul nu era previzibil”.

Procurorul Silvia Steiner a avut experiențe diferite: „Cu unele drame de familie din ultimii ani, am avut impresia că există indicii clare ale unei escaladări”. O problemă este lipsa de rețea între toate acele organisme care ar putea face observații relevante, cum ar fi școlile și autoritățile locale. „În Elveția, datele nu sunt evaluate în mod exhaustiv - din motive de protecție a datelor și secretul profesional.” Abia când este prea târziu, aflați ce semne au fost deja cunoscute. Ceea ce pare a fi o escaladare din senin pentru indivizi, un specialist ar fi putut să recunoască mai devreme, spune Steiner.

Directorul detectivului Uwe Stürmer consideră că este puțin probabil ca cetățenii suprasensibilizați să alerteze în curând poliția ori de câte ori există o dispută puternică între vecini. Dar este, de asemenea, clar că mulți factori de risc dovediți (șomaj, stres, dependență de alcool și droguri) singuri nu pot fi un motiv pentru intervenții preventive ale poliției. Și și în Elveția, violența în familie poate fi răspunsă numai dacă este raportată poliției.

În cele din urmă, un factor de risc este prezența mass-media a crimelor, care, potrivit lui Andreas Frei, ar putea duce la imitație, la efectul Werther. În centrul Elveției, de la dezlănțuirea Zugului în 2001, au existat „amenințări și referințe la Leibacher” în mod regulat. Este important să raportați „cât mai negativ posibil fără a înțelege pentru făptuitor” în mass-media, inclusiv în dramele de familie.