Partenerul sexual al lui Isabell a scos secret prezervativul - DER SPIEGEL

Această intrare a fost publicată pe 12 aprilie 2020 pe bento.de.

secret

Era o sâmbătă dimineață rece în februarie și Isabell *, rușinată, s-a repezit la farmacie pentru a-și cumpăra pastila de a doua zi. „Singurul gând din capul meu a fost:„ Cu siguranță nu vreau să am un copil dintr-o astfel de situație ”, spune astăzi tânărul de 23 de ani. Pentru că fusese victima furtului în acea zi de februarie.

Ceea ce pare a fi o nouă tendință pe internet este de fapt agresiunea sexuală: un bărbat îndepărtează în secret prezervativul în timpul actului sexual fără consimțământul celeilalte persoane. Femeile sunt adesea afectate, dar pot afecta persoanele de orice gen.

„Stealth” înseamnă ceva de genul „stealth” sau „viclenie”. Termenul stealthing a fost inventat de avocatul american Andrea Brodsky, care a publicat un studiu despre această formă de agresiune sexuală în 2017. Interviurile cu cei afectați au arătat că mulți au experimentat experiența ca o „încălcare gravă a demnității și autonomiei lor”. Scopul lui Brodsky: stabilirea acestei forme de abuz sexual ca infracțiune la nivel legal.

Avocatul este unul dintre primii care se ocupă de furtul legal. În Germania, infracțiunea nu este prezentată în statisticile criminalității, nu există cifre exacte. Doar povești din cazuri individuale precum Isabell.

Isabell l-a întâlnit întâmplător pe Adrian * într-un club într-o seară de vineri, spune ea. Cei doi se cunoșteau de mult. În seara aceea s-au dus spontan la casa lui Isabell pentru a întreține relații sexuale. Adrian a acționat în mod conștient în ceea ce privește subiectul prezervativelor - „nu ar funcționa” pentru el. Isabell a spus clar: nu există sex fără prezervativ. - I-am spus asta foarte clar. În cursul nopții, Adrian s-a răzgândit și a vrut să facă sex până la urmă - cu prezervativ. Zăcea sub huse, prefăcându-se că își pune prezervativul. Abia când Adrian a ejaculat, Isabell și-a dat seama: a fost înșelată. La început a fost doar perplexă. "Nu aș putea să fiu supărat pe el pentru că nu înțelegeam cât de minunat este ceea ce făcea. Și atunci ești într-o stare de șoc."

Viol sau abuz sexual? Jurisprudența este împărțită

Prima condamnare pentru furt (bento) a avut loc în Germania în 2018. Făptuitorul a fost condamnat la șase luni de închisoare cu suspendare. Verdictul a fost agresiunea sexuală - nu violul. La nivel legal, există un dezacord cu privire la modul în care ar trebui clasificat furtul. Vincent Burgert, avocat specializat în dreptul penal sexual, a declarat pentru bento: "Practic, o răspundere penală poate fi asumată dacă constrângerea sexuală este combinată cu o intruziune. Acest lucru ar însemna viol. Pe de altă parte, doar un atac sexual poate fi acceptat legal, deoarece doar că Înlăturarea prezervativului împotriva voinței victimei nu a fost totuși un act sexual ca atare. "

În Germania, este necesar să clarificați faptul că nu doriți să faceți sex pentru ca ceva să fie recunoscut ca viol. De exemplu, în Suedia este diferit. „Legea consimțământului” este în vigoare aici din 2018: partenerii sexuali trebuie să consimțească în mod explicit la actul sexual (bento). Din acest motiv, furtul este clasificat legal ca viol, întrucât raporturile sexuale neprotejate nu au fost aprobate în mod clar.

Potrivit lui Burgert, însă, dovedirea unui astfel de act este oricum dificilă. Pentru că în Germania se aplică sarcina probei. Dacă făptuitorul neagă faptele, o condamnare devine dificilă sau chiar imposibilă. Acesta este și unul dintre motivele pentru care Isabell a decis împotriva unei plângeri: „M-aș teme că experiența mea va fi respinsă și nu va fi văzută ca o infracțiune”.

Consecințele sunt periculoase din punct de vedere psihic și fizic pentru victime

Eva Jochmann, consultant la „Frauennotruf Mainz”, afirmă că doar o singură victimă a raportat acolo, care era despre furt. Ea vede un motiv în modul în care violența sexuală este percepută în societatea noastră: „Mulți dintre cei afectați își pun întrebarea:„ Am greșit eu însumi ceva? ” Este nevoie de mult timp pentru a spune: „Nu, ceva nu a mers bine și aceasta este responsabilitatea celeilalte persoane.” „Totuși, cei afectați se simt adesea complice. „Mi-e teamă că-i voi face nedreptate cu un anunț - care este de fapt o prostie totală”, spune Isabell.

Jochmann relatează că multe victime vor continua să sufere de incident pentru o lungă perioadă de timp. Pierderea controlului și încălcarea încrederii sunt deosebit de grave pentru cei afectați. Așa o descrie Isabell: „Momentul în care nu eram stăpân pe ceea ce s-a întâmplat cu corpul meu este cel pe care îl ciugulesc cel mai mult”.

Stealthing-ul poate avea, de asemenea, consecințe grave asupra sănătății, cum ar fi infecția cu HIV, sifilisul, chlamydia sau sarcina nedorită. Medicul Isabell i-a prescris profilaxie post-expunere în aceeași zi. Se face atunci când a avut loc sex neprotejat cu o persoană care poate fi infectată cu HIV. După zece săptămâni, Isabell va face ultimul test de sânge și apoi va ști dacă nu are HIV și alte boli. Deoarece atacul nu a fost suficient de lung, ea este încă la începutul tratamentului medicamentos. Până atunci, rămâne incertitudine - și furie: "Sunt foarte supărat pe Adrian. Am cheltuit 50 de euro în farmacie pentru faptul că acum mă simt în mod rezonabil în siguranță. Are o coadă lungă de șobolan până când pot fi sigur că nu am nimic avea."

Pe fundalul structural al furtului, avocatul Andrea Brodsky scrie în lucrarea sa: „Se poate vedea că convingerile susținătorilor furtului au rădăcini într-o ideologie a superiorității masculine, în care violența este un drept natural al bărbaților”. Colectivul feminist „e * vibes - for a emancipatory practice” din Dresda se ocupă de violență și discriminare în ateliere și prelegeri. Gloria Lust, purtătoare de cuvânt a presei pentru e * vibes, consideră, de asemenea, jurisprudența incompletă ca parte a unei societăți nedrepte: ea susține că cei afectați nu se văd ca pe cazuri individuale, dar se pot poziționa și se pot clasifica în „condiții patriarhale”. Apărarea împotriva acesteia ar putea ajuta victimele furtului: „O neputință poate duce la auto-împuternicire și rezistență”.

De asemenea, este important ca Isabell să iasă din senzația de neputință. Aceasta a ajutat-o ​​să acționeze cât mai curând posibil după crimă, vizitând medicii sau vorbind cu prietenii: „Acestea sunt pași care m-au împuternicit din nou”. Dar ea nu speră la ajutor juridic.