Paul Moreira răspunde criticilor la filmul său despre revoluția ucraineană
Luni, 1 februarie, la 22:35 pe Canal + în Investigație specială - Un film de Paul Moreira
Fără ele, revoluția ucraineană nu ar fi triumfat niciodată.

În februarie 2014, grupări paramilitare s-au ciocnit cu poliția în inima Kievului și l-au condus pe președintele Ianukovici la fugă. Au instalat un nou guvern.
În contul media acceptat în mod obișnuit, aceștia au fost prezentați ca eroii revoluției. Se aflau pe partea dreaptă a baricadei. Nimeni nu s-a întrebat cu adevărat cine sunt. De fapt, sunt corpuri libere de extremă dreaptă, acum puternic înarmate.
Se numesc Sectorul Dreapta, Azov sau Svoboda. Au creat adevărate armate paralele, în mare parte necontrolate. La Odessa, în mai 2014, au comis o crimă în masă fără a fi pedepsiți. 45 de persoane au ars în viață. Un masacru a trecut sub radar.
Cum ar putea să ne scape? De ce democrațiile occidentale nu și-au făcut auzite vocile? ?
Fără îndoială, pentru că milițiile naționaliste ucrainene jucau soldați auxiliari într-un război mult mai mare. Revoluția ucraineană a fost susținută copleșitor de diplomația SUA.
Ucraina este un pion decisiv în strategia de izolare a lui Putin în noul război rece Rusia-SUA.
„Măștile revoluției”, de Paul Moreira, explorează această zonă care a rămas oarbă.
Luni 1 februarie la 22:35 pe Canal + în anchetă specială
Fără ele, revoluția ucraineană nu ar fi triumfat niciodată.
În februarie 2014, grupuri paramilitare s-au ciocnit cu poliția în inima Kievului și l-au condus pe președintele Ianukovici la fugă. Au instalat un nou guvern.
În contul media acceptat în mod obișnuit, aceștia au fost prezentați ca eroii revoluției. Se aflau pe partea dreaptă a baricadei. Nimeni nu s-a întrebat cu adevărat cine sunt. De fapt, sunt corpuri libere de extremă dreaptă, acum puternic înarmate.
Se numesc Sectorul Dreapta, Azov sau Svoboda. Au creat adevărate armate paralele, în mare parte necontrolate. La Odessa, în mai 2014, au comis o crimă în masă fără a fi pedepsiți. 45 de persoane au ars în viață. Un masacru a trecut sub radar.
Cum ar putea să ne scape? De ce democrațiile occidentale nu și-au făcut auzite vocile? ?
Fără îndoială, pentru că milițiile naționaliste ucrainene jucau soldați auxiliari într-un război mult mai mare. Revoluția ucraineană a fost susținută copleșitor de diplomația SUA.
Ucraina este un pion decisiv în strategia de izolare a lui Putin în noul război rece Rusia-SUA.
„Măștile revoluției”, de Paul Moreira, explorează această zonă care a rămas oarbă.
Paul Moreira răspunde la criticile aduse filmului său despre masacrul din Odessa
Când am început această investigație asupra Ucrainei, am descoperit cu uimire cât de mult se stinsese din masă masacrul de la Odessa din mai 2014 ... 45 de oameni uciși într-un incendiu în inima unui mare oraș european la mijlocul secolului XXI. Totul fusese filmat de zeci de camere și telefoane mobile. În jurul meu nimeni nu și-a amintit.
45 de ucraineni de origine rusă au murit în incendiul clădirii provocat de cocteilurile Molotov de către milițiile naționaliste ucrainene.
După o căutare rapidă, am constatat că evenimentul nu fusese cenzurat. Fusese abordat, menționat, dar niciodată cercetat. De parcă ar fi jenat.
De ce ? Probabil pentru că victimele erau de origine rusă. Aceste victime au fost raportate ca „persoane”, fără să știe cine sunt, cine le-a ucis și de ce au murit. „Oameni” care nu erau nimeni.
Pentru a putea vorbi despre aceste decese, democrațiile noastre ar fi trebuit să fie puțin mișcate, oficial, solemn. Reacții puternice din partea cancelariilor. Comunicate de presă din partea ministerelor afacerilor externe. Și după invazia rusă din Crimeea, populațiile de limbă rusă, în acest conflict, ar păstra rolul rău.
Ce s-a întâmplat la 2 mai 2014, la Odessa? L-am descoperit după ce am vizionat ore întregi de filmări, am intervievat zeci de martori, am localizat victimele și agresorii, am trecut conturile până când am obținut o narațiune care dă sens acestei furii. Clarificare importantă: am intervievat și difuzat doar martorii direcți ai faptelor, persoanele pe care le-am văzut în imagine, acest lucru mi-a permis să filtrez puțin exagerările și minciunile care se nasc întotdeauna, atât din partea atacatorilor, cât și a victimelor . Rezultatul acestei munci minuțioase se află în centrul filmului care este difuzat luni seara de Canal.+.
În timpul investigației mele asupra acestui masacru cu zgomot redus, am văzut importanța milițiilor naționaliste. Au fost în fruntea luptelor de stradă din Maidan, apoi s-au format în batalioane pentru a lupta cu trupele rusești din est. Dar aceste batalioane nu se dizolvaseră în armată. Nu și-au impus aceeași disciplină. Acestea ar putea servi drept suport pentru guvern. Sau se înființează ca o forță de poliție paralelă. Și, da, în rândurile lor erau evidente semnele unei ideologii neonaziste.
Ancheta mea a mers împotriva narațiunii acceptate în mod obișnuit. Știam că voi întâlni o opoziție acerbă, că voi fi acuzat că am jucat jocul lui Putin, că am preluat elemente ale propagandei sale. Nu mă așteptam să dau peste atâta negare, limitând uneori la isterie. Pe un site ucrainean, sunt descris ca „terorist” în plata serviciilor secrete rusești. Solicităm interzicerea filmului. Și chiar ambasadorul ucrainean exercită presiuni asupra Canal +. Asta mă uimește cel mai mult. Pentru că mi se pare că Ucraina trebuie să își pună urgent problema acestor grupuri paramilitare. Acestea sunt, așa cum susține filmul, cea mai mare amenințare la adresa democrației ucrainene.
A renunța la a spune ceea ce știi pentru că limba rusă „joacă jocul propagandei” înseamnă a deveni tu însuți propagandist. Omitem. Nu pentru că ești mincinos, ci pentru că ești plin de bune intenții. Nu uitați niciodată: din aceste renunțări se nasc cele mai grave teorii ale conspirației.
În Franța, acuzațiile au venit în principal din două bloguri militante și dintr-o piesă neobișnuit de violentă a jurnalistului responsabil al Ucrainei în Le Monde, Benoit Vitkine. În toate cele trei publicații, argumentele sunt similare. Nu mi-am nuanțat suficient percepția despre extrema dreaptă, aceasta variază de la neo-naziști de culoare maro închis până la bejul deschis al naționalismului. Am exagerat importanța acestor grupuri paramilitare înarmate cu Kalashnikov și uneori cu tancuri. Nu am subliniat suficient rolul lor eroic în lupta lor împotriva rușilor. Am exagerat influența americanilor în schimbarea regimului.