Planurile de pensii Politicienii Landtag se întorc înapoi

Stuttgart Noua reglementare a sistemului lor de pensii care tocmai a fost decisă a cauzat o mulțime de probleme politicienilor parlamentului de stat. Acum a avut loc întoarcerea.

pensii

Acest lucru nu s-a mai întâmplat până acum în parlamentul de stat din Baden-Württemberg: parlamentarii au luat doar 70 de ore de la prima prezentare a planului lor de pensii planificat până la adoptarea finală a legii necesare pentru aceasta. Au obținut un alt record marți: după alte patru zile, au adunat din nou legea, pe care o aprobaseră vineri.

Zidul tăcerii rămăsese tăcut săptămâni întregi. Ca și cum ar fi de nicăieri, cei patru șefi ai grupurilor parlamentare ale Verzilor, CDU, SPD și FDP au cerut o conferință de presă programată cu scurt timp în după-amiaza târziu, luni în urmă cu o săptămână - în nume propriu.

În viitor, parlamentarii ar trebui să poată alege între o pensie de stat și modelul de pensie privată adoptat în 2008. Asociată cu aceasta ar fi o îmbunătățire semnificativă a cererilor la bătrânețe. Pentru fiecare an de membru în parlament, parlamentarii ar trebui să câștige 2,5 la sută din dieta lor lunară, în prezent 7616 euro. După zece ani, aceasta ar însemna o pensie de 1900 de euro. De asemenea, au dorit să dubleze fondurile pentru angajați la 10 438 de euro.

Apoi a fost rapid. Miercuri seara, grupurile parlamentare au prezentat cele două proiecte de lege parlamentului de stat. FDP a respins reforma pensiilor. Întoarcerea la pensia de stat este un „semnal greșit”, justifică liderul fracțiunii Hans-Ulrich Rьlke. AfD a respins ambele puncte.

Implementarea rapidă a proiectului

După o scurtă noapte, cele două legi au fost urgent explicate și tratate în prima lectură. Membrul Heilbronn AfD, Rainer Podeswa, și-a exprimat cererea de a mări timpul de vorbire de la cinci la zece minute pentru fiecare grup parlamentar. „Cinci minute, în concordanță cu importanța inițiativelor, sunt potrivite”, a spus Uli Sckerl, director general al Grünnen. Singura consultare publică a durat aproximativ o jumătate de oră. Dezbaterea privată obligatorie din cadrul Comitetului tehnic a avut loc în aceeași zi. Apoi, nu au trecut nici măcar 24 de ore înainte ca cele două facturi să fie adoptate în cele din urmă în a doua lectură.

Vineri după-amiază nu a mai existat o dezbatere înainte de votul final. Susținătorii au pariat în călătoria de weekend că problema va dispărea după o scurtă creștere. În aceeași zi, membrii parlamentului au primit un prim indiciu că lucrurile ar putea fi diferite de această dată: Asociația contribuabililor a pus sub semnul întrebării constituționalitatea procedurii rapide. „Publicul nu a avut nicio ocazie să se ocupe de aceste legi mai detaliat”, a declarat asociația, care se referea la cerințele Curții Constituționale Federale din anii 1970. Furtuna de indignare s-a construit încet.

Critica s-a răspândit

Asociația contribuabililor a criticat o „schemă de pensii de lux”. Sâmbătă, Leni Breymaier, șeful SPD, a fost primul politician proeminent care s-a distanțat de conceptul pe care l-au susținut parlamentarii partidului său. "Schimbările actuale sunt surprinzătoare", a spus fostul sindicalist și susținător al unui sistem de pensii pay-as-you-go pentru toate secțiunile populației.

În cadrul unei proceduri urgente, a adus o rezoluție negativă din partea Presidiumului SPD din sud-vest. Criticul de partid Hans Herbert von Arnim a vorbit despre o „lovitură rapidă”. Toate clopotele de alarmă au declanșat în weekend, când s-au făcut primele considerente pentru un referendum. Dacă 40.000 de cetățeni semnează în termen de un an, parlamentul de stat trebuie să se ocupe de această chestiune. Nu este necesar un transfer de conținut.

Dar strategii grupurilor parlamentare au fost șocați de perspectiva că subiectul nepopular ar putea domina titlurile timp de luni de zile și chiar și după alegerile federale. Asociația contribuabililor a arătat simpatie pentru idee, bineînțeles că AfD a semnalat sprijinul și federația sindicală DGB a sărit în car. În acest fel, inițiativa și-a desfășurat efectul înainte de a începe chiar.

Cei trei lideri ai grupurilor parlamentare Andreas Schwarz (verzi), Wolfgang Reinhart (CDU) și Andreas Stoch (SPD) au purtat discuții de criză duminică, în marja alegerilor prezidențiale federale. În weekend, notele de protest se acumulaseră în două cifre în sediul partidului. Când retragerea era deja pregătită în culise, marți, șefii țării verzi Sandra Detzer și Oliver Hildenbrand au ieșit din tufișuri. „Deputații europeni ar face bine să ia notă de cantitatea mare de feedback critic și să se gândească la cum să facă față acestuia”, a spus acesta. A fost probabil ultima lovitură de avertizare.

Marți, prim-ministrul Winfried Kretschmann (Green) s-a lăsat lăsat lăsat lăsat de remarca despre indignare: „Bineînțeles că pot să înțeleg asta”. Și se aștepta ca după ce au existat deseori proteste pe probleme minore.

Experții independenți ar trebui să examineze acum subiectul

Deci, va avea loc a doua conferință de presă marți, exact la aceeași oră ca acum o săptămână. Președinții grupului parlamentar Schwarz, Reinhart și Stoch anunță cu tristețe că au făcut o greșeală. Faptul că dezbaterile interne sunt cu o oră mai lungi decât se aștepta arată presiunea asupra celor implicați. Unul dintre parlamentarii care suferă de eșecurile reformei din 2008, frustrat, subliniază eșecurile pe care le-a suferit deja în asigurarea sa de pensionare. Experții independenți urmează să revizuiască îmbunătățirile planificate. Ai mult timp - până după alegerile generale.

Reacții din regiune

„Strigătul populației a fost justificat”, spune Nico Weinmann, deputatul FDP Heilbronn. Grupul parlamentar FDP s-a pronunțat în mod deliberat împotriva pensiei de stat, deoarece nu era rezonabil să ne așteptăm ca cetățeanul să facă provizii private, dar parlamentarii au votat pentru pensia de stat: „Asta nu poate fi reprezentat. Etapa."

„Din cauza furtunii mediatice, nu am văzut nicio modalitate de a obiectiviza subiectul”, spune Rainer Hinderer. Deputatul Heilbronn SPD al parlamentului de stat este în continuare de părere că „decizia a fost sensibilă și responsabilă”. Pentru el, greșeala a fost comisă în 2008, când sistemul de pensii pentru deputați a fost desființat.

„Am făcut o greșeală și o lege în care o mare parte din conținut este corectă nu a fost discutată cu publicul”, mărturisește deputatul Heilbronn Green Susanne Bay. Ea consideră că este bine ca o comisie independentă să clarifice acum dacă creșterea este adecvată: „Acum am un sentiment bun”.

Membru CDU al parlamentului de stat și secretar de stat în Ministerul Agriculturii, Friedlinde Gurr-Hirsch, a susținut decizia inițială. „Pe fondul căruia se caută tineri capabili care intră în politică, reglementarea care este în vigoare din 2008 este problematică”, spune Untergruppenbacherin. Pentru că este ea însăși în parlamentul statului din 2001, nu a fost afectată. Dar nu vrea să lase colegii mai tineri în ploaie. „Ceea ce critic, cu toate acestea, este viteza cu care s-a impus legea”. Trebuie să prezentați argumente cu privire la un subiect atât de delicat, spune Gurr-Hirsch. - A fost prea repede.