Plecati cu naturopatii! hpd
bachbluten.jpg
Destul de rar ca cercurile de politici de sănătate FDP să vină cu o propunere sensibilă. Dar acesta este foarte lăudabil: așa Jurnal medical a anunțat recent că FDP dorea să elimine pe termen lung fișa postului „practicant alternativ”. Dintr-un document de poziție al „AG Gesundheit” al grupului parlamentar FDP reiese că democrații liberi „în sensul siguranței pacienților„ consideră necesar ”să lase permisiunea pentru desemnarea ca„ practicant alternativ ”să expire pe termen mediu”.
Permisiunea statului de a utiliza denumirea de „practicant alternativ” ar oferi pacienților impresia că practicantul în cauză are cunoștință de fapt despre „vindecare” și că „vindecarea” poate fi de fapt așteptată din tratamentul pe care l-a întreprins. De fapt, totuși, naturopatii ar trebui să susțină doar un examen pentru a obține permisul adecvat pentru a se asigura că activitățile lor nu prezintă niciun pericol. În acest sens, statul nu ar trebui „să se permită să fie făcut asistent pentru înșelăciunea consumatorului”. Pentru practicienii deja practicanți alternativi, deci lucrarea FDP, ar trebui să existe bunicul. Cu toate acestea, asociațiile de practicanți alternativi sunt asaltate.
Metode de pseudo-vindecare aplicate
Majoritatea practicienilor alternativi din această țară lucrează cu așa-numitele terapii alternative: de la homeopatie, terapia neuronală și sărurile Schüßler la terapia de revitalizare spagirică, de urină sau citoplasmatică. Niciuna dintre procedurile preferate de practicienii alternativi nu se bazează pe o bază științifică și niciuna dintre ele nu are dovezi solide (în afară de efectul placebo care este întotdeauna posibil).
Naturopatii își recrutează de obicei clientela de la persoane care caută „alternative” la medicina științifică într-o formă sau alta, pe care le consideră impersone, legate de aparate, chimic-grele etc. Practicienii alternativi, pe de altă parte, promit atenție personală, o abordare „holistică” în loc de o abordare orientată către simptome, precum și remedii „blânde”, „naturale” și în orice caz „chimice” și, prin urmare, presupuse „fără efecte secundare”.
Medicina alternativă și naturopatia sunt adesea combinate între ele de către practicienii alternativi înșiși și de clienții lor religioși. De fapt, așa-numitele terapii alternative nu au absolut nimic de-a face cu naturopatia. Adevăratele metode naturiste, toate care fac parte din medicina convențională, includ terapia cu aerul și lumina, aplicațiile cu apă, exercițiile de relaxare și mișcare, nutriția conștientă și un „stil de viață mai sănătos” general; farmacologic și utilizarea preparatelor active din plante.
Spre deosebire de aceste metode naturopate încercate și testate, metodele terapeutice alternative nu pot oferi nicio dovadă solidă a eficacității, circumstanță care este acoperită cu ajutorul unor termeni însoțitori sugestivi precum „neconvențional”, „complementar” sau chiar „holistic”. Dacă terapiile alternative ar fi dovedite, ele ar fi făcut mult timp parte din medicina convențională. Mulți practicanți alternativi au intersecții între metode alternative de vindecare pseudoterapeutice și metode eficiente de vindecare naturală, dar mulți oferă, de asemenea, doar practici alternative de vindecare în gama lor.
Niciun antrenament serios
Foarte puțini oameni care se încredințează practicienilor alternativi știu că au calificări tehnice complet inadecvate. De fapt, viitorii naturopati nu trebuie să dovedească nicio pregătire medicală atunci când cunoștințele lor sunt verificate de către ofițerul medical. Conform Heilpraktikergesetz din 1939 (!), Revizuirea prevede doar determinarea dacă solicitantul ar putea reprezenta un „pericol pentru sănătatea publică”, adică dacă aspirantul practicant alternativ știe ce nu are voie să facă ca atare: practica ginecologie și stomatologie, tratament a bolilor infecțioase și altele asemenea A. O revizuire a conținutului este efectuată doar într-o manieră foarte superficială, chiar dacă catalogul de întrebări a devenit mai strict din cauza diferitelor reglementări de punere în aplicare în ultimii ani. O listă de întrebări despre studii profesionale și juridice, precum și despre „cunoștințele de bază” medicale este bifată, mai ales în procedura cu alegere multiplă. Nu există test practic. De asemenea, nu există condiții prealabile pentru participare: este suficient să ai peste 25 de ani și să ai terminat școala secundară.
Din nou: instruirea medicală nu este necesară. „Revizuirea” ca act administrativ poate fi repetată la nesfârșit în caz de eșec, astfel încât, la un moment dat, chiar și cei mai lipsiți de experiență să treacă. Dacă acesta este cazul, practicantul alternativ este îndreptățit să se ocupe de aproape orice metodologie în aproape orice domeniu medical: un scandal pe care numai sistemul german de îngrijire a sănătății îl poate permite, nu există nimic asemănător în nici o altă țară din UE, în Austria este practica Medicamentul fără licență medicală este chiar o infracțiune.
Nenumăratele școli de practicanți alternativi din această țară sunt companii pur private, care sunt structurate complet în mod arbitrar și la discreția operatorului respectiv; mulți își oferă serviciile online sau prin învățământ la distanță. Condițiile-cadru ale școlilor individuale sunt la fel de puțin supuse controlului public precum calificările lectorilor sau conținutul didactic respectiv. Nu sunt supuse autorităților școlare. În consecință, în multe dintre aceste școli puteți fi instruit nu numai ca naturist, ci și ca „astrolog”, „mediu înger” sau „terapeut de reîncarnare”. Dar, așa cum am spus, nici măcar nu trebuie să treceți prin școala de naturist vântos pentru a fi admis la examenul medical, care necesită puțin mai mult decât cunoștințele dvs. de cuvinte încrucișate pentru a trece. Naturopatilor li se permite apoi să facă practic același lucru ca un medic autorizat, cu restricțiile menționate. Fără cea mai mică pregătire serioasă și cu cele mai inadecvate proceduri, li se permite să dilueze sănătatea altor persoane. De asemenea, li se permite să practice psihoterapie fără restricții.
Pentru practicienii alternativi, nu există o cameră cu apartenență obligatorie: prin urmare, în general, abaterile de diagnostic, clinice sau etice nu pot fi pedepsite de cameră. În acest sens, nu există protecție a pacientului. Naturopatii practică într-o cameră gri legală, în care cu greu pot fi înțelese legal chiar și cu cel mai grav tratament incorect.
Comentarii
Gerhard Baierlein pe 17 decembrie 2018 - 11:21 Link permanent