Politicianul CDU consideră că ajustarea dietei este adecvată (arhivă)
Membrul CDU al Bundestagului Thomas Strobl a respins criticile privind creșterea planificată a dietei. Nu este vorba de o procedură rapidă, mai degrabă cuantumul plății a fost discutat timp de patru ani. De aceea, nu a existat o creștere din 2003, a subliniat președintele comisiei Bundestag pentru revizuirea alegerilor, imunitate și reguli de procedură.
De la Gerd Breker
- divide
- Tweet
- Buzunar
- A apasa
- Podcast
Breker: Nu există nimic în neregulă cu faptul că salariile bune sunt plătite pentru o muncă bună. În mod normal, acest salariu bun este negociat între părțile care negociază, dar este diferit în politică. Membrul Bundestag își stabilește propriul salariu, iar membrii marii coaliții tocmai au reușit să ajungă la un acord foarte repede. De două ori cu 4,7 crește cu 9,4% mai mult în următorii doi ani. Ar trebui să fie atât de mult. Un mare plus care nu numai că invită la discuții, ci îl provoacă de fapt.
Îl salut acum pe Thomas Strobl la telefon. Este membru CDU în Bundestag și este președinte al comisiei pentru revizuirea alegerilor, imunitate și reguli de procedură din noiembrie 2005. Bună ziua domnule Strobl!
Strobl: O zi buna!
Breker: Domnule Strobl, mai întâi de toate permiteți-mi să prezint audienței rolul acestui comitet pe care îl conduceți. De asemenea, este numit arbitru în operațiunile parlamentare. Este Comisia pentru afaceri interne a Parlamentului și are trei funcții principale. După fiecare alegere federală, așa-numita primă comisie analizează obiecțiile față de desfășurarea alegerilor. În al doilea rând, el veghează asupra imunității deputaților, care ar trebui să îi protejeze de urmărirea penală nedreaptă și să protejeze funcționarea și reputația Parlamentului. La urma urmei, comisia este un fel de arbitru în operațiunile parlamentare. El este responsabil pentru interpretarea și modificarea regulilor de procedură. În caz de conflicte în sesiunea plenară și în comisii, el elaborează soluții.
Reputația Parlamentului, una dintre sarcini, domnul Strobl, pur și simplu nu este ușoară în perioadele de diete crescute?
Strobl: Ai, fără îndoială, dreptate când faci această afirmație. Am putea decide cum dorim și nu vom primi aplauze pentru asta. Chiar dacă ar fi să stabilim dietele la zero, publicul probabil ar întreba foarte repede de ce nu plătesc de fapt ceva pentru a sta în Reichstag.
Cu toată seriozitatea, desigur, trebuie să verificăm din când în când dacă parlamentarii sunt despăgubiți corespunzător. Acest lucru nu s-a întâmplat în câțiva ani. Acum facem o aliniere care pune parlamentarii în același mod ca un primar al unui oraș de dimensiuni medii, ca un administrator de district într-un district de dimensiuni medii sau, așa cum am decis în mod legal acum câțiva ani, ca judecător asociat la nivel federal. Cred că este o compensare perfect adecvată pentru responsabilitatea pe care o poartă onorabilul deputat, volumul de muncă pe care îl are și că facem acum această aliniere este în regulă.
Breker: Nu este și un pic din procedură, domnule Strobl? Dacă te uiți la runda coaliției în weekend. În cazul prestațiilor de șomaj, există un ordin de inspecție, de asemenea un ordin de inspecție pentru salariul minim. Curtea Constituțională ar trebui să decidă alocația pentru navetiști. Numai când a venit vorba de creșterea dietei, toată lumea a fost de acord și foarte repede.
Strobl: Nu pot confirma că am ajuns la un acord foarte repede cu privire la creșterea dietei. La urma urmei, discutăm subiectul din 2003 fără niciun rezultat și acum, după câțiva ani de discuții - au existat și discuții în public - am găsit un rezultat. Nu pot înțelege de ce s-a făcut acest lucru rapid, deoarece, așa cum am spus, au trecut câțiva ani până când ne-am întors acum la creșterea dietei.
Breker: Abia acum, domnule Strobl, ar trebui să se întâmple într-un proces accelerat. Bundestagul ar trebui, de asemenea, să decidă asupra acestui lucru foarte repede, iar marea coaliție are majoritatea. Nu este un pic ca motto-ul "un strigăt violent scurt și apoi iarba poate crește peste el"?
Strobl: Nu. Va exista o procedură ordonată în Bundestagul german. Tot ce va fi observat va fi observat. Drepturile opoziției vor fi, desigur, păstrate. De altfel, trebuie să spun că strigătul, în special din partea unui partid de opoziție, pare un pic ciudat. Am deja impresia că oamenii sunt fericiți să ia binecuvântările acestei decizii cu ei, dar practică deja mult populismul.
Breker: La ce te uiți?
Strobl: Am constatat că FDP a criticat problema într-o oarecare măsură. Mai presus de toate, nu sunteți în măsură să tratați serios problema din partea opoziției. Aș dori să aud argumente din partea opoziției cu privire la modul în care ne ocupăm de această problemă și aș dori foarte mult să am un proiect de lege specific din partea opoziției. Aș dori să spun pentru mine și pot face același lucru și pentru grupul meu, de îndată ce un astfel de proiect de lege va fi introdus de opoziție, bineînțeles îl vom analiza cu seriozitate și, desigur, îl vom include în deliberări. Din păcate, este așa: vă limitați la interviuri în ziare, dar nu contribuiți nimic la procesul parlamentar.
Breker: Încă o dată foarte pe scurt cu privire la dimensiunea creșterii care este acum luată în considerare, domnule Strobl. De două ori 4,7, adică 9,4 la sută pe o perioadă de doi ani. Niciun acord colectiv nu a realizat acest lucru.
Strobl: Apoi, în acest context, pot pur și simplu să subliniez încă o dată că nu am avut nicio creștere a dietelor din 2003 și că acum facem ceea ce a fost în drept de câțiva ani, și anume ajustarea dietelor la nivelul unui administrator de district, primar al unui oraș de dimensiuni medii. sau un judecător asociat la nivel federal. Pentru că am stat câțiva ani nemișcați și nu a existat nicio creștere, această creștere este acum puțin mai puternică, dar este o creștere care, așa cum am spus, ne pune la nivelul unui primar, al unui administrator de district sau al unui judecător asociat la nivel federal.
Breker: Sistemul de pensii pentru deputații în Parlament a fost afectat doar marginal, domnule Strobl. După opt ani în Bundestag, un membru al parlamentului primește o pensie în suma în care majoritatea celorlalți oameni trebuie să lucreze o viață întreagă. Nu trebuie reformat asta? Nici măcar nu trebuie să răspunzi?
Strobl: Personal, aș pleda pentru un model în care deputații să fie responsabili pentru propriile pensii. În mod tradițional, este diferit aici în Germania. Acum facem un pas în direcția corectă, după cum cred. Creștem dietele, dar reducem reducerea ofertei de pensii. Și aș dori să subliniez că un membru al parlamentului care a stat în Bundestagul german de șapte ani are o pensie în valoare de zero. Și asta face parte din adevăr. Cred că mergem în direcția corectă crescând dietele acum, dar reducând lucrurile la pensionare și reducând acest lucru.
Breker: Pe Deutschlandfunk, Thomas Strobl, membru al Uniunii și președinte al comitetului pentru revizuirea alegerilor, imunitate și reguli de procedură. Domnule Strobl, vă mulțumesc pentru acest interviu.
Strobl: Mulțumesc. Să aveți o zi bună.