Posibile cauze alimentare
Slagsvold (1988) a reușit să compare corbi leucici și normali în Trondheim (Norvegia). Diferențele măsurate sunt semnificative, fie la puii de 24 de zile, fie la cei imaturi: greutatea este mai mică cu cel puțin 10% (cu excepția puiilor femele), lungimea aripii cu mai mult de 15% în pulli și 5- 6% la imaturi, lungimea tarsiană de peste 10% la pui și 7% la imaturi. Prin urmare, ne putem gândi la o deficiență în timpul reproducerii în cuib care provoacă o creștere mai lentă și mai slabă. Trebuie remarcat, totuși, că Richner (1989), care a observat o diferență de același ordin de mărime între tinerii „urbani” și „de țară” din jurul Lausannei, nu a observat niciun individ leucic (deși de când a fost observat în această regiune). Ce deficiență suplimentară poate provoca acest leucism ?
De asemenea, trebuie remarcat faptul că Slagsvolg nu găsește nicio diferență între adulții „albi” și „negri”. Acest lucru poate indica faptul că acești adulți au devenit albi în al doilea rând sau că au supraviețuit doar cei mai mari.
Murphy și King (1987, 1988) au dat vrăbii cu coroană albă (Zonotrichia leucophrys gambelii), înainte și în timpul năpârlirii, fie un aliment lipsit de aminoacizi de sulf, fie un aliment echilibrat, dar în cantitate insuficientă. Deficiența aminoacizilor care conțin sulf are ca rezultat malformații semnificative ale penelor (rahiul curbat în special), dar nu depigmentare. Mâncarea în cantități insuficiente produce depigmentarea penelor, dispariția barbelor și prelungirea perioadei de năpârlire .