Principalele caracteristici ale sistemelor de drept comun și drept civil Public privat

Există două tradiții juridice majore în lume: „dreptul comun” și dreptul civil. Majoritatea țărilor au încorporat caracteristici ale uneia sau alteia în propriile lor sisteme juridice. Principala diferență între tradițiile juridice ale „dreptului comun” și dreptul civil constă în principalul izvor al dreptului. În timp ce sistemele bazate pe dreptul comun consideră deciziile judiciare ca fiind cea mai importantă sursă de drept, sistemele bazate pe dreptul civil pun un accent deosebit pe dreptul codificat.

Pentru a afla mai multe despre diferitele surse de drept, consultați secțiunea Sursă de drept.

Sistem de drept comun

Țările supuse sistemului „dreptului comun” sunt, în general, fostele colonii sau protectorate britanice, inclusiv Statele Unite.

Caracteristicile unui sistem de drept comun includ:

Nu există întotdeauna o constituție scrisă sau legi codificate;
Deciziile judiciare sunt executorii: deciziile celui mai înalt organ judiciar pot fi, în general, anulate numai de același organ sau de legislație;
Libertatea contractuală extinsă: unele dispoziții sunt implicite în contract în virtutea forței obligatorii (deși pot fi implicate dispoziții destinate protejării consumatorilor privați);
De regulă, este permis orice lucru care nu este interzis de lege.

Un sistem de drept comun este de obicei mai puțin prescriptiv decât un sistem de drept civil. Prin urmare, este posibil ca un guvern să dorească să includă garanții pentru cetățenii săi în legislația specifică legată de programul de infrastructură preconizat. De exemplu, ar putea dori să interzică unui furnizor de servicii să întrerupă alimentarea cu apă sau electricitate a plăților răi. Pentru a afla mai multe despre acest lucru, vă rugăm să consultați secțiunea Legislație și reglementări.

În sistemele de drept comun, unele dispoziții sunt implicite în contract în virtutea forței sale obligatorii. Prin urmare, este important să se definească TOATE condițiile care guvernează relația dintre părțile la un contract în contractul însuși. Adesea vom obține un contract cu un termen mai lung decât cel încheiat într-o țară de drept civil.

Sistemul de drept civil

Țările supuse sistemului de drept civil sunt, în general, fostele colonii sau protectorate franceze, olandeze, germane, spaniole sau portugheze, precum și o mare parte din America Latină și Caraibe. Majoritatea țărilor din Europa Centrală și de Est și din Asia de Est respectă, de asemenea, o structură de drept civil.

Sistemul de drept civil este un regim juridic codificat care provine din dreptul roman. Caracteristicile unui sistem de drept civil includ:

Există, de obicei, o constituție scrisă, precum și coduri și legi specifice (de exemplu, Cod civil, Cod penal și coduri care acoperă dreptul societăților comerciale, dreptul administrativ și dreptul fiscal) care stabilesc drepturile și obligațiile fundamentale;
Numai textele legislative sunt considerate obligatorii pentru toată lumea. Jurisprudența este mai puțin importantă decât legea în instanțele civile, penale și comerciale, deși în practică judecătorii tind să urmeze hotărârile judecătorești anterioare. Curtea Constituțională și Curtea Administrativă pot anula legile și reglementările. În aceste cazuri, deciziile lor sunt obligatorii pentru toți.
În unele sisteme de drept civil, precum în Germania, doctrina influențează semnificativ procesul decizional al instanțelor;
Libertatea contractuală este mai puțin importantă decât într-un sistem de „drept comun”: multe prevederi sunt implicite în contract în conformitate cu legea, iar părțile nu pot încheia una prin anularea acestor dispoziții.

Un sistem de drept civil este de obicei mai prescriptiv decât un sistem de „drept comun”. Cu toate acestea, un guvern va trebui în continuare să ia în considerare dacă este nevoie de legislație specifică, de exemplu. pentru un anumit sector de infrastructură sau dacă este necesară o lege specifică pentru a limita sfera anumitor restricții pentru ca un proiect de infrastructură să aibă succes. Pentru a afla mai multe despre acest lucru, vă rugăm să consultați secțiunea Legislație și reglementări.

Deoarece, în sistemele de drept civil, o serie de prevederi sunt implicite în contract și în măsura în care inexactitățile sau ambiguitățile pot fi corectate sau rezolvate prin aplicarea legii corespunzătoare, este în general mai puțin important să se definească L 'TOȚI termenii care guvernează relația dintre părțile la un contract din contractul însuși. De multe ori vom obține un contract mai scurt decât cel încheiat într-o țară supusă „dreptului comun”.

De asemenea, este important să subliniem că, în domeniul infrastructurii, există anumite concepte juridice bine definite destinate unor forme specifice de proiecte de infrastructură în jurisdicțiile de drept civil. Conceptele juridice de concesiuni și permisiuni, de exemplu, au o semnificație tehnică precisă și o structură care poate să nu fie înțeleasă sau aplicată într-o țară supusă „dreptului comun”. Prin urmare, utilizarea și aplicarea acestor termeni trebuie exercitate cu prudență. Această problemă este discutată mai detaliat în secțiunea Acorduri.

Rezumatul diferențelor dintre sistemele juridice de drept civil și

"Drept comun"

Tabelul de mai jos prezintă câteva diferențe cheie între jurisdicțiile de drept comun și cele de drept civil.

Caracteristică

"Drept comun"

Drept civil

Nu este obligatoriu pentru terți. in orice caz, deciziile Curții Constituționale și ale Tribunalului Administrativ luate cu privire la legi și reglementări sunt obligatorii pentru toți.

Influență semnificativă în anumite jurisdicții de drept civil.

Domeniul de aplicare: doar câteva prevederi sunt implicite în relația contractuală

în virtutea forței

Mai limitat: o serie de dispoziții sunt implicite în relațiile contractuale în virtutea forței obligatorii.

Sistemul judiciar aplicabil
la proiectele PPP

În majoritatea cazurilor, relația contractuală este supusă dreptului privat și instanțelor private care
tratează aceste probleme.

Majoritatea acordurilor PPP (de exemplu, concesii) sunt considerate servicii publice și, prin urmare, sunt supuse dreptului administrativ public administrat de instanțele administrative.