Principiul feminin al lui Meg Wolitzer atunci când comandați fără poștă

Traducere: Ahrens, Henning

Shy Greer Kadetsky nu a stat mult la facultate când a întâlnit-o pe femeia care își va schimba viața pentru totdeauna: Faith Frank. Carismaticul tânăr de șaizeci și trei de ani a fost o figură cheie în mișcarea femeilor de zeci de ani și ea este ceea ce Greer ar dori să fie: neînfricat, inteligent, combativ. Oricât de mult Greer își iubește iubitul Cory și așteaptă cu nerăbdare viitorul lor împreună, ea este condusă de un dor pe care cu greu îl poate numi. Când o întâlnește pe Faith Frank, ceva se deschide în tânăra femeie și ea se confruntă cu ... mai mult

Ani mai târziu, Greer a absolvit, se întâmplă la ceea ce nu ar fi îndrăznit să viseze niciodată: Faith o invită la un interviu în New York - și astfel îl conduce pe Greer pe calea cea mai aventuroasă din viața ei: o cale chinuitoare, uneori pietroasă, în cele din urmă drumul spre tine.

Uneori cu umor strălucitor, alteori profund mișcător și întotdeauna cu mare empatie, Meg Wolitzer povestește despre putere în toate fațetele sale, despre feminism, dragoste și loialitate și se dovedește a fi o observatoare treaz a timpului nostru.

„Când totul este spus, rămâne abilitatea inepuizabilă a lui Wolitzer de a crea oameni la fel de reali precum scrierea de pe această pagină, iar dragostea lor pentru personajele lor pare mai strălucitoare decât orice altă agendă”.

Lena Dunham în The New York Times

Notă pentru scafandri de perle pe recenzia WELT

Se pare că recenzorul Peter Praschl a citit romanul „Principiul feminin” al lui Meg Wolitzer, pentru că regretă bărbații care nu îndrăznesc să abordeze subiecte feministe. Aici este relatată povestea ambițiosului Greer Kadetsky, care crește de la o studentă retrasă la o autoră feministă de succes, rezumă el. Deoarece totul merge atât de lin pentru personajul său principal - în ochii lui Praschl, ea experimentează „super-cariera feministă” - și romanul este, în opinia sa, plin de mesaje de auto-împuternicire, Praschl nu este sigur dacă ar trebui să-l citească ca satiră sau ca literatură de solidaritate cu inima caldă. posibil pentru el. Faptul că „Principiul feminin” nu îi oferă nicio claritate este unul dintre marile avantaje ale romanului.

PĂTURILE DIN PROZĂ

„Principiul feminin” este, aparent, despre feminism, dar, din păcate, Meg Wolitzer și-a propus să scrie Marele roman american

Era cald, foarte cald chiar și atunci când stăteam în grădină încercând să citesc „Principiul feminin” al lui Meg Wolitzer. Citirea a fost un efort extraordinar, așa că am pus cartea la fiecare zece sau cincisprezece pagini pe gazon, care era verde, dar în curând avea să devină galben-maroniu și se uita fix la hortensii, ale căror panicule, epuizate de temperatura ridicată, nu mai puteau străluci la fel de albe ca paniculele de hortensie. Pur și simplu au ieșit un verde deschis plictisitor, ca o cremă de avocado fără muștar, m-am gândit, și deasupra personalului care susținea tulpinile hortensiei era o insectă asemănătoare unei libelule în aer ca un elicopter peste acoperișul unui zgârie-nori din New York.

Nu se vedeau nori, chiar dacă aplicația meteo promisese câteva averse. A trebuit să mă uit mereu la această aplicație și, pentru că nimic nu s-a mișcat acolo, mi-am imaginat că cineva va trebui în curând să inventeze o aplicație de scriere creativă pentru romane ca aceasta. Introduceți niște date sobre, oameni, locație, ora din zi, descrieți pe scurt conflictul care a fost negociat aici, iar aplicația va găsi apoi niște comparații frumoase, care sună literar, alegeți cuvintele în funcție de factorul lor de provocare și sensibilitate și apoi scena ar avea de două ori mai multe pagini și ar fi o adevărată literatură. Mi-am amintit, ar trebui să numiți această aplicație „Muse”, dar Meg Wolitzer nu ar găsi cu siguranță un lucru bun, pentru că un astfel de nume ar continua doar vechile roluri de gen.

Nu, „Principiul feminin” al lui Meg Wolitzer nu este un roman satiric, care, prin exagerarea stilului până când este recunoscut, depășește stilul de scris al lui Jonathan Franzen, creat de scriitor, care se consideră încoronarea literaturii americane., amuzat - chiar dacă sună așa la fiecare câteva pagini. Meg Wolitzer este serioasă, se ia în serios, personajele ei, limba și istoria lor; ea a dat jos o carte groasă de aproape cinci sute de pagini (în traducerea germană) - și astfel încât să devină clar care este revendicarea, editorul, după cum puteți citi în recenzii, are recenzorul pentru copiile recenziei, ca un fel de manual de instrucțiuni, un eseu al lui Meg Wolitzer din „New York Times”, în care autorul respinge tot ceea ce are afinități semantice, literare sau sociale față de termenul „literatură pentru femei”.

Este vorba despre nimic mai puțin decât „Marele roman american”, un roman care reușește să-și modeleze prezentul (și preistoria) cu toate conflictele sale materiale și spirituale într-o narațiune. Faptul că, în calitate de recenzent, vrei să folosești cuvântul Marelui Roman American, în ciuda „Moby Dick” și „Gravity's Rainbow”, în mod ironic în cel mai bun caz, se datorează faptului că există atât de multe lucruri pe care le iubești și le admiri despre literatura americană și pe care le faci mereu trebuie să citească din nou, este în cărți destul de subțiri. „Marele Gatsby”, de exemplu, ar trebui să fie scris cu litere foarte mari pentru a umple patru sute de pagini.

Și dacă unul sau unul dintre ei este prins de suspiciunea că toate acestea sunt doar motive pretinse; că aici un recenzor de sex masculin vorbește despre autori de sex masculin în primul rând, astfel încât domnilor să poată rămâne între ei și Meg Wolitzer nu are acces decât la club - atunci vă puteți imagina Joan Didion ca fiind această persoană și vă puteți întreba dacă a râs sau izbucnește în lacrimi când citește propoziții de genul acesta: „Nasul ei era absolut bine, dar Greer știa că va fi pentru totdeauna o parte din viziunea ei asupra lumii. Greer a înțeles la vremea respectivă că nici nu aveți propriul corp ar putea încă să scape de modul în care cineva s-a perceput pe sine. "

Se pare că este vorba despre feminism, despre mișcare și despre istoria ei. Cartea este despre Greer Kadetsky, o tânără, oarecum fragilă, dar extrem de ambițioasă, care este hărțuită sexual la facultate. Și cine devine apoi activist. Povestește despre Zee Eisenstat, cel mai bun prieten care este trădat de Greer pentru că vrea să vină la etaj. Și povestește despre Faith Frank, veteranul mișcării, un lider carismatic care devine mai întâi mentorul lui Greer și mai târziu adversarul lui Greer. Așa-numitul proiect, în care Greer se implică și își desfășoară activitatea, un amestec de think tank și ONG pentru formarea și promovarea femeilor, nu merită menționat. Un editor calificat ar trebui să schimbe doar câțiva termeni și ar fi o companie de software sau o companie de înaltă tehnologie (care doresc, de asemenea, să facă lumea puțin mai bună).

Faptul că se tinde spre a doua ipoteză nu se datorează doar limbajului acestui roman, acestui stil aparent poetic și pseudogânditor, care produce în mod repetat propoziții de genul acesta: „Se pare că existau posibilități de a găsi ceea ce ai făcut în cele din urmă și să devii persoana în care ai ajuns să fii ". Nu doar redundanța a fost necesară pentru ca romanul să ajungă în cinci sute de pagini în stilul Great American Roman. În unele capitole, Greer își imaginează mai întâi ce urmează să facă. Atunci o face. Și apoi își imaginează că va spune prietenului ei ce tocmai a făcut.

Dar aceasta se datorează în principal modului în care Meg Wolitzer își dezvăluie cerințele legate de estetica filmelor publicitare și de televiziune. Toate, într-adevăr, toate femeile care joacă un rol arată deloc frumoase și interesante, atractive pentru propriul sex sau sexul opus, cu mici abateri de la normă care accentuează individualitatea. Toți bărbații care se apropie de ei arată foarte bine, miroase bine, vorbesc despre lucruri interesante. Și când vine vorba de sex, nu este altceva decât fericire, succes, plăcere. Chiar și scena în care Zee, care preferă femeile, este pledată și hărțuită de un băiat îndrăgostit, după care îi dă ușurare pentru că îi place, nu lasă pete în această proză.

Așadar, nu este o veste proastă dacă acum se raportează că Nicole Kidman a cumpărat drepturile; în curând cartea va fi filmată la Hollywood. Metaforele și kitsch-ul creativ de scriere rămân invizibile pentru camere. Iar atunci când oamenii adevărați întruchipează aceste personaje, nu pot decât să câștige.

Meg Wolitzer: „Principiul feminin”. Dumont, 496 pagini, 24 euro