Punctele negre ale Consiliului de Stat privind reforma pensiilor
Avizul Consiliului de Stat cu privire la cele două facturi de pensii este deschis critic. Pe formular, avocații cred că au fost confiscate prea târziu, având în vedere amploarea reformei. Pe fond, trebuie revizuite mai multe puncte și, în special, luarea în considerare a drepturilor dobândite.
Trecătorii în fața unui banner „retragerea proiectului de reformă împotriva pensiilor, părinții și profesorii în grevă” la Rennes, 17 decembrie. Consiliul de stat a emis un aviz nefavorabil cu privire la anumite măsuri pentru profesori./DAMIEN MEYER/AFP
După prezentarea proiectului de lege privind reforma pensiilor în Consiliul de Miniștri vineri, 24 ianuarie, guvernul a făcut publică opinia Consiliului de stat cu privire la text. Sau mai bine zis cele două texte, pentru că reforma pensiilor include atât o lege organică, cât și o lege obișnuită.
O sesizare prea târzie
80% din articol rămâne de citit.
Crucea,
Cultivați-vă diferența
Inclus în abonament:
- Toate articolele nelimitate pe web și aplicații
- Ziarul zilnic în versiune digitală
- Acces la arhive și fișiere tematice
- Buletinele noastre informative actuale și tematice
Ofertă de încercare de la
În general, Consiliul de stat este critic în ceea ce privește procedura și forma, care au dus la „lacune” de fond. Salutând „procedura de consultare aprofundată” din jurul reformei, instituția critică și „trimiterea tardivă”, „de cele mai multe ori conform procedurilor de examinare de urgență”.
„Oricât de inovatoare și fructuoasă ar fi, abordarea [consultării, nota editorului] nu ar putea scuti guvernul de consultările la care fac obiectul proiectelor de lege să se desfășoare în timp util”, subliniază avizul, mai ales atunci când este „o reformă majoră”. Astfel, Consiliul de stat consideră că nu a putut să-și îndeplinească misiunea „cu seninătatea și timpul necesar reflecției”.
„Fără plan universal de pensii”
Abordând voința universală, avizul emis consideră că „proiectul de lege nu creează un plan universal de pensii”. „Este creat într-adevăr un sistem universal de puncte (...), dar în cadrul acestui sistem există cinci regimuri (...) și în cadrul fiecăruia dintre aceste regimuri create sau menținute, există reguli derogatorii”, scriu consilierii.
Consiliul de stat apreciază, de asemenea, că „alegerea unei determinări anuale a fiecăruia dintre parametrii sistemului, inclusiv a celor care se aplică unei întregi generații, va avea drept consecință limitarea vizibilității asiguratului”. Cu alte cuvinte, reforma care ar trebui să permită înțelegerea mai bună a drepturilor la pensie nu ar arunca atât de multă lumină pe cât se spera.