Răbdare, blândețe, da, dar nu numai
Paris, 16 aprilie 2020
În brieful său din 15 aprilie 2020, intitulat „O lume obeză: ce politică clinică pentru a reduce fenomenul? »[1], domnul Pchent ne oferă o lectură critică asupra modului în care simptomul obezității este abordat astăzi de societate, de medic și de ființele care suferă de acesta pe baza unui sondaj realizat de Sylvie Gilman și Thierry de Lestrade.
Confruntat cu simptomulobezitate, Domnul Poche indică modul în care psihanaliza aruncă o lumină diferită asupra a ceea ce este în joc în orice simptom care, în fine, își propune să-i distrugă corpul. Această distrugere, ne spune el, este opera impulsului de moarte. Aceasta, desigur, nu vine fără partea sa de vinovăție copleșitoare.
Autorul acestui rezumat ne spune atunci că trebuie făcută o distincție între vinovăție și responsabilitate. El ne spune și recunosc aici finețea acestui clinician, că "În clinică psihanalitică zi de zi, este una dintre cele mai delicate sarcini ale operației de a însoți ființa să îi recunoască responsabilitatea, lăsând în urmă vinovăția și copleșirea. Această recunoaștere se poate întâmpla cu răbdare și blândețe, în intimitatea firmei. ".
Aș dori să propun aici să rafinăm mijloacele necesare acestei strategii clinice. Mi se pare - aici voi vorbi din poziția mea de psihanalist - că dacă sunt necesare răbdare și blândețe, acestea nu sunt suficiente. Confruntat cu materializarea corporală a unei uri care nu-și spune numele, este necesar să „coborâm în arenă” așa cum spune Fernando de Amorim. Adică aici, de exemplu, atunci când un clinician observă că un pacient sau un psihanalist se îngrașă - până la punctul în care clinicianul observă acest lucru - el trebuie să spună un cuvânt ființei care îl vizitează. Desigur, o va face cu tact, dar fără glumă. Dacă închide ochii și nu spune nimic, acesta va fi un indiciu al unei inhibiții și va fi necesar să se examineze ceea ce hrănește acest lucru în cel responsabil de conducerea tratamentului.