Răspuns la Jean-Michel Aphatie, editor clovn de la; presa libera; Acțiune critică critică
Știm: Jean-Michel Aphatie nu tolerează nicio critică împotriva mass-media dominante. Critică rolul presei în alegeri, latră el. Critică rolul mass-media în timpul mobilizărilor sociale, latră el. Critică rolul gardienilor templului media, latră el. Și când i se întâmplă ziarului unui miliardar să publice „dezvăluiri” care cumva deranjează puterea existentă - pe care nimeni nu o neagă - ocazia este prea bună pentru a-i lua în sarcină pe cei care critică mass-media. Acesta a fost cazul în momentul „cazului” Delevoye.
Critica mass-media a fost declarată nelegitimă
Deci din parizian, care, alături de alții, au făcut publice informații despre celebrele și multiplele „neglijări” ale lui Jean-Paul Delevoye. Publicațiile s-au succedat în ritmul investigațiilor, anchetele au exercitat presiuni asupra guvernului - amplificate de oponenți politici sau de unii sindicaliști - și au contribuit, în fine, pensionarea anticipată a Înaltului Comisar pentru Pensii.
Nici unul, nici doi, Jean-Michel Aphatie - care, din câte știm, nu are nicio legătură cu aceste sondaje (fără îndoială lipsă de timp, având în vedere timpul petrecut „comentând” pe LCI și pe rețelele de socializare) - nu atrage un tweet devastator împotriva „ înșelători "și" agitatori ":
A doua zi, în „C à vous” din France 5 (12/16), alături de Gérard Miller, el reiterează sunetul unui imn emoționant spre gloria presei, pe care îl cităm Verbatim:
Aș dori să subliniez că acesta este Parizianul, Lumea, Capitala cine a furnizat aceste informații. Și aceasta este o negare pentru toți cei care - cred că ești, din păcate, dragul meu Gérard - spun că presa aflată în mâinile miliardarilor este acolo pentru a ajuta guvernul. Ei bine, ea îi dă o coajă de banane frumoasă în guvern! Bravo munca presei! foarte bine Parizianul ! foarte bine Lumea ! foarte bine Capital ! Bravi jurnaliști care nu servesc și nici nu servesc guvernul, dar spun ce trebuie spus.
Și putem spune că aceasta a fost obsesia sa în acest moment, deoarece acest imn a fost inspirat de un al doilea tweet, scris ca răspuns la un pliant vechi al La France Insoumise publicat în timpul campaniei din 2017 și dezgropat pentru „oportunitate:
Această odă pentru presă nu a omis să surprindă, în primul rând ... Catherine Gasté, autorul articolului din parizian ! La fel ca noi, ea îl auzise pe Aphatie pe LCI în seara primelor dezvăluiri: acesta din urmă îl deplângea „fundamentalism” a unei societăți prea crude pe tema conflictelor de interese. Fundamentalism care a devenit chiar, prin magia unui alt tweet, un „Poujadismul ambiental” !
Confruntată cu aceste comentarii, Catherine Gasté îndrăznește să critice. Și Aphatie răspunde. Deoarece chiar și venind din seraglio, critica nu trece:
- Catherine Gasté: Hei, tu ești draga Jean-Michel Aphatie care a doua zi după dezvăluirile mele a vorbit despre o viziune fundamentalistă asupra lucrurilor ... Mulțumesc oricum pentru acest tweet.
- Jean-Michel Aphatie: Deci, repet. Am spus că uitarea este o problemă și susțin că în conflictele de interese suntem fundamentalisti. Delevoye demisionează mai mult pentru prima decât pentru cea din urmă.
- Catherine Gasté: Ce stii? Pentru a răspunde, trebuie să investigăm ... rolul nostru !
- Jean-Michel Aphatie: Cum e pepenele ?
- Catherine Gasté: Te-a intepat rapidul? [1]
Fără îndoială, a înțepat, da. Pentru că imediat ce vorbim despre o investigație, Jean-Michel Aphatie este iritabil. Poate că își amintește cele 80 de tweet-uri care decretau că anchetele din jurul afacerii Cahuzac nu au fost nici făcute, nici de făcut! Sau investigațiile pe care nu le-a finalizat (spune el) când Tristane Banon a dezvăluit în 2007 că a fost atacată de Dominique Strauss-Kahn.