Răzbunarea regimului sirian după arestarea lui Samaha
OLJ/De Philippe Abi-Akl, 23 august 2012 la 12:58
Furtun de Brest cu strigăte de mânză în relațiile oficiale libano-siriene după arestarea lui Michel Samaha. Cel puțin așa afirmă unul dintre miniștrii guvernului Mikati, luând drept dovadă campaniile politice care vizează în prezent președintele Republicii, prim-ministrul și anumiți oficiali ai serviciilor de securitate, precum directorul general al securității interne. Forces, generalul Achraf Rifi și directorul secției de informații ISF, generalul Wissam el-Hassan. Campania împotriva președintelui Michel Sleiman s-a intensificat într-adevăr ca urmare a pozițiilor sale cu privire la afacerea Samaha și felicitările sale către cei doi ofițeri ai ISF pentru că au împiedicat acest complot diabolic. Sursele politice dobândite de regimul sirian nu își ascund disconfortul față de abordarea prezidențială: ar fi fost de preferat, spun ei, ca șeful statului libanez să-și rezerve soarta pentru toată această afacere. zgomot. Mai ales că Damasc era pregătit să strige pentru „complotul cosmic” fomat împotriva regimului, ca de obicei, de către forțele din 14 martie - prin Ashraf Rifi și Wissam al-Hassan.
Ținându-se la curent cu arestarea lui Samaha și primele rezultate ale anchetei, președintele Sleiman s-a contactat rapid cu omologul său sirian, Bashar al-Assad, pentru a afla. mai ales că numele lui Ali Mamlouk, numărul unu al securității naționale siriene, a apărut rapid asupra mărturisirilor lui Michel Samaha și a elementelor de probă adunate împotriva sa. Potrivit unor rapoarte specifice, Assad i-a promis șefului statului să facă lumină asupra întregii povești și apoi să-l contacteze pentru a-l informa cu privire la rezultatele anchetei sale personale.
Sleiman încă așteaptă.
Cea mai gravă rămâne însă lovitura răsunătoare a reputației Libanului în lumea arabă și internațională, precum și șocul traumatic la nivel intern cauzat de reapariția scenelor nedemne ale țării Cedrului și despre care se credea că au dispărut. în niciodată. Acesta este ceea ce l-a determinat pe președintele Camerei, Nabih Berry, să își exprime indignarea și, la rândul său, să iasă din atitudinea sa de așteptare și apărare a conceptului de stat în fața acestor abuzuri: răul adus comunității Șiitul și imaginea „rezistenței” erau într-adevăr enorme.