Regimul de separare a proprietății este în detrimentul femeilor

Cuplurile care urmează să se căsătorească optează din ce în ce mai mult pentru un contract de individualizare a bunurilor lor. Luând în considerare riscul de divorț, dar nu numai.

separare

Timp de citire: 9 min

„Poate fi un pic confuz. Nici nu eram căsătoriți când aveam deja un contract de căsătorie ”, își amintește Flore *, de 33 de ani. Certificatul notarial de stabilire a regimului matrimonial pentru care a optat cuplul fiind inclus în dosarul depus la primărie, logic contractul de căsătorie se stabilește înainte de schimbul de consimțământuri. „Gândindu-ne la posibilitatea unui divorț și întâlnindu-ne cu notarul în timp ce ne aflam în euforia pregătirii pentru nuntă, gândindu-ne la culoarea pantofilor, asta ne-a supărat puțin. Situația a avut o latură foarte formală. Înțelegi că nu ești în sentimente ”.

Acest aspect foarte pragmatic și contractual poate face, de asemenea, persoanele invitate în ziua D, atunci când ofițerul de stare civilă care procedează la uniune declară cu voce tare și clar că a fost încheiat un contract de căsătorie. Această formulă și banii - tabuul suprem - înlocuiesc pentru o clipă dragostea din mintea oaspeților. „La nuntă, oamenii au râs și am crezut că este vorba despre asta”, își amintește Flore. De fapt, aceste râsete din audiență fuseseră provocate de numele notarului, aproape asemănător cu cel al unui mare couturier.

Tânăra, căsătorită de doi ani încoace, nu a fost în niciun caz absolut jenată să fi decis, împreună cu soțul ei, separarea proprietății. - De ce ar fi asta privit cu vederea? Este încă mai logic. De fapt, nu înțeleg de ce nu am face un contract. Soții sunt uniți în ceea ce privește cheltuielile, dar într-o măsură echitabilă. "

Evaluarea proporționalității angajamentului garanției căsătorite în cadrul regimului de separare a proprietății: legătura delicată cu legea regimurilor matrimoniale https://t.co/o2FcSPOac7

- Editions Dalloz (@Dalloz) 12 iulie 2018

Cuplul său este departe de a fi singurii care susțin acest raționament. Dacă majoritatea persoanelor căsătorite nu încheie niciun contract și sunt mulțumiți de regimul juridic, și anume comunitatea de bunuri redusă la achiziții, proporția care optează pentru separarea proprietății crește totuși.

În 1998, 61% dintre adulți erau căsătoriți în regimul comunității de proprietate (universal sau redus la achiziții), față de 48,5% în 2015. „O scădere destul de semnificativă”, rezumă Marion Leturcq, cercetător în demografie economică la Institutul Național al Studii demografice (INED) și care nu se explică doar prin apariția PACS și nici creșterea coabitării de facto sau a celibatului, chiar dacă numai între divorț și recăsătorire.

În schimb, ponderea cuplurilor căsătorite în separarea proprietății a crescut cu 64% din 1992, trecând de la 6,1% din totalul căsătoriilor, indiferent de anul unirii, la aproape 10% în 2015. În mod clar, acest regim matrimonial mai individualist este câștigând teren. Nu numai pentru că persoanele care urmează să pună inelul pe deget sunt conștiente de riscul de divorț (rata de divorț a fost, în 2016, de 46,7 la 100 de căsătorii).

Această alegere este, de asemenea, indicativă a evoluției viziunii de cuplu, precum și a inegalităților care o traversează.

Simplificarea divorțului

În regimul matrimonial al comunității de bunuri reduse la achiziții, bunurile mobile și imobile dobândite de soți înainte de uniunea lor civilă rămân proprietatea lor, dar bunurile dobândite după căsătorie, precum și veniturile lor (în special cele din muncă) sunt comune . În caz de divorț, ne împărțim la doi.

Imposibil pentru Flore, poate și pentru că este „fiica persoanelor divorțate” și că, în familia ei, bunica ei, ca și mama sau sora ei, au stabilit contracte de căsătorie. „Când existau divorțuri, simplificau lucrurile.”

Obiectivul este de a ajunge la un acord în amonte pentru a evita destrămarea în momentul unei eventuale separări pe probleme financiare uneori complexe. Nici să nu fii jefuit.

„Nu înseamnă că nu îți place persoana respectivă. Chiar dacă, atunci când te căsătorești, îți spui că este pe viață, divorțul rămâne o posibilitate, nu te poți proteja de asta ". Flore deținea deja un apartament când s-a format cuplul ei.

Apoi a cumpărat una mai mare, împreună cu partenerul ei. „Eram doi proprietari, dar aveam mai multe acțiuni. Nu contribuise. Dacă ne-am despărțit, el avea dreptul la 15% din apartament, adică la baie. Am râs despre asta ". Cuplul s-a mutat (și și-a schimbat proprietatea) după nuntă. Acesta este motivul pentru care, în spatele glumei conjugale, a apărut o dorință pragmatică de „a-și proteja moștenirea [lui]”: „Dacă ne separăm, vreau ca lucrurile să fie super pătrate ca într-un tabel Excel. Nu vreau să facem 50-50. Nu este nici un motiv. Am pus mai mult de 50% din valoarea apartamentului. ”