Regimurile autoritare din Asia Centrală în trompe l oeil - L Express
Articol editat și prezentat de redacție Mai multe informații despre acest statut.
Soldații kârgâzi la momentul schimbării gărzii, în piața centrală din Bișkek.
Văzut din Europa, Asia Centrală și țările sale care se termină cu „stan”, se rezumă la trei lucruri: ex-URSS, uraniu și, mai presus de toate, dictaturi. Dar ce știm cu adevărat despre baza politică a acestor regimuri autoritare? Analiză de Anatole Douaud și Artem Ismailov, cofondatori ai site-ului de știri Novastan.
Turkmenistan, Kazahstan sau chiar Tadjikistan: pentru opinia europeană, aceste țări apar în cel mai bun caz ca autoritare, cel mai adesea ca dictaturi represive demne de marile sperietori ale istoriei. Imaginea pe care Asia Centrală o trimite în Europa oferă o oglindă negativă plăcută opiniilor occidentale a căror democrație cade încet în mâinile mișcărilor naționaliste.
Cu toate acestea, autoritarismul țărilor din Asia Centrală este doar reflexul sistemului economic și politic mondial, acceptând și încurajând aceste drifturi de putere bazate mai ales pe capturarea bogăției.
În Turkmenistan, un nou cult al personalității
În mai 2015, noua statuie ecvestră de aur dedicată actualului președinte al Turkmenistanului, Gurbanguly Berdimuhamedov, a stârnit un val de articole care l-au jefuit pe dictator pentru că și-a construit statui după chipul său. Cu toate acestea, situația este mai complicată decât un „simplu” cult al personalității. Între intrigă și lingușire într-o elită dintre cele mai secrete din lume, este mai degrabă o încercare de a restabili unitatea în cadrul unui regim dotat cu o economie în declin.
Turkmenistanul a fost cel mai sărac stat din URSS. La independență, el a devenit bogat datorită gazului său, cu a patra rezervă din lume. Odată cu căderea blocului sovietic, a fost și un președinte fantezist care a preluat frâiele, Saparmurat Niazov, construind un cult al personalității demn de Stalin și Mao combinate. Când a murit în 2007, înlocuitorul său, Gurbanguly Berdimuhamedov, a pus capăt celor mai crude absurdități ale predecesorului său, cum ar fi o carte scrisă de președinte care este obligatorie la școală sau interzicerea circului și a operei.
Comunitatea internațională este prinsă în speranța liberalizării regimului. Cu toate acestea, foarte repede, executivul turcmen a revenit la practici similare, creând un cult al personalității în jurul noului președinte care acum nu are nimic de invidiat pe predecesorul său.
Cum să explic această situație, dincolo de lăcomia pentru putere și lingușirea unui președinte? Cu o perspectivă mai lungă, mai presus de toate este securitatea și fragilitatea economică a regimului, scăderea veniturilor migranților și petrolul care îngreunează viața de zi cu zi a populației care explică rigidizarea autoritară a Turkmenistanului.