Reglementarea; apă sub l; Vechiul regim Clio Text
Reglementarea apei în Vechiul Regim
Următoarele note se referă la reglementarea apei la nivelul dreptului seigneurial, public și privat (a se vedea și dreptul feudal).
Dacă râurile navigabile aparțin regelui, râurile non-navigabile aparțin Înaltilor Justiționari ai Lorzilor pe al căror teritoriu curg; astfel încât, dacă un râu împarte și împarte două jurisdicții diferite, fiecare stăpân de partea sa îl deține.
Râurile și râurile navigabile sunt râuri regale numai acolo unde încep să ducă barca la mare. Surplusul acestor râuri, care urcă până la izvor, sunt râuri bannale și seignioriale.
În cazul în care proprietatea asupra râurilor care nu sunt navigabile aparține Lords High Justice, este, de asemenea, necesar ca dreptul de pescuit să le aparțină, unul este o continuare naturală a celuilalt. Domnii pot, prin posesia imemorială, să dobândească dreptul de pescuit în râurile care curg în dreptatea și în feudul lor. Dreptul de a permite sau de a interzice pescuitul în râuri care nu sunt navigabile este în mod constant un drept al Înaltei Justiții.
În timp ce Lordii Justiției pot interzice pescuitul în râuri non-navigabile, deoarece dețin acele râuri, pot, din același motiv, să împiedice construirea morilor acolo. Un domn poate chiar să-l împiedice pe cel care este stăpânul părții opuse să se sprijine pe pământul său morile sau drumurile pe care le-a construit și că, atunci când proprietarul terenului în care este luat acest sprijin, a consimțit; deoarece acest sprijin poartă un semn de autoritate împotriva căruia Domnul are dreptul să vorbească.
Domnul Justiție are peste insule care se formează în râuri non-navigabile, același drept ca regele are peste insule care se formează pe râuri navigabile. Dacă există vreo diferență între insulele râurilor non-navigabile, aparținând domnilor, și cele ale râurilor navigabile aparținând regelui, aceasta este că, în ceea ce privește acesta din urmă, întrucât acestea fac parte din domeniul Coroanei, proprietatea poate fi dobândită numai de către persoane fizice în modul prevăzut în Declarația din 1683; în loc de alții, proprietarii sunt acoperiți de rețeta de 30 de ani.
Când un râu trece prin mijlocul a două jurisdicții diferite, insula aparține domnului de a cărui parte este formată. Un teren pe care râul, împărțindu-l, îl lasă între cele două brațe ale sale, nu este în mod propriu o insulă, de care are doar aspectul, pentru că este esențial al unei insule de a se naște, ca să spunem așa, în râu și, în consecință, acest fond, care se află între două ape, nu schimbă stăpânii.
Insulele nu sunt singurul pământ pe care râurile îl dobândesc de la Domnul Justiție, ele dobândesc încă mai mult de la el de fiecare dată când își schimbă patul. Că un râu, de exemplu, își părăsește albia obișnuită pentru a ocupa altul, albia abandonată nu va aparține printre noi, așa cum a aparținut prin legea romană proprietarilor fondurilor contigue, o vom considera ca fiind una vacantă și, ca atare, noi o va acorda Lordului Justiției cu excluderea rezidenților și a celor cărora noul pat le-a pierdut o parte din fondurile lor; îl vom privi, spunem, ca unul vacant, și din acest motiv va fi acordat Domnului, fără a distinge dacă râul este navigabil sau nu.
Fie ca râul, după ce și-a părăsit albia obișnuită, să vină să-l ia din nou, acest nou pat abandonat de râu va aparține, într-o ciupitură, Domnului Justiție, cu excluderea locuitorilor și a celor care erau anterior. proprietarii. Cu toate acestea, acest nou pat, odată abandonat de râul menționat, poate fi acordat celor care au fost inițial proprietari.
Un râu care părăsește cursul obișnuit formează o aterizare care este vechiul albiu pe care îl lasă; dar această aterizare aparține Domnului Înaltă Justiție, este un rod al cetății sale de care nu poate fi lipsit. Prin urmare, proprietarii de moșteniri de pe ambele părți ale râului, care au făcut un pat nou, nu au voie să îl pună înapoi în vechiul său pat.
Nicio construcție nu poate fi făcută într-un râu fără permisiunea Domnului Înalt Justiție, care o poate permite în condițiile pe care le consideră adecvate, gratuit sau în baza unei taxe de licență.
Domnul Înalt Justiție are singurul drept (în dreptul general și obiceiurile tăcute) de a permite construirea unei mori pe râul său; este rezonabil ca Domnul să reglementeze construcția unui edificiu care interesează nu numai supușii săi, ci și publicul. Unele obiceiuri permit Justiției de Jos să construiască mori în justiția sa, răscumpărându-le de Domnul Feudal și folosindu-le în mărturisirea sa. Alte cazuri: Vama lui Berry și Sole permit această construcție fără permisiunea Domnului, cu condiția să nu se afle într-o țară și justiție în care Domnul are o moară banală și că înființarea se poate face fără a aduce atingere publicului. Obiceiul Bretaniei restrânge această libertate Omului Nobil. Obiceiurile din Ferté-Imbault și Mézières necesită permisiunea Domnului.
Întrucât utilizarea râurilor este în conformitate cu dreptul public, nimănui nu i se permite să facă orice ar putea interfera cu această utilizare. Cei care vor să construiască clădiri pentru a împiedica râul să își deterioreze bunurile vor trebui să obțină permisiunea de la Judecătorul Domnului, care o va acorda cu bună știință.
Un râu bannale aparține în proprietate națională unui Domn care are dreptul să interzică pescuitul acolo, să construiască acolo, să-l sângereze etc. Pentru toate celelalte bannere, aveți nevoie de un titlu; dar pentru banalitatea râului, este suficient să fie Domnul Înalt Justiție al teritoriului pe unde trece.
Dreptul scaunului pentru picioare nu poate fi contestat, de-a lungul râului, Domnului care are puterea publică asupra apelor care curg în țara sa. Astfel, pentru exercitarea liberă a drepturilor sale asupra râului, trebuie să i se permită să meargă de-a lungul țărmurilor; iar această ușurință nu poate fi mai mică decât o cale de 2 picioare, aceasta se numește pas.
Numai Domnul Înalt Jusiticier, care singur aparține râului, are dreptul de a lua în mod liber apă din el pentru a-și uda pajiștile sau pentru orice altă utilizare.