Revista - Cum se pierd ziarele
În cele din urmă înapoi la Marea Baltică
"Lumea de pe Hiddensee este frumoasă. O insulă Capri în mijlocul Mării Baltice", a spus un jurnalist despre Hiddensee 90 ...
Dragoste pură într-o locație excelentă
Cine nu cunoaște judecățile cu privire la proprietățile imobiliare, inclusiv hotelurile cu cele trei criterii des citate: locație, locație și din nou locație. Niste…
Orașul mondial Shanghai
Probabil fiecare vizitator merge de-a lungul Bund-ului, promenada largă de renume mondial din centrul orașului Shanghai. Mă plimb și cu ...
Cum se pierd ziarele
Coperta broșată este păstrată în întregime într-un alb nevinovat. Copertele cărții ar putea fi, de asemenea, roșu închis: pentru că aici cartonașul roșu este afișat nu numai unui ziar, ci și jurnalismului, care este mult prea des practicat în mass-media de conducere. De ce și-a pierdut autorul ziarul? Care sunt motivele? De ce găsește unele dintre paginile sale în ziarul său, care a fost inițial foarte venerat, în ciuda altor texte grozave, ca fiind respingătoare și dezgustătoare (subiect Siege Leningrad, pp. 136 și următoarele)? Meinhardt oferă răspunsuri interesante.
Dar redactorii șefi se schimbă și timpul se schimbă. Privind în urmă la anii profesioniști ai unui jurnalist, nu-mi amintesc să fi citit vreodată articole de reportaje lungi și complete, a căror tipărire a fost respinsă de redactorul șef al unui ziar. Apropo, la începutul cărții, mulțumim editorului-șef pentru că a transferat drepturile unei prime publicații către autor. Deci, cititorul poate afla astăzi la ce nu ar trebui să privească și să judece cu privire la aceste subiecte cu ani în urmă. Un eveniment destul de unic, căruia marea majoritate a textelor interzise și nepublicate și cititorilor lor nu li se acordă nicăieri altundeva.
Ce fel de texte sunt acestea? Un raport din 2004 aruncă o privire profundă și clară asupra afacerii Deutsche Bank. Doar câteva cuvinte cheie sunt suficiente pentru a arăta natura explozivă a textului: 99% din tranzacții se bazează pe speculații, bonusuri de scandal, bancherii amintesc de liderii partidelor socialiste, care se ocupă de clasa de mijloc, bancherul ucis Herrhausen cu intenția sa de a descărca Lumea a Treia. (P. 30 și urm.) Extrase din traficul poștal cu șeful departamentului de economie și redactorii-șef adjuncți care resping contribuția sau așteaptă modificări esențiale, apoi răspândesc și mai mult farmec.
Când jurnalistul s-a retras din redacție, a încercat să scrie și a scris cărți timp de câțiva ani, „Sunt scriitor, scriitor”, punctul său de vedere asupra ziarului său a rămas critic. Mai ales când ziarul său, „care nu se numește ND”, apare unilateral doar periat într-o singură direcție, de exemplu cu privire la subiectul migrației și atunci realitatea este blocată. „Pe scurt, aș dori să citesc o poveste despre ajutoarele dezamăgite de comportamentul imigranților pe care îi îngrijesc”. (P. 89)
În 2017, Meinhardt și-a întrebat ziarul dacă, având în vedere numeroasele povești interesante, le-ar putea spune din nou în rapoartele din ziar. Șefii sunt fericiți și ar trebui să discutăm cu el probleme. Un nou început pentru jurnalistul care a renunțat acum șapte ani. Prima poveste este Rammstein, baza militară americană de lângă orașul Kaiserslautern din Renania-Palatinat, din care se duce un război cu drone. La Meinhardt se aplică vechile mecanisme de cercetare. Scrie ce trebuie să scrie, nu are foarfece în cap și este aproape sigur că acest text nu va fi în ziar. Și are dreptate în privința prezenței sale. Vrea să salveze raportul cu sfaturi de la șef și schimbări. Interesantă corespondență prin e-mail cu ministerele din nou. Toate în zadar munca iubirii. Articolul Rammstein nu este publicat, dar acum poate fi citit în broșură și în tot ceea ce îl înconjoară. (P. 97 și urm.)
În cele din urmă, un redactor-șef adjunct, Meinhardt, explică că ar trebui să lase totul, să nu propună subiecte noi, să nu mai lucreze pentru ziar, din motive legale. A ieșit din nou, nu a publicat nimic, numele său nu a apărut în ziare. Dar acum în această mică carte. Pe ultimele pagini, Meinhardt, acum în exclusivitate ca cititor al ziarului său, analizează analitic subiecte iritante, cum ar fi consecințele războiului din Kosovo de către NATO, atacul mortal cu cuțitul de la Chemnitz, simularea democrației în Bundestag ca un fel de cameră a oamenilor. Vizualizări luminoase așteaptă cititorul.
Birk Meinhardt este deosebit de impresionant atunci când răspunde la presupunerea că aspectul uniform al mijloacelor de informare în masă poate fi realizat doar prin îndrumarea celor de acolo. Aceasta este doar teoria națională a conspirației, deci autorul. „Totul a fost și este în cele din urmă voluntar” și, prin urmare, „este mai rău”. Așa cum Meinhardt descrie în detaliu pe două pagini de text funcționarea autocenzurii pentru majoritatea colegilor săi - doar pentru asta ar merita să cumpărați cartea.
De altfel, editura Birk Meinhardt pare surprinsă de răspuns. A treia ediție a fost tipărită la doar câteva luni de la publicare. Nu mă miră marea cerere.