Scrieți posibilitățile energetice
1 Scapulomanța se referă la o veche artă divinatorie constând în interpretarea fisurilor unui os plat supus căldurii mari. În cazul gazelor de șist, este vorba, de asemenea, de provocarea și interpretarea rezultatului fracturilor, lungi de câteva zeci până la câteva sute de metri în subsol. Aceste operații mecanice permit recuperarea gazului natural din ceea ce este cunoscut sub numele de roca de bază. Înainte de orice exploatare, producătorii efectuează foraje exploratorii și trebuie, de asemenea, să interpreteze corect fractura pentru a estima potențialul viitor al amplasamentului.
4 Dacă ne străduim să analizăm afirmațiile referitoare la viitorul energetic, observăm tensiuni epistemice și cognitive între mai multe modalități de argumentare: este vorba de caracterizarea unui proces în desfășurare și, prin urmare, încă deschis, de a arăta consecințele plauzibile, dar încă nesigur (ca în „ce poate avea repercusiuni profunde” ...) și organizează lista parametrilor sau factorilor care trebuie luați în considerare la evaluarea „mixului energetic”, amânarea în viitor a unui pic de petrol definitiv sau chiar șanse diferențiale de a garanta independența energetică. În timp ce majoritatea actorilor încearcă să stabilească scenarii pe baza unor modele de transformare realiste, există multiple variații în modul în care este aranjată factualitatea, interpretarea semnelor și tendințelor și orientarea normativă spre decizii. Politică și economică, în general descrisă ca fiind urgentă.
9 La nivel analitic, atenția acordată markerilor de ruptură sau ireversibilitate precum „acum” face posibilă actualizarea construcțiilor temporale ale actorilor [8]. Luați, de exemplu, raționamentul care prezintă ca inevitabil scăderea rezervelor de petrol, cu consecința creșterii prețului petrolului. Transportatorul său va profita în mod logic de avantajele gazului ca un substitut competitiv din punct de vedere financiar. În secvența următoare, utilizarea „acum” impune ideea unei schimbări ireversibile: prețurile gazelor în Statele Unite vor fi întotdeauna mai competitive decât în Europa, cu excepția cazului în care gazul de șist este, de asemenea, exploatat acolo.
11 Acest raționament se bazează pe un model de transformare liniară. Dar inversarea anunțată, în termeni de avantaj economic, a unei hidrocarburi față de alta nu conduce neapărat la un acord unanim cu privire la prioritățile care decurg din aceasta. La Arnaud Gossement, avocat de mediu, ordonanța economică imediată nu ar trebui să aibă prioritate asupra unui calcul pe termen mai lung care implică atât riscuri iremediabile, cât și efecte perverse asupra alternativelor energetice. Acest lucru îl determină să invoce o altă figură a ireversibilității, cea a evoluției legislației de mediu, ceea ce face necesar ca publicul să participe la luarea deciziilor:
13 Ca, în majoritatea cazurilor, ecologiștii se concentrează pe calculul pe termen lung, singurul capabil să răspundă la problematica globală și durabilă a schimbărilor de mediu. Pentru Greenpeace, controversa a durat prea mult și a venit timpul să se definească o strategie de energie alternativă:
15 Orice argument care produce un contraargument, raționamentul ecologic reînvie figura apărării economiei inovației. Familiarizat cu acest tip de contra-discurs, Claude Allègre amenință Europa cu un declin ireparabil dacă nu înțelege contextul crizei economice pentru a relansa inovația tehnologică, folosind enumerarea problemelor eterogene ca armă retorică:
Putem citi această secvență ca activarea unei profeții a condamnării. Dar este organizat mai presus de toate ca anunțul unui punct iminent de tipping, care ar trebui să dea o semnificație argumentativă criticii criticului. Există, totuși, cifre mai nuanțate, cum ar fi Pierre Gadonneix, fost CEO al EDF, încă foarte activ în cercurile energetice, în special în cadrul Consiliului Mondial pentru Energie, pentru care alegerile tehnologice de mâine trebuie să fie făcute în mod imperativ cât mai curând posibil.:
19 Industrialiștii nu sunt singurii apărători ai gazelor de șist. În Adunarea Națională, susținătorii acestei noi resurse energetice susțin că, prin oprirea explorării, vom interzice definitiv exploatarea acesteia, ceea ce ar însemna crearea unei situații ireversibile, una dintre consecințele căreia ar fi o întârziere economică suplimentară:
21 În Franța, organismelor oficiale le este greu să iasă din problema „acceptabilității sociale”, care și-a arătat totuși limitele asupra multor probleme - cum ar fi OMG-urile sau nanotehnologiile. Teama de o pierdere a controlului asupra procesului cauzată de dezbateri contradictorii autentice, în care actorii cu interese divergente explorează o multitudine de căi posibile, are ca rezultat recurgerea sistematică la argumentul necesității - întruchipat aici prin constrângerea aprovizionării cu energie.
Controversa asupra gazelor de șist este alimentată de reflecții mai ample asupra viitorului socio-economic la nivel planetar. Fie că este vorba de consecințele epuizării petrolului sau ale încălzirii globale antropice, toți actorii au în vedere necesitatea de a revizui modelele viitorului energetic, reușind să rezolve ecuația care echilibrează consumul de energie pe baza resurselor epuizabile și a producției care generează probleme de mediu.
24 Extracția de gaz din roca de bază a fost într-adevăr lansată masiv în Statele Unite în fața perspectivei de epuizare a rezervelor de petrol, cel puțin din partea zăcămintelor care până acum nu erau ieftine de exploatat. Fie că este vorba de o scădere directă a producției de petrol sau de o consecință a creșterii costurilor disponibilității sale, gazul de șist este chemat să înlocuiască o fracțiune din ce în ce mai mare într-un nou „mix” .energie ”. Raționamentul se bazează pe evaluarea stocurilor de diverse resurse, dintre care majoritatea vor fi epuizate pe termen lung, cu posibilități de reînnoire inaccesibile la scara umană.