Sentințe suspectate după jaf în Linden Linden

Actualizat: 04/03/19 - 06:16 AM

sentințe

Giessen/Linden (sha). "Asta nu a fost o abraziune, ci un jaf - o infracțiune", le-a explicat marți judecătoarea penală Maddalena Fouladfar celor trei inculpați. Unul dintre ei spusese că victimei ar trebui să i se ofere o „frământare” după o ceartă.

Faptul că acest termen nu se potrivește cu cineva bătut, jefuit și lăsat inconștient, a fost demonstrat de verdictul judecătorului laic de la tribunalul districtului Giessen: trei pedepse cu suspendare - de la șase luni la doi ani - pentru făptași.

Cei trei inculpați, în vârstă de 15, 17 și 20 de ani, au fost acuzați că au atacat victima puternic beată în urma unei sărbători lângă un pasaj subteran de cale ferată din Linden. Infracțiunea a avut loc în noaptea de 12 aprilie până la 13 aprilie a anului trecut. Potrivit rechizitoriului, autorii au lovit și lovit cu piciorul victimei și i-au furat telefonul mobil înainte de a-l lăsa inconștient.

Atât făptuitorul, cât și victima au fost invitați la o petrecere în Linden. Se spune că victima, care era deja beată, a pătruns acolo, ducând la o ceartă cu acuzatul. În instanță, trei bărbați care locuiau în Linden au recunoscut că au fost de acord să ia telefonul mobil de la victima din Asslar, pentru că „nu are rost să batem pe cineva”. Cu toate acestea, cel mai tânăr dintre făptași nu a vrut să fi știut despre această dată suplimentară.

Victima cu greu avea amintiri

Cu toate acestea, procurorul Janny Link și instanța au considerat că aceasta este o cerere de protecție incredibilă. Acuzatul în vârstă de 17 ani a declarat că, deși știa despre plan, nu l-a lovit ulterior și l-a lovit pe Asslarer. Victima nu-și mai amintea aproape deloc de atac. Cu toate acestea, bărbatul știa încă că există doi făptași „pe el” - ceea ce a făcut posibilă afirmația tânărului de 17 ani.

Procurorul Janny Link a pledat pentru ca cei mai în vârstă și cei mai tineri inculpați să fie condamnați pentru tâlhărie și vătămare corporală periculoasă. Întrucât tânăra de 20 de ani a trebuit să includă o altă pedeapsă cu suspendare pentru efracție, ea a cerut doi ani de probă pentru acest lucru și un an pentru tânărul de 15 ani. Pentru tânăra de 17 ani, ea a cerut șase luni de închisoare sub formă de probă pentru jaf și asistență și instigare la vătămări corporale periculoase. Instanța a respectat acest lucru.