Siria Rusia; cine pierde pierde
Daniel Vernet - 21 iulie 2012 la 8:47
Putin a făcut din supraviețuirea regimului sirian o problemă personală și vrea să profite de ocazie pentru a arăta că Rusia este încă o mare putere. Un pariu din ce în ce mai riscant.
Timp de citire: 4 min
Jocul Rusiei în Siria și-a atins limitele odată cu vetoul Consiliului de Securitate al ONU din 19 iulie, al treilea de când a început conflictul? Un joc periculos. În primul rând, pentru că continuarea ciocnirilor dintre forțele regimului lui Bashar al-Assad și oponenții sirieni a provocat peste 16.000 de decese în șaisprezece luni, dar Vladimir Poutine a arătat că se va fi de acord că viața umană nu este prima lui grijă. Periculos și pentru că prin forța blocării unei soluții în numele apărării intereselor rusești, Kremlinul riscă să piardă pe toate fronturile dacă echilibrul puterii se schimbă în favoarea insurgenților.
Succesele inițiale
Diplomația rusă a obținut însă, în ultimele săptămâni, puncte semnificative. Crearea misiunii lui Kofi Annan a fost în sine un succes pentru Moscova, deoarece i-a permis lui Bashar al-Assad să câștige timp fără a-i impune constrângeri. Conferința recentă de la Geneva cu scopul oficial de a salva această misiune grav avariată sa încheiat din nou spre satisfacția Moscovei. Occidentul a acceptat într-adevăr o declarație care le contrazice principiile, dar apropiată de tezele rusești, deoarece nu a cerut plecarea dictatorului sirian și a trimis înapoi forțele represiunii și rebelii.
De ce caută Rusia să-și forțeze avantajul, atunci când situația aliatului său se deteriorează la sol?
Prima explicație: interese imediate. În Orientul Mijlociu, Siria rămâne singurul aliat al Rusiei care menține o bază navală în Tartous. Deși deteriorată, această bază este singurul punct de sprijin rusesc în Marea Mediterană. Pe de altă parte, Damasc este un client pentru industria armamentului rus care continuă să livreze echipamente utilizate de regimul lui Bashar al-Assad împotriva insurgenților și împotriva populației civile. Cu toate acestea, aceste interese imediate ar putea explica cu atât mai puțin politica rusă, deoarece ar fi puse sub semnul întrebării dacă opoziția ar prevala împotriva voinței Moscovei.
Teama unei extinderi a islamismului care ar amenința întregul Caucaz de Nord așa cum a amenințat odinioară Cecenia este susținută și de Moscova, dar așa cum a spus bine François Hollande, primind la Paris „prietenii Siriei”, alegerea nu este între un „regim de ură și haos”. Refuzând să facă presiuni asupra lui Bashar al-Assad, rușii (și chinezii) vor avea atât o guvernare detestabilă, cât și haosul.