Sistemul universal de pensii vs. CARMF actual Planificați meciul (
Postat pe 12 august 2019, de Richard TALBOT (administrator)
A fost lansată reforma sistemului universal de pensii (SRU). Lansate fără nicio consultare sau negociere, administrațiile de supraveghere au avut doar politețea minimă pentru a ne ține la curent cu deciziile lor și din nou într-o manieră incompletă, care lasă încă multe zone gri.
Avantaje
Dezavantaje
O putem lăsa acolo sau putem merge mai adânc
În special în ceea ce privește incertitudinile. Avem doar schița proiectului și ratele de contribuție avute în vedere. Întrucât proiecțiile actuariale (care sperăm că au fost făcute!) Nu au fost dezvăluite, analiștii CARMF nu pot comenta cu privire la fezabilitatea reformei și la echilibrul acesteia pe termen lung. Dar sunt pesimisti din cauza:
- garanția drepturilor dobândite până la 5 PASS (Plafonul anual al securității sociale) în timp ce contribuțiile (cu excepția solidarității) vor fi plafonate la o bază de 3 PASS;
- o creștere a pensiilor de 5% pe copil de la primul copil;
- distribuirea de noi drepturi (tineri lucrători subplătiți, ajutoare);
- combinația de angajare și pensionare care va deschide drepturi suplimentare.
Anunțul la mijlocul verii, chiar înainte de introducerea noului regim, a transferului de recuperare către URSSAF prin ACOSS este un semnal prost, mai ales pentru medicii care au avut în mod repetat dovezi că CARMF a fost un interlocutor mai de încredere decât URSSAF. CARMF este guvernat de administratori aleși de medici, deși trebuie să respecte regulile supravegherii de stat; URSSAF este o administrație asupra căreia nu avem nicio influență sau influență.