SMS-ul constituie dovezi admisibile
Înregistrarea unei conversații telefonice cu caracter privat, desfășurată fără știrea autorului declarațiilor invocate, constituie un proces nedrept. Este la fel cu SMS-urile? Răspuns.
De la o hotărâre a Curții de Casație din 23 mai 2007, SMS-ul este o dovadă admisibilă, la fel ca orice scris. Prin urmare, poate fi folosit de către destinatar ca mijloc de probă a comportamentului nedrept al autorului său.
Tehnologiile informației și comunicațiilor sunt, în general, în centrul atenției în dreptul muncii atunci când vine vorba de delimitarea graniței dintre viața profesională și viața privată a angajatului, respectarea căreia trebuie asigurată (Cass. Ch. Mixt 18.05.07, Soc. 19/9/08, Soc. 19.12.07). Hotărârea pronunțată la 23 mai 2007 de către Cour de cassation, prin faptul că reține TIC și mai ales SMS-urile din noul unghi al dovezii merită păstrată (Soc. 23/05/07 SCP Laville - Arragon c/y). În acest caz, un angajat a pretins că este victima hărțuirii sexuale de către angajatorul ei. Apoi a produs în instanță transcrierea, pe care a avut grijă să o stabilească de un executor judecătoresc, a SMS-ului care i-a fost trimis și pe care i-a înregistrat telefonul mobil, pentru a dovedi astfel de fapte. Curtea de Casație a acceptat această metodă de probă.
La prima vedere, o astfel de soluție poate fi surprinzătoare: este, de fapt, o jurisprudență stabilită că înregistrarea unei conversații telefonice private, efectuată fără știrea autorului declarațiilor invocate, constituie un proces nedrept. probe astfel obținute inadmisibile în instanță (Com. 25/02/03, Civ 2e. 7/10/04). De ce atunci ar trebui să fie diferit cu SMS-urile? ?
SMS: oral sau scris ?
Cu toate acestea, evoluția TIC duce la regândirea unui astfel de cadru legal pentru probă. Acesta este în special cazul apariției SMS-urilor (serviciul de mesaje scurte), care reprezintă un mod hibrid de comunicare: dacă SMS-ul nu este oral, nu are de fapt forma unui cuvânt scris care poate fi tipărit, spre deosebire de fax sau e-mail.