Stâlpul viral care pretinde lipsa actuală a EIP bazate pe taxe a dispozitivului din epoca Obama este
Disclaimer: Această pagină este o traducere automată a acestei pagini inițial în engleză. Vă rugăm să rețineți, deoarece traducerile sunt generate automat, nu toate traducerile vor fi perfecte. Acest site web și paginile sale web sunt destinate citirii în limba engleză. Orice traducere a acestui site și a paginilor sale web poate fi inexactă și inexactă, în totalitate sau parțial. Această traducere este furnizată într-o practică.
O imagine virală care circulă pe rețelele de socializare în aprilie, atribuind declarația președintelui Barack Obama
Un student de pe rețelele de socializare, care în aprilie a fost distribuit pe Facebook și a făcut apariții într-o cameră de chat online conservatoare, susține că fostul președinte Barack Obama a semnat o legislație care a determinat companiile să fabrice dispozitive medicale în străinătate, inclusiv organe critice pentru actuala pandemie de coronavirus.
Această poveste a fost produsă în parteneriat cu PolitiFact.
Această poveste poate fi repostată gratuit (grupuri mici).
Alături de o fotografie a lui Obama, textul studului de pe Facebook spune: „Lasă-mă să fiu clar. Am semnat Legea cu privire la impozitul pe aparatele medicale care obliga societățile să externalizeze fabricarea măștilor, halatelor, mănușilor și ventilaorilor [codul subiectului indicativ] către China, Europa și Rusia pentru a evita impozitele. "
Imaginea ne-a jignit interesul, deoarece a combinat câteva modificări rapide. În primul rând, îngrijorarea cu privire la faptul că Statele Unite observă o lipsă de deflectoare și echipamente de protecție personală sau EPI, cum ar fi măști, halate și mănuși, pentru a ajuta la protejarea lucrătorilor de pe front de coronavirusuri. În al doilea rând, problemele legate de dezechilibrele comerciale și externalizarea producției americane de peste mări sunt probabil teme frecvente în campania electorală prezidențială. Așa că am decis să săpăm.
Deși imaginea nu a inclus informații de acces sau sponsorizare, scopul său - „legea fiscală a dispozitivelor medicale” - părea să fie o referință la taxa dispozitivelor medicale (mai cunoscută formal sub numele de legea dispozitivelor medicale), care a devenit lege ca parte a prețului accesibil act de îngrijire. În plus, o mare parte din studenții din rețelele de socializare au urmat îndeaproape declarațiile făcute de gazda conservatoare Rush Limbaugh în timpul unui episod din 2 aprilie al emisiunii sale, care a inclus o revizuire fiscală a echipamentelor medicale.
O eroare critică
Înainte de a intra în detaliile taxei pentru dispozitivele medicale, trebuie abordate două elemente esențiale ale hergheliei. În primul rând, Obama a spus vreodată ceva de genul a ceea ce pretinde imaginea virală? Am verificat cu Eric Schultz, un consilier principal al fostului președinte. Într-un e-mail, el a răspuns: "Președintele Obama, evident, nu a spus asta!" "
O dovadă principală care susține declarația lui Schultz este folosirea termenului „dispozitivul legii privind impozitarea medicală a dispozitivelor”. "
Concluzie: nu am putut găsi nicio altă referință - oficială sau neoficială - la o parte din legea federală cu acest nume sau porecla. Și, deși experții în social media cu care am vorbit au fost de acord că ștacheta era probabil direcționată către taxa pe dispozitiv inclusă în ACA, nimeni nu a auzit vreodată că el este menționat de acea poreclă - o remarcă care adaugă mai mult scepticism revendicării imaginii.
Și care este taxa pentru dispozitivele medicale ?
Pentru a plăti extinderea acoperirii de sănătate de către ACA, impozitele au fost majorate pentru diferite industrii - inclusiv industria dispozitivelor medicale - ceea ce ar aduce beneficii mai multor persoane care beneficiază de asigurări de sănătate. Impozitul a fost controversat și a declanșat o retragere considerabilă.
Măsura a stabilit o taxă de 2,3% pentru dispozitivele medicale vândute în Statele Unite începând cu ianuarie 2013. Taxa s-a aplicat atât producătorilor autohtoni, cât și importatorilor de dispozitive medicale.
Dar nu s-a aplicat organelor fabricate în Statele Unite pentru exporturi externe, a spus John McDonough, profesor la Școala de Sănătate Publică Harvard TH Chan, care a servit și ca consilier senior în timpul conducerii lui Obama. Și a contribuit la redactarea Legii privind îngrijirea accesibilă.
„Impozitul a fost conceput în mod deliberat” pentru a evita forțarea constructorilor să mute producția în străinătate, a scris McDonough într-un e-mail.
Oponenții taxei au susținut că este o povară financiară severă pentru producătorii de echipamente medicale. De asemenea, au estimat că s-ar fi soldat cu pierderea a peste 20.000 de locuri de muncă interne cu normă întreagă în industrie.