Stano roids; Prohormoni
Stano
de Coșmar77 »25 Feb 2013 22:16
M-ar interesa dacă Stano are sens și în dieta normală, ca „hobby BB'ler”.
Mulți spun că este un steroid care este cu adevărat rezervat pentru WK'ler, tocmai pentru că aproape nimic nu rămâne când îl scoateți din nou.
Este chiar așa?
Ascult/citesc în continuare două opinii diferite pe care le spune un grup parlamentar (da, funcționează foarte bine și apare ceva în jur). Ceilalți spun („După înțărcare, totul s-a întors în cel mai scurt timp”).
M-ar interesa părerea ta, dar te rog doar experiența personală și nu „Fratele prieten are vremuri etc.”
Re: Stano
de Loriot_MP »25 Feb 2013 22:26
La ce doză sau la ce stivă v-ați gândit?
Dar vă pot spune acum că raportul cost-risc-sănătate cu Winstrol în niciun fel
este chiar aproximativ pozitiv/preferabil .
Re: Stano
de Coșmar77 »25 februarie 2013 22:34
La început nici măcar nu m-am gândit la dozajul cu Stano.
În primul rând, clarificați dacă merită chiar.
Ați folosi-o în afara săptămânii?
Testo/Tren este planificat în doze moderate.
Stano la asta ar fi îngrijit atunci. Întrebarea este dacă „merită”.
Re: Stano
de abergau »25 februarie 2013 22:40
Stanozololul este un lucru rău, stai departe de el. Faptul că totul „continuă din nou” nu este deloc important (deoarece acest lucru se aplică mai mult sau mai puțin tuturor steroizilor). Ideea este mai degrabă faptul că stanozololul înrăutățește dramatic nivelul lipidelor din sânge într-un timp foarte scurt, face tendoanele fragile și asigură uzura cartilajului într-un ritm rapid. (Și nu știu de la fratele partenerului meu.) Crede-mă, prieten sportiv: Nu beneficiezi dacă arăți „mărunțit” câteva săptămâni dacă nu poți coborî scările de la subsol fără durere ani de zile după.
Re: Stano
de Coșmar77 »25 februarie 2013 22:45
Punct pentru tine, sunt de acord cu tine.
Dacă menționați negativele, faceți-le bine și descrieți și pozitivele.
Câțiva vor fi acolo, altfel lucrurile nu ar fi atât de populare.
Re: Stano
de Loriot_MP »25 februarie 2013 22:47
Este popular, deoarece oferă un aspect veinos, uscat pe termen scurt. Dar pot spune destul de liber că 95% din
Utilizatorii nu cunosc deloc riscurile, vor doar să strălucească în piscină.
În plus, mulți iau și prostia Ulab. atunci prinzi destul de multe palme de sănătate
o singură lovitură.
Aș folosi-o în afara unui WK? -> niciodată.
Re: Stano
de DTO35 »25 Feb 2013 23:24
Re: Stano
de Loriot_MP »26 Feb 2013 09:17
De obicei, nu îl folosești mult timp. Mai degrabă cu puțin timp înainte,
să stoarcă ceva.
Dar acest lucru este de obicei suficient pentru a reduce considerabil lipidele din sânge
a încărca.
Re: Stano
de Coșmar77 »27 Feb 2013 00:33
Re: Stano
de Masa2 »27 Feb 2013 00:45
Raportul efect/efect secundar este pur și simplu într-o relație de rahat din zona hobby-ului.
Abergau a scris-o:
Stanozololul este un lucru rău, stai departe de el. Faptul că totul „continuă din nou” nu este deloc important (deoarece acest lucru se aplică mai mult sau mai puțin tuturor steroizilor). Ideea este mai degrabă faptul că stanozololul înrăutățește dramatic nivelul lipidelor din sânge într-un timp foarte scurt, face tendoanele fragile și asigură uzura cartilajului într-un ritm rapid. (Și nu știu de la fratele partenerului meu.) Credeți-mă, prieten sportiv: Nu beneficiați de aspectul „mărunțit” timp de câteva săptămâni dacă nu puteți coborî nedureros scările de la subsol ani întregi.
Și trebuie să te întrebi dacă merită.
Acestea sunt „fapte”, bineînțeles că oricine poate veni și să spună: „Am avut o explozie anormală și nu am avut efecte secundare. În acest timp am mers la medic de 175 de ori și am verificat totul. A fost întotdeauna ok”.
Dar chiar nu m-aș orienta către asta.