Țara sa l-a considerat un mit al trecutului
3 min citit.
A fost un mit. Între trecut și prezent, Alexander Soljenitsin singur a reprezentat unele dintre paradoxurile Rusiei actuale. „Un om cu un destin unic”, a insistat ieri Mihail Gorbaciov, fostul președinte sovietic care, în 1989, autorizase publicarea cărților Premiului Nobel pentru literatură. O măsură simbolică a perestroicii și a ieșirii din comunism.
Aproape douăzeci de ani mai târziu, Alexander Soljenitsin părea astăzi o figură ciudată în mijlocul societății rusești, puțin pierdută între nostalgia ambientală a regimului sovietic pe care o denunța, pierderea valorilor morale născute din boom-ul de consum pe care îl disprețuia., valurile naționalismului sub președinția lui Vladimir Putin, pe care l-a susținut.
Fostul șef al Kremlinului, care a devenit un prim-ministru puternic, a fost, de asemenea, unul dintre primii care a reacționat ieri la moartea scriitorului. „O mare pierdere pentru toată Rusia. Îl vom aminti ca pe o personalitate puternică, curajoasă, cu o mare demnitate ”, a explicat Vladimir Poutine, care, fost spion KGB devenit președinte, a omagiat în mod regulat și l-a vizitat pe marele disident al URSS. În trecut, el a citat-o într-unul din discursurile sale adresate națiunii. Și anul trecut chiar i-a prezentat personal cea mai prestigioasă decorație națională. Un mod de a ne aminti că, în scrierile și rarele sale interviuri, Alexandre Soljenitsin s-a afirmat ca naționalist, deci apropiat de imaginea Rusiei puternice apărată de Kremlin.
„Acesta este unul dintre aspectele relației ciudate actuale dintre Soljenițîn și societate”, a declarat anul trecut politologul Dmitrii Oreshkine pentru La Croix. „Este o relicvă din trecut care încă trăiește cu noi. Este un scriitor de succes care este greu de citit de către publicul modern. Este o autoritate morală citată, dar care și-a pierdut influența politică. Adesea invocat și venerat pentru apărarea valorilor sale, scriitorul de fapt a vorbit puțin. „A devenit un mit”, a explicat Pavel Pivakovskii, care a scris o carte despre autor. „Nu mulți oameni l-au citit de fapt. Și, în mintea populară, câteva imagini vechi bine ancorate supraviețuiesc mai presus de toate: scrierile sale foarte serioase, tonul său didactic, rolul său în căderea comunismului. Dintr-o dată, este mai presus de toate o figură a trecutului. "