Tatăl separat, nu un bancomat La Presse

Ilustrație: André Rivest, La Presse

Yves Menard
Autorul locuiește în Lanoraie.
PRESA

& sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fdebats% 2Fyour-opinion% 2F201301% 2F17% 2F01-4612389-le-pere-separe-pas-un-ATM.php & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Partajare pe Facebook ">
✓ Link copiat

Curtea de Apel din Quebec a respins cererea unui grup de femei care cerea creșterea plăților de întreținere a copiilor prin alinierea acestora la scările federale, mai degrabă decât la cele din Quebec. Pentru bunăstarea întregii familii despărțite, trebuie să sperăm că Curtea Supremă confirmă hotărârea Curții de Apel.

Într-adevăr, nu trebuie să uităm că prima dorință a copiilor divorțului este de a păstra contactul emoțional cu ambii părinți și că a-și vedea părinții rupându-se reciproc nu face decât să le crească durerea de a trăi izbucnirea celulei lor.

Este adevărat că tabelele baremelor din Quebec lasă tatălui mai multe resurse, mai ales dacă acesta se implică sau ar trebui să spunem dacă i se oferă șansa de a se implica mai mult cu copiii săi decât un weekend la ei. Sunt mai puțin discriminatorii decât tabelele federale, deoarece calculează că mama ar trebui să contribuie și în funcție de venitul ei. Este mai puțin probabil să încurajeze un părinte să solicite mai întâi custodia copiilor pentru a primi sprijin din partea fostului.

Uităm prea des că, limitându-l pe tată la un rol de „monuncul” de weekend și la un bancomat, își ia în liniște copiii și reduce frecvența de contact. Distrugem în el întregul aspect al „tatălui” pentru a-l face să creadă în instanță că a fi „părinte responsabil ne-custodial” este doar să plătească pensie alimentară. În consecință, copiii nu sunt obligați doar să trăiască sfârșitul unității lor familiale, ci, în plus, sunt obligați, în ciuda lor, să divorțeze de tatăl lor.