ThucyDoc nr. 8 - Notă de știri Cauze și consecințe ale retragerii americane din acordul privind
În conformitate cu promisiunile sale de campanie, Donald Trump a anunțat pe 8 mai retragerea [1] Statelor Unite din Planul de Acțiune Comprehensiv Comun (JCPOA), mai cunoscut sub denumirea de acordul nuclear cu Iranul, încheiat în iulie 2015 la Viena între Iran și țările P5 + 1 (Statele Unite, Rusia, China, Franța, Regatul Unit și Germania). Astfel, președintele SUA a decis unilateral să restabilească sancțiunile împotriva Iranului care au fost ridicate prin acord în schimbul angajamentului Iranului de a nu achiziționa arme nucleare. În acest scop, Iranul a fost de acord să reducă numărul de centrifuge, să-și limiteze producția de plutoniu, stocul de uraniu îmbogățit și îmbogățirea uraniului (nu mai mult de 3,67% excluzând efectiv utilizarea militară), precum și consolidarea inspecții de către AIEA (Agenția Internațională pentru Energie Atomică). În timp ce acordul face aproape imposibilă fabricarea unei arme nucleare, aceasta păstrează dreptul Iranului de a dezvolta o industrie nucleară civilă.
Argumentele folosite pentru a justifica retragerea americană
Neajunsurile acordului nuclear iranian
Miscarea SUA vine în ciuda rapoartelor periodice ale AIEA care atestă conformitatea Iranului cu termenii acordului și, prin urmare, nu constituie un răspuns al SUA la o încălcare dovedită a JCPOA de către iranieni. O astfel de constatare ar fi dus automat la restabilirea sancțiunilor ridicate prin acord. Principalele argumente care justifică decizia președintelui SUA se află în textul Acordului de la Viena, numit în mod repetat „cel mai rău acord vreodată” de Donald Trump. Pe lângă mecanismele de inspecție și verificare pe care le consideră insuficiente [2], președintele SUA denunță clauzele de caducitate ale acordului (clauze de apus) care ar permite Iranului să achiziționeze arme nucleare începând cu 2025. Într-adevăr, Iranul s-a angajat în special să nu construiască centrifuge avansate timp de 10 ani și nici să nu îmbogățească uraniul dincolo de acesta. pragul de 3,67% (prag care permite doar utilizarea civilă) pentru o perioadă de 15 ani de la intrarea în vigoare a acordului.
Dincolo de prevederile acordului, însăși sfera textului pare insuficientă în ochii detractorilor săi. Dacă JCPOA se ocupă de problema energiei nucleare iraniene, aceasta nu acoperă celelalte aspecte ale crizei iraniene, și anume dezvoltarea programului balistic, rolul destabilizator al Iranului în Orientul Mijlociu și încălcările drepturilor omului. regimul. Necesitatea retragerii din actualul acord a devenit cu atât mai semnificativă cu cât fondurile eliberate în urma semnării acordului ar fi permis, potrivit administrației Trump, Iranului să își mărească puterea militară și să-și consolideze influența regională prin finanțarea grupurilor teroriste precum Hezbollah și Hamas. Apărătorii textului, în special europenii, au dorit să deschidă un dialog cu Iranul cu privire la celelalte dimensiuni ale crizei iraniene menționate mai sus, menținând în același timp acordul nuclear. Președintele SUA a preferat să se retragă din JCPOA, spunând că dorește să negocieze un nou acord cuprinzător care să acopere toate aceste probleme.
Considerații de politică internă
Dincolo de cazul iranian, consecințele ample ale deciziei lui Donald Trump de a restabili sancțiunile SUA
Deși era de așteptat, decizia lui Donald Trump a provocat multe reacții, majoritatea dezaprobând. În timp ce Israelul și Arabia Saudită, aliați ai Statelor Unite din regiune și oponenți fervenți ai Iranului, au salutat anunțul, ceilalți semnatari ai acordului, precum și ONU, au deplâns această decizie și și-au reamintit angajamentul față de acordul încheiat în 2015.
Impactul retragerii SUA asupra sustenabilității acordului cu Iranul
Ca o consecință imediată a anunțului președintelui SUA, sancțiunile nucleare americane care aveau greutate asupra Iranului înainte de semnarea JCPOA au fost restabilite [4]. Acestea includ restricții privind achiziționarea de petrol iranian, comerțul cu metale prețioase și tranzacțiile financiare cu țara. Aceste măsuri restrictive, comerciale și financiare urmăresc exercitarea unei presiuni economice maxime asupra regimului iranian pentru a obține cât mai multe concesii cu privire la problemele legate de energia nucleară, rolul regional al Iranului și programul său. Balistică, precum și încălcări ale drepturilor omului.