Tibetul face astăzi bilanțul a 50 de ani de ocupație chineză
Text complet
1 Din ce motive China pare atât de atașată de Tibet, această țară, la urma urmei, relativ săracă și fără ieșire la mare? ?
2 Michel Fainberg - Primul motiv este teritorial. Dacă ne uităm pur și simplu pe harta Chinei, vedem că Tibetul istoric, platoul înalt tibetan, reprezintă, la suprafață, aproape o treime din Republica Populară Chineză1.
Foto: Tenzin Kunchap
3 Acest mare deșert de mare altitudine este o zonă primară de colonizare, susceptibilă de a ameliora congestia într-o China suprapopulată. Acesta este motivul pentru care chinezii au stabilit noi orașe în Tibet (de exemplu orașul Bayi) populate de coloniști chinezi în văile inferioare. Cu toate acestea, importanța teritorială trebuie calificată deoarece majoritatea Tibetului, un deșert cu o altitudine medie de 4.500 de metri, este perfect nelocuibil.
4 Al doilea motiv este economic: interesul pentru subsolul tibetan. Deși există foarte puțin petrol în această regiune, există un set bogat de minerale acolo: cupru, aur, aluminiu, borax etc. (În 1255, Guillaume de Rubrouck, trimisul regelui Saint Louis în Mongolia știa deja că există mult aur în Tibet!). Cu toate acestea, altitudinea foarte mare și lipsa infrastructurii împiedică exploatarea profitabilă a mineralelor.
5 Al treilea motiv este strategic. De la începutul invaziei Tibetului de către Republica Populară Chineză, puterea comunistă a desfășurat foarte repede un număr mare de trupe la granițele Tibetului și Indiei. De fapt, în 1962, acest lucru a provocat conflictul sino-indian. Unul dintre obiectivele importante a fost, prin urmare, ca chinezii să se protejeze de țările înconjurătoare, în special India, Rusia și țările musulmane din Asia Centrală. Această politică pare astăzi să fie mai mult ideologică decât eficiența militară. Acoperișul lumii devine, de fapt, din ce în ce mai puțin interesant în ceea ce privește strategia pragmatică: cu rachetele balistice, nu mai este necesar astăzi să așezi bateriile în înălțime.
7 În general, întreaga istorie a Chinei a avut ca scop asimilarea barbarilor care au înconjurat-o: mongoli, popoare turce (uiguri, salari, kazahi), Miao-Yao, Zhuangs, Yi etc. Un mit foarte vechi conform căruia tibetanii au fost dintotdeauna barbari periculoși a marcat istoria relațiilor dintre China și Tibet. Este adevărat că tibetanii au pus în pericol în mod repetat puterea chineză; mai ales în secolul al IX-lea, când au reușit să ia capitala Chinei din perioada Chang'an (actualul Xi'an) și să instaleze acolo un împărat. Au rămas acolo doar o lună, dar au reprezentat o amenințare reală pentru chinezi.
8 Această viziune a popoarelor vecine percepute ca barbari periculoși care trebuie civilizați este un loc comun foarte adânc înrădăcinat în conștiința chineză, care a fost transmisă din generație în generație. Cred că nu trebuie subestimată semnificația istorică a acestui lucru. Pentru chinezi, acești barbari tibetani au fost în cele din urmă incluși în Imperiul Manchu, înșiși Manchus fiind barbari asimilați. Rețineți că autoritățile chineze merg atât de departe încât spun că Tibetul aparține Chinei încă din secolul al VII-lea în timpul relațiilor dintre Tang și Imperiul Tibetan.. Este un mod abia credibil de a întoarce istoria. S-ar putea spune foarte bine, dimpotrivă, că în secolul al IX-lea, China aparținea Tibetului, deoarece cavaleria tibetană a preluat capitala chineză, iar împăratul Trisong Detsen a cerut o prințesă chineză drept tribut! Vedem aici la lucru, prin această inversare totală, negaționismul chinezesc extraordinar.
9 După cum se poate observa din cele de mai sus, motivele interesului Chinei pentru Tibet nu sunt atât economice sau teritoriale, fie chiar strategice, ci ideologice și istorice. În aceste condiții, nu se poate să nu ne gândim că „atașamentul” Chinei față de Țara Zăpezilor are o dimensiune irațională. Natura obsesivă a propagandei chineze, cu frazeologia ei aproape neschimbată, timp de 50 de ani, privind aderarea Tibetului la China, întărește această ipoteză. Televiziunea chineză transmite despre Tibet aproape în fiecare săptămână, în timp ce tibetanii reprezintă mai puțin de un procent din „populația chineză”. Imaginați-vă că difuzăm zilnic la programe de televiziune franceze despre țara bască !
10 Autoritățile chineze nu intenționează să-și piardă complet fața în mlaștina tibetană, iar problema tibetană devine, de asemenea, o chestiune de principiu, mai ales că independența Tibetului ar putea duce la secesiunea altor entități.
11 Tenzin Kunchap - Și eu am sentimentul că motivele prezenței chinezești în Tibet nu sunt atât de „raționale” pe cât ar putea apărea la prima vedere. Ceea ce caută chinezii este un spațiu de colonizat; nu doar din punct de vedere demografic, ci și cultural: să-și impună cultura aproapelui, să civilizeze barbarii ca mine. Această sinizare se bazează pe forța armată. Mulți tibetani au fugit și continuă să fugă în India pentru a se alătura DalaiLama și, astfel, pentru a păstra cultura tibetană. Scăparea recentă a lui Karmapa merge în această direcție.
12 Ezitant între dispreț și fascinație, ce vor să facă chinezii din Tibet: o sinisează profund sau o golește din populația sa originală ?
14 T. K. - În 1993-1994, președintele Hu Yaobang a cheltuit sume mari pentru a promova dezvoltarea Tibetului. Dar acești bani au fost folosiți în principal pentru finanțarea nevoilor coloniștilor. Au fost publicate și cărți, dar mai ales au servit propagandei comuniste. De exemplu, chinezii au rescris și falsificat istoria Tibetului, făcându-l o regiune care a aparținut întotdeauna Chinei. În colegiul meu, existau opt discipline diferite, dintre care una era doar tibetană. Nu putem spune că cultura tibetană a ocupat un loc central acolo ...
15 În plus, acești bani au fost folosiți și pentru a construi tipuri de HLM, adesea pe ruinele clădirilor antice tibetane. În fața Potala, în Lhasa, un vechi cartier al locuințelor tibetane a fost înlocuit de o piață mare conformă cu arhitectura comunistă chineză. Pentru asta sunt banii pentru dezvoltarea Tibetului !
16 Încă asociem - cel puțin în Occident - prezența chineză în Tibet cu o vastă întreprindere de distrugere: a culturii sale, a patrimoniului său artistic, a religiei sale, a limbii sale, a sistemului său ecologic și a populației sale. Cu toate acestea, chinezii i-au adus elemente pozitive? ?