Țigările electronice reduc drastic expunerea la substanțe toxice din tutun - Observatorul de
- Fumul de țigară conține peste 7000 de compuși chimici, dintre care cel puțin 250 sunt toxici bine caracterizați și 70 sunt agenți cancerigeni consacrați.
- Permițând absorbția nicotinei fără arderea tutunului, țigara electronică reprezintă, prin urmare, o alternativă pentru reducerea expunerii la acești compuși toxici.
- Conform unei analize a Institutului Pasteur, această reducere este foarte semnificativă, aerosolii generați de țigările electronice conținând mai puțin de 1% din substanțele toxice găsite în fumul de țigară.
Într-o țigară electronică, o soluție de nicotină este încălzită la aproximativ 80 o C folosind un atomizor, care generează un aerosol care permite vaperului să inhaleze o cantitate mică de nicotină (ca un fumător) pentru a-și satura dependența, dar care nu conține multiplele molecule toxice care sunt generate în timpul arderii tutunului (la aproximativ 900 ° C). Acest ultim punct este cel mai important: spre deosebire de ceea ce cred mulți (inclusiv majoritatea medicilor), produsele de ardere ale țigărilor din tutun cauzează probleme de sănătate și nu nicotina. Acesta din urmă este un medicament care creează dependență de tutun și încurajează oamenii să fumeze, dar nu are efecte majore asupra sănătății și nu este responsabil în special pentru bolile cardiovasculare sau cancerul pulmonar care rezultă din fumat. Avantajul țigării electronice este, prin urmare, că permite fumătorilor care sunt foarte dependenți de nicotină să-și reducă considerabil expunerea la numeroasele substanțe toxice din fumul de țigară. Acesta este un exemplu clasic a ceea ce se numește reducerea daunelor (reducerea daunelor).
În plus, nu numai că țigara electronică este mai puțin toxică decât tutunul, dar un studiu clinic randomizat publicat recent în prestigiosul New England Journal of Medicine arată că poate fi foarte util pentru renunțarea la fumat, cu o eficiență de două ori mai mare decât abordările tradiționale bazate pe înlocuitori ai nicotinei. Prin urmare, aceste dispozitive reprezintă o inovație tehnologică foarte interesantă, care adaugă o nouă dimensiune luptei împotriva tutunului.
Dezinformare pe scară largă
Acestea fiind spuse, unul dintre cele mai uimitoare aspecte ale mediatizării în legătură cu orice legătură cu țigările electronice este tonul negativ, adesea chiar alarmist, care este folosit pentru a raporta cele mai recente evoluții ale cercetării pe aceste dispozitive. Orice studiu care pretinde că arată un impact negativ al țigărilor electronice asupra sănătății face titluri, chiar și cele de calitate scăzută și publicate în reviste de rangul doi, în timp ce studiile care raportează în schimb un efect pozitiv sunt toate. Pur și simplu ignorate, chiar și atunci când sunt foarte sănătos din punct de vedere științific și publicat în prestigioase reviste medicale. Acest dezechilibru înseamnă că populația este informată doar cu privire la riscurile potențiale asociate țigărilor electronice, fără să știe că există o literatură paralelă care arată că aceste dispozitive au efecte pozitive asupra sănătății fumătorilor.
Poate că unul dintre cele mai bune exemple ale acestei tendințe media este acoperirea unui studiu care pretinde că prezintă un risc crescut de atac de cord la vapori, un studiu care a fost difuzat pe scară largă în mass-media din întreaga lume când a fost publicat. Cu toate acestea, o examinare critică a rezultatelor a arătat că majoritatea celor 38 de pacienți din studiu au suferit un atac de cord în medie cu 10 ani ÎNAINTE de a începe vaping și, prin urmare, că aceste atacuri de cord nu ar fi putut fi datorate țigărilor electronice. Întrucât vaperii sunt aproape întotdeauna foști fumători, creșterea atacurilor de cord observate la vapers se datorează pur și simplu faptului că acești oameni au renunțat la fumat după ce au fost bolnavi și folosesc acum țigări electronice pentru a evita recurența. Acesta este un caz flagrant de abatere științifică care a dus la retragerea articolului, cu excepția faptului că retragerea acestui studiu fraudulos nu a fost raportată de majoritatea mass-media. Trebuie remarcat faptul că autorul principal al acestui articol retras, Stanton Glantz, este unul dintre cei mai dedicați cercetători împotriva utilizării țigărilor electronice. .
Este cu atât mai regretabil faptul că un studiu clinic randomizat, foarte bine realizat, a arătat că se întâmplă exact fenomenul opus, adică tranziția fumătorilor către țigara electronică este pozitivă, deoarece este însoțită de un îmbunătățirea rapidă (în doar 1 lună) a stării de sănătate a vaselor de sânge. Cu toate acestea, acest studiu important nu a fost raportat de către mass-media și, prin urmare, populația nu știe că, departe de a fi dăunătoare inimii, țigările electronice sunt dimpotrivă asociate cu beneficii concrete pentru sănătate pentru fumători.
Consecința imediată a acestei dezinformări este că tot mai puțini oameni văd țigările electronice ca o alternativă mai puțin dăunătoare la tutun, inclusiv fumătorii, și că există riscul ca numărul fumătorilor care fumează să scadă. Sări la țigările electronice. O văd deja în practica mea: pacienții care s-au înțărcat din tutun prin vapare au reluat fumatul, în timp ce alții sunt reticenți să încerce țigări electronice pentru a renunța la fumat. În ambele cazuri, motivul este același: dacă vaparea este la fel de rea ca fumatul, de ce faceți comutatorul? Deci, putem vedea că campaniile de dezinformare pot avea consecințe reale asupra vieții oamenilor și chiar fac literalmente diferența dintre viață și moarte pentru unii dintre ei.