Tzi - biologie

Cât de fierbinte este prea fierbinte pentru viața adâncă sub fundul oceanului?

Antibiotice din bacterii

Migrația celulară: funcția nou descoperită a unei proteine cunoscute

Busolă moleculară pentru alinierea celulelor

Ceea ce face ca frunzele să îmbătrânească toamna

Democrația bibilicilor vultur

Mediul lui Ekembo: Oamenii au trăit și în peisaje deschise

| Genetica | Agricultură, silvicultură și creșterea animalelor

Soiul de grâu a fost creat prin traversarea ierburilor sălbatice

Cât de fierbinte este prea fierbinte pentru viața adâncă sub fundul oceanului?

Acest articol descrie mumia ghețarului, pentru cântăreață a se vedea DJ Ötzi.

Ötzi, de asemenea Om din Hauslabjoch, Omul de gheață, Mumia lui Similaun tu. Ä., [1] [2] este o mumie ghețară din neoliticul târziu sau din epoca cuprului, care a fost găsită în 1991 în Alpii Ötztal (Tirolul de Sud). Datarea cu radiocarbon a fost utilizată pentru a determina momentul decesului bărbatului între 3359 și 3105 î.Hr. Vârsta sa este de aproximativ 5.250 de ani. [3]

descoperire

Mumia a fost găsită pe 19 septembrie 1991 la Tisenjoch, lângă Hauslabjoch (46 ° 47 'N, 10 ° 50' E 46.781732 10.840566 3270) în Alpii Ötztal deasupra Niederjochferner la o altitudine de 3.210 m. Descoperirea de către cei doi excursioniști montani germani Erika și Helmut Simon din Nürnberg a fost o senzație după recunoașterea sa, deoarece bărbatul din Hauslabjoch este singurul cadavru care a supraviețuit din epoca cuprului (cunoscut și sub numele de neolitic târziu sau de sfârșit) din Europa Centrală care a fost păstrat prin liofilizare naturală.

Situl este o stâncă scobită spre est și puțin sub Tisenjoch. Aceasta a fost acoperită de gheața ghețarului, care, datorită înclinației sale nesemnificative și a apropierii de marginea pantei spre vest (fără alimentare cu gheață), nu s-a mișcat niciodată și nu a exercitat niciodată forțe de forfecare. Mai degrabă, Ötzi era bine protejat în golul stâncii și de masa imobilă de gheață de deasupra lui. Numai când ghețarul s-a retras din cauza decongelării severe în vara neobișnuit de caldă a anului 1991, descoperirile au fost expuse. [4]

Site-ul și limita

Recuperarea și găsirea circumstanțelor

Salvarea a fost efectuată pe 23 septembrie 1991 de Institutul de Medicină Legală de la Universitatea din Innsbruck. [8] Întrucât importanța cadavrului nu a fost recunoscută imediat, au avut loc unele nenorociri: [9]

Polițistul care a vrut să elibereze cadavrul de gheață din gheață în ziua în care a fost descoperit a afectat șoldul Ötzi cu un cos și un ciocan.
Patru zile mai târziu, poliția a împachetat cadavrul și obiectele găsite într-o pungă de plastic. Deoarece arcul era prea mare pentru sac, era rupt.
Funerarul din Vent i-a rupt brațul lui Ötzi pentru a-l putea pune într-un sicriu și a-l duce la secția de medicină legală din Innsbruck.
Legistul a fost înclinat să elibereze cadavrul pentru înmormântare, deoarece în cazul cadavrelor vechi nu există ucigaș în viață sau să fie urmărit penal înainte ca preistoricul Konrad Spindler să fie informat de Universitatea din Innsbruck.

Constatări fizice

Prima investigație științifică a descoperirilor arheologice a fost efectuată de Konrad Spindler. În plus, specialiști din domeniile antropologiei, criminalisticii și patologiei au fost incluși de la început în investigații.

Anatomie și patologie

Cincisprezece grupuri de tatuaje albastru-negru au fost păstrate pe mumie, în care praful de cărbune a fost frecat în răni punctiforme mici. Sunt alcătuite din peste 50 de tatuaje individuale. Deosebit de izbitoare sunt liniile paralele din zona lombară, dungile în jurul gleznei drepte și un tatuaj sub formă de cruce în spatele genunchiului drept. [17] Datorită unor puncții pe punctele clasice de acupunctură, există speculații cu privire la o funcție terapeutică a tatuajelor.

Trei calculi biliari descriși în 2001 indică un nivel crescut de colesterol la omul ghețar, care, în legătură cu arterioscleroza diagnosticată cu ani în urmă, duce la o nouă interpretare a dietei sale. [18] În timp ce uzura severă a dinților era încă văzută ca dovadă a unei diete preponderent vegetariene, carnea este acum văzută ca o sursă esențială de hrană. [18] Cu toate acestea, analiza ADN a relevat, de asemenea, indicații ale unei componente ereditare a bolii arteriale. [19] [20]

Humerusul stâng a fost rupt în timpul salvării pe terenul înghețat. După cum a arătat doar examenele patologice din 2011, brațul drept a fost, de asemenea, rupt post-mortem, ceea ce se datorează, probabil, și salvării. [18] În 2012, microscopia cu forță atomică și spectroscopia Raman au reușit să detecteze globulele roșii din săgeata înfășurată pe spate. [21]

Analiza genetică

Genetic Ötzi aparținea unui subgrup al haplogrupului mtDNA K1 căruia nu îi sunt cunoscuți supraviețuitori în prezent. [22] [23] Cu toate acestea, există și alte subgrupuri de K1, precum și haplogrupul superordonat K. [24] [25] În noiembrie 2012, se știa în continuare că ADN-ul mitocondrial al omului de gheață corespunde în principal populațiilor țărănești din neoliticul târziu, în timp ce mai mult sau mai puține populații simultane de vânători și culegători prezintă diferențe clare în materialul genetic. [26] [27] Genomul mitocondrial complet al scheletului epipaleolitic vechi de 7000 de ani Braña-1 (La Braña-Aritero, Provincia León), [28] [29] care, ca și alte popoare mezolitice, aparține haplogrupului U (U5 ) aparține. Materialul genetic pentru comparație provine, de asemenea, de la un schelet al Culturii de Ceramică Pit din Gotland, precum și de la un fermier suedez din cultura Funnel Beaker Culture [30] și un fermier din epoca fierului din Bulgaria. [31] Din comparație s-a dedus că societățile țărănești au imigrat din Orientul Apropiat și Europa de Sud și mai târziu s-au amestecat doar cu popoarele de vânători și culegători rezidenți regional într-o măsură limitată.

Primele rezultate ale investigației genomului (din nucleul celular ADN) au devenit cunoscute încă din 2011. [32] Așa a fost identificată gena pentru ochii căprui. [33] Genomul iceman a fost secvențiat din osul pelvian și publicat în februarie 2012. [34] [35] În consecință, cromozomul său Y aparține haplogrupului G2a4. Acest haplogrup este cel mai puternic conservat astăzi în populația relativ izolată din Sardinia. Aceasta înseamnă că genele unei populații indigene neolitice sunt cel mai puternic conservate în Sardinia și nu că acest lucru ar sugera o indicație a strămoșilor Ötzi din Sardinia. [36]

Din materialul genetic al lui Ötzi s-a ajuns la concluzia că era intolerant la lactoză. [19] Acest fapt nu este legat de ipoteza difuzată în presă conform căreia acest lucru se dovedește a fi o inadecvare a creșterii lactatelor din mediul rural, deoarece intoleranța la lactoză este considerată cea mai probabilă constatare pentru populațiile neolitice târzii. [36] Comparația ADNmt, care a devenit cunoscută în noiembrie 2012, arată integrarea genetică a Ötzi în culturile țărănești. [26] Omul cu înghețată transporta grupa sanguină 0. [19] În plus, Borrelia (Borrelia burgdorferi) sugerează că este cel mai vechi caz documentat de boală Lyme transmisă de căpușe. [19]

Ultimele zile de viață și moarte

Ultimele zile din viața omului ghețar ar putea fi iluminate în principal prin examinarea conținutului său intestinal de către botanici de la Universitatea din Innsbruck. Pe baza polenului ingerat cu alimente, se poate dovedi că Ötzi a acoperit întinderi lungi între diferite zone de vegetație în ultimele zile înainte de moartea sa. În consecință, el a rămas inițial în zona liniei arborilor, care era atunci de aproximativ 2400 de metri (astăzi aproximativ 1800-2100 m). Apoi a coborât fie în Schnals, fie în Etschtal și cu aproximativ șase ore înainte de moarte, a urcat din nou în direcția Tisenjoch.

Cu cel puțin aproximativ 24 de ore înainte de atacul săgeții care a dus la moarte, Ötzi a fost implicat într-o luptă strânsă. [10] Tăieturi pe brațul stâng și pe mâini, precum și zgârieturi pe tot corpul, în special pe spate, mărturisesc acest lucru. [37] Potrivit Academiei Europene din Bolzano, spre deosebire de alte interpretări, nu s-au găsit urme de sânge uman pe vârfurile de săgeată, pe hașetă sau pe lama pumnalului. Numai urmele ușoare de sânge de pe mantaua de iarbă ar putea proveni de la Ötzi însuși, dar posibil și de la animale. [38]

În vara anului 2011, a devenit cunoscut faptul că Ötzi se odihnea cu aproximativ o oră înainte de moartea sa și mânca o masă extinsă, care includea și carne de ibex alpin. [39] Stomacul a fost identificat abia în 2009 într-o locație anatomic neobișnuită în piept. [39] Botanicii de la Universitatea din Innsbruck au găsit, de asemenea, numeroase polenuri din fagul de hamei în stomacul Ötzi, ceea ce sugerează că Ötzi a murit primăvara. Conținutul stomacului a fost publicat în decembrie 2011 pentru prima dată științific. [18] Odată cu găsirea unei odihni extinse, scenariul anterior, potrivit căruia bărbatul se afla într-o evadare pripită din vale, este respins. [40]

Încă nu există un consens general între experți cu privire la cauza morții. Pe Al doilea Congres internațional al mumiei (Octombrie 2011 în Bolzano) au fost prezentate mai multe posibilități, dintre care niciuna nu putea fi exclusă fără îndoială:

Moartea ar putea fi rezultatul direct al hemoragiei arteriale din artera subclaviană care ar fi putut fi rănită de glonț.
De asemenea, este posibilă sângerarea venoasă prin vătămarea venelor care urmează arterei subclaviene. O astfel de vătămare nu a fost încă dovedită, dar se datorează probabil amplasării vârfului săgeții.
Leziunea traumatică cerebrală acum dovedită, a cărei origine nu a fost încă clarificată pe deplin, ar fi putut duce, de asemenea, direct la moarte.
Nu a fost încă posibil să se demonstreze cu certitudine că vasele mari care aleargă în fața omoplatului au fost rănite. Este posibil ca aceste vase să fi rămas intacte. În acest caz, numai omoplatul a fost perforat de vârful săgeții și moartea ar fi putut să apară de la sângerări lente până la moarte, cauzate de plexul arterial care circulă în omoplatRete scapulare) care a fost cu siguranță rănit.

Cu toate acestea, cele mai recente descoperiri de fibrină în plaga cu săgeată sugerează moartea directă din lovitura cu săgeată. [21]

Locul morții omului ghețar era un canal transversal, un loc oarecum la adăpost de vânt. Încă nu este clar dacă acest loc a fost ales liber ca ultimul loc de odihnă sau a fost, de asemenea, locul crimei în care a fost lovit cu săgeata. [45] Arborele săgeții a fost îndepărtat din spatele victimei, probabil prin influență externă. Prețioasa hatchet cu lamă de cupru a fost găsită pe mumie, ceea ce face ca jaful să fie puțin probabil. Cu toate acestea, această teorie nu poate fi exclusă, deoarece nu se poate reconstrui ce obiecte a purtat încă omul din Hauslabjoch, ce obiecte a luat cu el persecutorul.

Teorii alternative

Teoria înmormântării: în 2010, un grup de lucru de la Universitatea din Roma a publicat controversata teză conform căreia Ötzi a murit la altitudine mai mică și a fost adus la trecere și îngropat acolo câteva luni mai târziu. [46] [47] Obiectele găsite ar fi, prin urmare, bunuri funerare. [46] Motivul dat a fost că analiza conținutului intestinal a indicat o deces în aprilie, dar polenul de la fața locului a indicat că a fost în august sau septembrie. [47] O analiză spațială a situației descoperite sugerează că corpul a fost așezat ritual pe o platformă din pietre împreună cu instrumentele și alte obiecte. Așezarea pe platformă a fost ulterior sfâșiată de curgerea lentă a gheții de pe ghețar, astfel încât corpul a fost găsit în final în canal cu aproximativ 80 cm mai adânc și la aproximativ 5 m nord-est de rămășițele platformei. [46]

Teoria înmormântării a fost respinsă de oamenii de știință de la Muzeul de Arheologie din Tirolul de Sud, Universitatea din Innsbruck și Institutul pentru mumii de la Academia Europeană din Bolzano. [48] Nu pot fi detectate procese de descompunere care ar fi fost inevitabile dacă cadavrul ar fi fost depozitat în vale în prealabil. [48] În plus, fluxul neîntrerupt de sânge în brațul stâng, care a fost înclinat sub corpul decedatului, este o dovadă a posturii neschimbate în timpul procesului de liofilizare și poate fi explicat doar prin acest lucru. Polenul înconjurător adus pe câmp provine din gheață topită și deci dintr-o locație secundară, motiv pentru care nici acest argument al grupului de lucru al lui Vanzetti nu este foarte valid. [48]