Ucraina primește o decizie parțială de la Curtea Europeană cu privire la procedurile penale
Știri furnizate de

01 mai 2013, 10:57 ET
Distribuiți acest articol
KIEV, Ucraina, 1 mai 2013/PRNewswire/--
Guvernul ucrainean a luat act de hotărârea pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului cu privire la primul din cele două contestații formulate de Iulia Timosenko, fostul prim-ministru. Primul apel a vizat o dispută privind arestarea preventivă în timpul procedurilor penale. Nu a fost pronunțată nicio decizie cu privire la al doilea recurs.
În timp ce Curtea a decis că Ucraina a încălcat secțiunile Convenției Europene a Drepturilor Omului, a recunoscut, de asemenea, că țara nu a încălcat interdicția de a folosi pedeapsa sau tratamentul. Degradant și inuman, așa cum a susținut Iulia Timosenko. .
Oleksandr Lavrynovych, ministrul justiției din Ucraina, a comentat această hotărâre: „Examinarea preliminară a deciziei CEDO indică faptul că, în urma studierii tuturor plângerilor formulate de Iulia Timosenko, instanța a considerat că cele mai multe dintre ele erau inadmisibile”.
Deși acceptă decizia privind încălcarea arestului preventiv, el a spus că ar trebui subliniat faptul că „decizia instanței a recunoscut absența unei încălcări a relelor tratamente în timpul transportului la spital., Un punct totuși ridicat de Iulia Timoșenko în plângerea ei la CEDO ”. El a adăugat: "Curtea a subliniat în special lipsa încălcărilor în examinarea contestațiilor împotriva inadecvării investigațiilor legate de plângerile Iulia Timosenko despre abuz".
Potrivit lui Nazar Kulchytsky, detașat de la Kiev la afacerile CEDO, autoritățile ucrainene vor examina decizia CEDO înainte de a-și dezvălui poziția. „În primul rând, trebuie să primim această rezoluție”, a spus el. Apoi o vom analiza ".
Cu toate acestea, Nazar Kulchytsky a declarat, de asemenea, că nu a exclus guvernul ucrainean să depună recurs în urma acestei decizii a CEDO.
În conformitate cu articolele 43 și 44 din Convenția europeană a drepturilor omului (CEDO), orice decizie pronunțată de o cameră inferioară poate fi atacată cu recurs de către una dintre cele două părți la Marea Cameră a CEDO la Strasbourg .
Între timp, Procuratura Generală a Ucrainei a insistat asupra faptului că măsurile preventive puse în aplicare în timpul arestării Iuliei Timoșenko respectă vechiul Cod de procedură penală, care era încă în vigoare la acea vreme.