Ulrich Brunner și cu mine; Gândit critic
La 24 februarie 1981, Bruno Kreisky amvon un editor ORF care a îndrăznit să ceară prea critic în fața camerei cu cererea "Aflați istoria, Reporter"Din. Zicala a devenit cea mai frecvent citată de legendarul fost cancelar. A fost chemat editorul viu ORF care a trebuit să se lase disciplinat Ulrich Brunner.
Poate că toți oamenii din mass-media locale cunosc numele Ulrich Brunner și că Ulrich este, de asemenea, un prenume rar în Austria, pe care mulți redactori îl asociază automat cu numele Brunner. În orice caz: numele Ulrich Brunner mă bântuie.
Mai 1988: Aceasta este prima mea dată în ziar. Lângă fotografia din
Ziar mic, că eu ca mândru câștigător al Kärntner
Competiția de stat a celei de-a VII-a emisiuni a olimpiadei austriece de fizică,
câștigătorul este un anume Ulrich Brunner.
Septembrie 2010: Este pentru prima dată la televizor. În timp ce eu pentru
Producția de ORF Newton o scurtă donație sceptică pe această temă
„Mâncare ușoară”, un nume este afișat în partea de jos a ecranului: Ulrich Brunnner.
Ziar mic chiar a tipărit o corecție pe atunci,
Newton-Directorul de radiodifuziune și-a cerut scuze și încă nu am unul
Teoria conspirației antiseptice a presei interne
clătinat împreună. Dar dacă se întâmplă din nou așa ceva, atunci nu pot garanta nimic ...
PS: emisiunea Newton din 09/11. Așa cum era de așteptat, nu a fost critic și, prin urmare, nu merită cu adevărat văzut. Dacă totuși doriți să vi-l faceți, îl puteți găsi încă câteva zile aici pe ORF TVthek.
PPS: Dacă doriți să vedeți un program ORF mult mai critic care a rulat cu o zi mai devreme și în care un membru al scepticilor vienezi - și anume Krista Federspiel - are un cuvânt de spus, faceți clic aici.
Comentarii (20)
Tragic. Încă am ochii foarte umezi. Fă curaj!
Mulțumesc, am nevoie de asta!
stiu.
După Wimbledon 1985 am fost practic Martin Becker.
Imi pare rau sa aud asta. Sperăm că acest lucru se va îmbunătăți în viitor, nu poate fi atât de dificil - într-adevăr este o cale destul de mare de la Ulrich Brunner la Ulrich Becker.
Deci toi toi toi, domnule Becker!
Ei bine, orf nu își poate permite în acest moment niciun raport critic pe tema nutriției ușoare, deoarece este important să faceți publicitate lucrărilor unui coleg. Eram total îngrozit cât de necritic a fost publicat acest film în Morgenjournal astăzi. Lui Werner Gruber i s-a permis cel puțin să mai facă o glumă cu heinzel.
bună,
Nu m-am uitat la chestia cu ORF, probabil că era vorba despre chestia asta cu mâncare ușoară?
10% din toți anorexicii mor din cauza anorexiei lor, dacă acest lucru este încă invidios despre această poveste eso-idioți „mâncare ușoară”, vom putea să ne luăm rămas bun de la multe alte morți înfometate în inima Europei.
O cerere! În Austria aveți un avans de 6 săptămâni față de alte țări europene și Germania. Scrie despre asta, informează-ți colegii sceptici despre asta, cum se argumentează filmul etc. - astfel încât să putem reduce „prima catastrofă a foamei umane din Europa Centrală după al doilea război mondial” într-o oarecare măsură.
LG, PB
Am un „th” pe spate. De 45 de ani mă lupt să-mi păstrez numele complet.
Dar sper că lupta nu se va termina în curând, mă simt în continuare suficient de în formă pentru următorii 45 de ani 😉
Trebuie să o vedeți în termeni relativi. Un Ulrich Brunner are cel puțin un anumit grad de familiaritate, dar nu este atât de mult în controversă. Ar fi mai bine să ne confundăm cu un Dominik Brunner astăzi? Nu, asta nu se va întâmpla aici.
În funcție de gustul dvs., puteți crede că este nefavorabil să fiți confundat cu un Wolfram sau Helmut Berger, în ultimul caz atât cu realul, cât și cu falsul. Și mai ales rău dacă îl amesteci cu Ulrich Berger, care nu mai este în viață.
uau, acum am urmărit transmisia pe ORF. Un astfel de gunoi de grajd - și plătiți taxe pentru el în Austria!
Au suprimat practic tot ceea ce ar putea contribui cumva la clarificare.
De exemplu. rezultatele testelor pentru fanfaronatul Yani, cu pierderea în greutate dovedită etc.
... Și totul pentru a oferi colegului ORF publicitate pentru filmul său ...
bine - bine ai venit în Austria!
Recent s-a vorbit despre „secretul potențării” într-o altă emisiune pe ORF ... care te-ar putea face să te simți rău ...
Uf, filmul mă enervează chiar și înainte de a începe. De aceea am avut un rând mare cu prietena mea zilele trecute. Când mi-a spus că există un film despre oameni care trăiesc doar din lumină, i-am spus imediat o prostie și nu a ieșit bine. Și când m-am certat despre conservarea energiei - oamenii trebuie să-și obțină energia de undeva și ar fi nou pentru mine că oamenii sunt capabili de fotosinteză - ea a vrut să vizionăm filmul. Dar nu intenționez să susțin financiar această lucrare
Oricum, cred că este îngrozitor faptul că un astfel de act stupid este finanțat public. Nu s-ar putea face un răspuns pentru a pune capăt acestei prostii? Sunt doar enervat.
Multumesc pentru clarificare. Ieri am fost foarte surprins când am luat cunoștință de videoclip printr-un tweet de la GWUP, pe de o parte numele greșit și pe de altă parte videoclipul promoțional pentru mâncare ușoară și altele asemenea (deși acest Mirin Dajo era deja inexplicabil pentru mine) ...
Mâncare ușoară: din 26 octombrie 2010 filmul „La început a fost ușor” poate fi văzut și în Germania. Iată site-ul german: https://www.licht-derfilm.de/
Filmul a ajuns chiar la propria sa intrare în Esowatch:
Articolul Esowatch
Așadar, contribuția alimentelor ușoare este o prostie, dar filmul de 60 de ani al lui Mirin Dajo m-a impresionat foarte mult. În mod ciudat, a avut întotdeauna același asistent? De ce nu a lăsat pe altcineva să-l pună?
Acum aproximativ 25 de ani a existat un film pe ORF despre vindecătorii minuni filipinezi, o echipă a coborât și a filmat, a privit critic și a crezut în cele din urmă că acești vindecători spirituali își folosesc mâinile doar pentru a scoate tumorile din stomac, fără un cuțit, pielea a rămas nevătămat. Apoi, magii austrieci au spus ce pot face, putem și imita totul până la ultimul detaliu - cu sânge de porc. Părea și impresionant.
Din câte știu, Mirin Dajo avea patru asistenți la rând, ultimul cel mai lung. Dar cu siguranță nu este un truc, deoarece totul este foarte bine documentat de-a lungul anilor și de ex. magiștii s-au uitat și la asta. Aceasta este principala diferență față de Prahlad Jani. Unul este un fenomen uimitor, celălalt probabil o farsă ieftină.
În mod uimitor, sursele care oferă o explicație rezonabilă pentru fenomenul Mirin Dajo nu sunt atât de ușor de găsit pe cât m-aș fi așteptat. Aș fi ghicit, de exemplu, că Wikipedia are mai multe de oferit: oricât de atent ai fi cu ea - articolele care sugerează că supranaturalul ar putea fi jucat aici de obicei nu te lasă în picioare. Cu toate acestea, acesta este exact cazul intrărilor germane și engleze. Doar intrarea portugheză despre Dajo menționează clar „especialista na área do Ilusionismo referente ao Faquirismo” (specialist în domeniul iluzionismului legat de fakirism ”) și explică despre performanțele sale:„ Trata-se de pura tehnică, embora muito apurada ”( „Este o tehnologie pură, deși foarte sofisticată”). Cu toate acestea, nu există nicio explicație și apoi există, de asemenea, o legătură care fantezează despre realizările extraordinare ale lui Dajos și Uri Geller.
Iluzia pe care a creat-o a fost că ar putea avea un corp complet sănătos străpuns cu o sabie, fără răni și dureri. Se poate argumenta acum despre cuvântul „sănătos”, dar, de fapt, este „doar” probabil să fi străpuns anterior țesutul cicatricial care a fost cauzat de leziuni vizate. Numeroasele găuri de pe spate indică încercări nereușite de a crea un astfel de canal cicatricial (ce credeau medicii care sunt aceste găuri?). Există mai multe surse care citează această explicație și, pentru a rămâne în cea mai bună modă „Newton” și „Myth-Busters”, iată un videoclip corespunzător cu o „doamnă care știe totul despre organe”:
Acum nu am idee despre starea cunoștințelor medicale de acum o jumătate de secol - dar posibilitatea unei astfel de cicatrici nu trebuie să fi fost recunoscută de medici nici atunci. Nu există o opinie critică din partea tuturor medicilor care au privit-o în acel moment? Sau ceea ce Randi a afirmat despre profesia de iluzionist se aplică pentru ei: „Dacă le dau [audienței] o sugestie și dacă o fac în mod corespunzător și suficient de impresionant, vor accepta ceea ce le sugerez”.
Sunt familiarizat cu această „ipoteză a fistulei”, dar „sursele multiple” sunt toate copiate unele de altele și, în final, toate par să se întoarcă la un scurt interviu cu medicul Jennifer Saw. Această ipoteză este, desigur, foarte speculativă și foarte discutabilă ca singură explicație.
Dreapta! Și iau înapoi „sursele multiple” imediat.
Una peste alta, am vrut să subliniez că fenomenul pare uimitor, dar nu imposibil în sine (duh!) - cu alte cuvinte, deși nu există o explicație clară pentru cazul special, nu trebuie exclus medical. Corpul uman, dacă este instruit în mod corespunzător, este mai probabil să suporte mult mai mult decât este imaginat în mod obișnuit. Deoarece avem - în afară de câteva cazuri, mult mai puțin extreme, similare - avem un singur exemplu care nu mai este accesibil investigației, probabil că suntem dependenți de speculații. Care desigur este un cadou pentru prietenii supranaturalului. Desigur, ar fi, de asemenea, interesant să știm dacă există dispoziții fiziologice care favorizează un astfel de fenomen ca Dajo. Și nu vreau să fiu din nou aspru, dar cred că este uimitor:
Sunt conștient de cazul unui compus din cluster de cobalt obținut într-un laborator după efectuarea unei anumite reacții. Clusterul a fost caracterizat (inclusiv analiza structurii cu raze X), a fost (și este) acolo și oricine dorește să se uite la el. Cu toate acestea, sinteza nu este reproductibilă - adică Oricare dintre condițiile exacte pentru formarea clusterului nu sunt cunoscute - dar există în mod clar! Există o diferență clară aici: puteți încerca până când o recuperați. În cazul lui Mirin Dajo, un astfel de tip de investigație nu ne este bineînțeles disponibil (sperăm că nu în principiu).
Dar de ce să fim atât de pesimisti în legătură cu explicația: există cineva care ar fi dispus să încerce singur dacă astfel de canale cicatriciale pot fi create? Dacă l-aș aduce în cameră, aș fi încurajat să fac acest lucru, dar știți: cei care țipă cel mai tare ...