UNJF M; metodologie; disertația în drept despre g; nu; raux și sp; specific dreptului privat, drept
Exemple în dreptul public
1) Delimitarea subiectului în proiect
Subiectul are o delimitare geografică explicită: Franța. De asemenea, include o delimitare temporală implicită: deoarece nu specifică o perioadă istorică, implică regimul actual.
2) Căutați problema
În sensul adoptat, după cum am spus, expresia „regim politic” se referă la organizarea relațiilor dintre puteri, care se bazează, în democrațiile noastre contemporane, pe principiul separării puterilor.
Prin urmare, trebuie să vă mobilizați cunoștințele despre separarea puterilor și, mai precis, despre aplicațiile sale:
- separarea strictă a puterilor, caracteristică regimurilor prezidențiale;
- separarea flexibilă a puterilor caracteristice sistemelor parlamentare.
Întrebat ca întrebare, subiectul pune imediat problema.
3) Construirea planului
Este într-adevăr dificil să se clasifice sistemul politic francez într-una din cele două categorii menționate, deoarece prezintă caracteristici ale fiecăruia. Mai mult, natura regimului se dovedește a fi dependentă de circumstanțele politice și va avea o tendință prezidențială în vremuri de fapt majoritar și o tendință parlamentară în timp de conviețuire.
Cunoașterea acumulată permite în mod clar să apară două mase și două „sub-mase”:
- Franța împrumută caracteristici de la ambele modele;
- natura regimului politic francez variază în funcție de circumstanțele politice (fapt majoritar, concubinaj).
4) Construiți introducerea
Propoziție de atac (cârlig). „Știu foarte bine că există exegeți care sunt deranjați de faptul că nu pot încadra Constituția într-unul dintre cele două matrițe rigide care ar fi, dacă se crede, singurele concepții posibile pentru instituțiile din Franța. Să spunem dacă doriți ca Constituția noastră să fie atât parlamentară, cât și prezidențială, proporțională cu ceea ce necesită atât nevoile echilibrului nostru, cât și trăsăturile caracterului nostru ”. Prin aceste observații făcute în timpul unei conferințe de presă din 11 aprilie 1962, generalul de Gaulle, părintele Constituției celei de-a cincea republici și apoi președinte al Republicii, dezvăluie toată complexitatea naturii regimului politic francez.
Continuarea ideii. Acesta din urmă nu pare să fi decis între o separare strictă a puterilor caracteristică sistemului prezidențial și o separare flexibilă a puterilor caracteristică sistemului parlamentar.
Istoric. Dacă, la începuturile sale, regimul celei de-a cincea republici era clar parlamentar, va evolua rapid spre prezidențializare. Decalajul a avut loc în 1962: scăpând de atacul Petit-Clamart, generalul de Gaulle a decis să ofere succesorilor săi o puternică legitimitate, extrasă din alegeri prin vot universal direct. Cărțile sunt apoi amestecate, deoarece majoritatea în Adunarea Națională trebuie să se împace cu un șef de stat puternic, care se bucură de o legitimitate echivalentă, dacă nu superioară, a lui. Relațiile dintre puteri sunt inevitabil modificate și, regimul francez, caracterizat de un președinte puternic al Republicii, devine inclasificabil.
Problemă/problemă juridică. Care este atunci natura regimului politic din Franța ?
Răspuns și anunțarea planului. Natura regimului politic francez este dublu „plutitoare”: pe de o parte, împrumută trăsături caracteristice de la cele două mari modele (I); pe de altă parte, depinde de situația politică (II).
5) Exemplu de plan detaliat cu pălării și tranziții
I. Împrumuturi din cele două modele teoretice majore
Hat: Regimul politic francez are atât trăsături ale regimului parlamentar (A), cât și trăsături ale regimului prezidențial (B).