Ușa 9 Uniunea Sovietică; Belgia 1986

Într-un joc memorabil, echipa mai dominantă pierde nefericit - și totuși cumva în conformitate cu istoria jocului.

Controlul pierdut

Cupa Mondială, optimile de finală, 15 iunie 1986

belgia
Este prea ușor să echivalăm Uniunea Sovietică cu cea mai mare și cea mai dominantă republică rusă din punct de vedere al suprafeței. O eroare, cel puțin în ceea ce privește fotbalul. Echipa de la Cupa Mondială din 1986, care doi ani mai târziu urma să ajungă la finala Campionatului European din Germania, având doar o echipă ușor diferită, era formată în principal din ucraineni. Decisiv pentru acest lucru, ca și pentru întreaga dezvoltare a fotbalului, a fost legendarul antrenor Valeriy Lobanovskiy, care s-a născut la Kiev. Cu șase Aleinikov (Belarus) și excelentul portar Dasaev (Rusia), doar doi non-ucraineni s-au aflat în linia de start. În consecință, actorii din Dynamo Kiev au format nucleul. S-au adunat câțiva tineri și tot felul de jucători în vârsta fotbalistului principal - Dasaev a fost, de asemenea, cel mai în vârstă jucător la 29 de ani.

Belgienii, pe de altă parte, au avut unul sau alt om mai experimentat în linia de start. De exemplu, portarul Jean-Marie Pfaff, pe atunci contract cu Bayern München, sau fundașul drept Eric Gerets, un jucător mult mai spectaculos ca antrenor. Interesant este că și în primii unsprezece: Frank Vercauteren, până de curând antrenor al clubului rus din prima divizie Krylja Sowetow (tradus: aripa sovieticilor) din Samara. Jucătorul Ceulemans și mijlocașul protector Green au acționat în centrul echipei. Enzo Scifo, o figură formativă în fotbalul belgian, avea doar 20 de ani și a jucat pentru a doua oară la un turneu major - retrospectiv, a fost numit cel mai bun jucător tânăr din competițiile din Mexic.

„Fotbal total” cu caracteristici sovietice

Echipa URSS a controlat jocul de la început. Aceștia i-au atacat pe belgieni în jumătatea lor și au provocat multe mingi în direcția lui Pfaff în abstinență de la interdicția de trecere din spate. De obicei, lăsa mingea să bată exact de două ori înainte de a începe lovitura de la distanță. Jucătorii sovietici au cucerit de obicei acest lucru foarte repede și, din cauza eșecului slab al belgienilor în ceea ce privește bilele secundare, au reușit să depășească un spațiu mare și să se stabilească pe teritoriul adversarului.

Cu propria posesie a mingii, URSS a arătat o orientare extrem de modernă, care în cele mai bune momente ale sale amintea de fapt de idealuri nobile comuniste și abilități individuale integrate în mod adecvat într-un sistem colectiv.
În timpul acumulării, Bezsonov a rămas în mare parte pasiv, dar nu și-a permis să fie deranjat chiar și în situațiile rare de presiune. Kuznetsov a alternat alături de el între rolul de fundaș central și șase, în timp ce Aleinikov, în special, s-a lăsat jos. Yakovenko făcea același lucru din când în când, dar de obicei rămânea mai sus.

În schimb, atât Demyanenko, cât și Bal au reușit să se retragă și, dacă este necesar, să-l împingă mai sus pentru a oferi sprijin. De exemplu, unul dintre jucătorii centrali ar putea, de asemenea, să se lase să cadă spre exterior, prin care fundașul respectiv a avansat și s-ar putea dezvolta o asimetrie. Bal și Demyanenko nu au fost nicidecum limitați la zona de pe aripă, dar uneori au driblat prin jumătate de spațiu sau au împins mai sus acolo în cursul atacului. Execuția exactă a acestui lucru depindea de actorii Rats și Yaremchuk postați în fața lor.

Ambele aveau abilități bune în dribling și, în special, acestea din urmă aveau o accelerație excelentă, care putea fi folosită atât pentru descoperiri liniare, cât și pentru driblinguri diagonale spre interior. În special pentru aceștia din urmă, au existat adesea mișcări excelente de sprijin din partea coechipierilor, care au provocat persecuții de către adversarii belgieni respectivi și au creat spațiu. De exemplu, Belanov s-a eschivat spre dreapta, Rats s-a mutat în centrul atacului când mingea a fost în posesia pe partea dreaptă. Din structura mai adâncă era căutat din ce în ce mai mult cu bile diagonale înalte și putea fi susținut de Demyanenko, de exemplu prin alergare în față, dacă execuția era prea rară. Schimbările situaționale în poziția aripilor nu au fost, de asemenea, neobișnuite.

În ansamblu, echipa sovietică a jucat un joc de combinație flexibil, care a dezvăluit în mod repetat lacune în sistemul clasic de apărare belgian cu marcaje de om. În ceea ce privește forma, aceasta a fost inițial descrisă cel mai bine ca 4-2-3-1. Pe măsură ce Scifo a avut tendința din ce în ce mai mare spre dreapta în cursul jocului, sistemul amintea mai mult de un 4-3-2-1. În același timp, șocul către propria zonă de penalizare a fost adesea un rând de cinci sau șase oricum.

Dominanța URSS s-a datorat în mare parte numeroșilor jucători creativi și rezistenți la presiune din cartierul general, care își variau frecvent pozițiile și castelau în diferite moduri. Acest lucru a dus la combinații atractive și o ocupare dinamică bună a camerei.

Zavarov, al doilea atacant nominal, a pășit în spate și apoi a arătat urmări în ultima treime, unde oricum a existat o prezență enormă. Mingile secundare au aterizat foarte des cu jucătorii sovietici, care, de asemenea, au intrat colectiv în contra-presare de nenumărate ori și au început o vânătoare promițătoare de mingi datorită distanțelor mici dintre ei. Prima șansă a jocului de a marca a fost creată prin recuperarea mingii. În aceeași scenă, a fost dezvăluită și utilizarea țintită a terenului din spate pentru cruci, care ar trebui să fie concentrată mai des pe parcursul jocului.

Contra-presare la URSS: Doi jucători atacă persoana responsabilă cu mingea, restul jucătorilor aproape de minge ridică un adversar, unul dintre ei protejând.

Belgia încă înscrie goluri

Belgienii au fost inițial deosebit de periculoși când adversarul nu a putut închide spațiul atât de repede după ce a pierdut mingea și a existat un decalaj între apărare și mijlocul terenului în care puteau ataca rapid. Au avut și câțiva jucători care au găsit soluții excelente sub presiune. Eric Gerets, de exemplu, s-a păstrat întotdeauna calm și a jucat pase diagonale bune în centru și din nou sau s-a deplasat în sus cu o sincronizare bună. Lui Scifo îi plăcea să lase mai mulți adversari să stea deodată după ce a câștigat mingea.

Mai presus de toate, însă, Ceulemans a fost cel care a preluat frâiele pe măsură ce sezonul a progresat și a fost extrem de prezent. Mai ales la începutul celei de-a doua reprize, belgienii au devenit din ce în ce mai constructivi și au găsit lacune în acoperirea sovietică. Acest lucru sa dovedit a fi comparativ orientat spre cameră dintr-un 4-4-2. Traseele de trecere erau deosebit de bine urmărite și posibilele opțiuni de trecere închise. Inițial, în principal descoperirile și flancurile aripilor au oferit Belgiei oportunități și un 1-1 provizoriu. Mai târziu s-au concentrat și pe calea plană din exterior în zeci, când golurile din URSS au devenit ceva mai mari.

Cu toate acestea, echipa lui Lobanovskiy a avut o șansă dublă la începutul reprizei a doua când a suprasolicitat partea dreaptă, s-a mutat în spațiul liber (jumătate) stânga și a fugit bine în zona de penalizare. Eforturile au fost în cele din urmă recompensate cu 2: 1, care, interesant, a apărut dintr-o capcană de presare indicată asupra lui Ceulemans: Acesta din urmă nu a privit în jur după trecerea de pe aripă, a fost supus unei presiuni agresive și a pierdut mingea. și a prezentat hitul cu ultima sa acțiune. Pentru el a venit rusul Radionov, oarecum mai de dreapta, mai mic.

Singura minge lungă cu adevărat reușită a adus Belgia 2-2 doar puțin mai târziu - Ceulemans a asaltat cu mult înainte, Kuznetsov a pierdut scurt orientarea într-un mod aproape grotesc și a fugit în zona cu șase oameni. În zona de penalizare, jucătorul adversar a rămas complet liber și a fost plasat în plasă.

Dar, ca rezultat, URSS a fost din nou cea care nu s-a lipit și a împins spre zona de penalizare adversă. Între timp, Evtushenko venise pentru Yakovenko, iar Bals a ridicat pianul din ce în ce mai rapid. Partea dreaptă a fost puternic concentrată, iar Yaremchuk a fost întotdeauna atras spre centru. Acolo, după o mare muncă pregătitoare a lui Radionov, a avut marea șansă de a decide jocul în timp regulat, dar a lovit doar transversala.

Reînnoire. Punctele forte ale ambelor echipe au scăzut, ceea ce ar trebui să fie un dezavantaj, în special pentru Uniunea Sovietică: Cei care își construiesc jocul în mare parte prin compactitate și control al jocului sunt mai puțin interesați de un schimb deschis. Belgia, pe de altă parte, era din ce în ce mai importantă. De exemplu, cele șase verzi extrem de inteligente au avansat și mai consecvent și au susținut atacurile rapide. Contramutarea decisivă a fost inițiată în cele din urmă de Scifo: Cu mingea cucerind mingea și o pasă într-un singur contact, a inițiat contraatacul care a adus colțul la 3-2. După o scurtă execuție, niciun jucător sovietic nu a acoperit spațiul la al doilea post, Demol a reușit să conducă fără a fi forțat.

În cele din urmă, volei 4-2 al lui Claesen a urmat după ce Ceulemans a legat mai mulți jucători pe aripă și a jucat în centru deschis. Uniunea Sovietică a marcat imediat 3: 4 în retur direct cu penalizare. Dar după aceea, alergarea a devenit de fapt o orbire. Pfaff a zădărnicit ultima șansă semnificativă în ultima secundă, literalmente, când a condus o poartă eșuată a lui Evtushenko peste poartă.

Belgia a sărbătorit cel mai mare succes fotbalistic din istoria sa și, după ce a învins Spania, a trecut în semifinalele Cupei Mondiale, unde s-a încheiat cu o remiză cu 2-0 împotriva Argentinei. Între timp, Uniunea Sovietică s-a luptat cu deloc minunatele coincidențe ale „jocului frumos” și câțiva ani mai târziu a fost istoria însăși.

Am furat inițialele ES din comentarii (îmi pare rău!). Twitter: @EduardVSchmidt | E-mail: [e-mail protejat]