Vaccin Corona Nici o protecție completă - dar o cunoaștere mai scurtă a infecției

Actualizat: 11/03/20 - 15:36

În căutarea vaccinurilor corona, se lucrează la noi metode. Au avantaje și dezavantaje.

La nivel mondial este febril pentru un vaccin împotriva acestuia Coronavirus cercetat.
Se aplică următoarele: vaccinul trebuie să fie eficient, dar cât mai inofensiv posibil.
Nu toate vaccinurile posibile sunt la fel de bune pentru toată lumea.

Primul Vaccinuri este puțin probabil să infecteze o persoană vaccinată cu cea nouă Coronavirus împiedica. „Datele din studiile pe animale indică faptul că protecția împotriva infecției cu Sars-CoV-2 se realizează prin vaccinare numai în cazuri individuale”, spune Klaus Cichutek, președintele Institutul Paul Ehrlich, autoritatea germană responsabilă cu aprobarea vaccinurilor. De ce este asta și la ce bun un vaccin atunci?

Genele Sars-CoV-2 sunt introduse la persoanele vaccinate

În fruntea cursei pentru vaccinuri se află cele bazate pe tehnologii noi - și asta înseamnă că ele au, de asemenea, un efect imunologic diferit de cele convenționale vaccin. Acestea se bazează în cea mai mare parte pe proteine patogene, în timp ce noul vaccin candidat Genele Sars CoV-2 să fie introdus în contrabandă în vaccinat. Abia atunci informațiile genetice ale virusului sunt traduse în proteine, care la rândul lor ar trebui să declanșeze o reacție imună. Acest principiu este responsabil pentru asigurarea faptului că aceste vaccinuri sunt cele mai îndepărtate în procesul de aprobare. La începutul anului 2020, cercetătorii nici măcar nu aveau nevoie de material virus pentru a începe dezvoltarea. Secvența genică publicată a fost suficientă. Nu este doar o diferență tehnică. Vaccinuri cu proteine sunt injectate, intră în fluxul sanguin - și, prin urmare, sunt în afara celulelor. Vaccinurile pe bază de gene, pe de altă parte, trebuie să intre în celulele umane.

Oamenii de știință din întreaga lume lucrează la vaccinurile corona.

La Universitatea Oxford dezvoltat Vaccin AZD1222, cea a companiei farmaceutice britanico-suedeze AstraZeneca vrea să-l aducă pe piață, este vorba despre unul Vaccin vector. Asta înseamnă genomul SARS-CoV-2 călătorește într-un inofensiv virus Cu. Cercetătorii de la Universitatea Oxford l-au construit într-un adenovirus care se găsește doar la cimpanzei.

Acest taxi viruș nu se poate înmulți, dar poate ajunge în celulele umane. În plus, proteinele Sars-CoV-2 sunt produse acolo în număr mare după penetrare - acest lucru este asigurat de genomul virusului optimizat. Prin urmare, acest proces este foarte similar cu o infecție reală - sistemul imunitar reacționează în consecință.

După o infecție, corpul produce celule T de memorie

„La început, corpul nostru luptă împotriva infecțiilor virale în primul rând cu celule”, spune Christian Münz, profesor de imunobiologie virală la Universitatea din Zurich. " Vaccinul Oxford provoacă exact acest răspuns celular împotriva SARS-CoV-2.Acestea sunt așa-numitele celule T citotoxice. Ei recunosc celulele infectate cu un anumit agent patogen și le omoară. După o infecție, corpul formează celule T de memorie, care la rândul lor distrug celulele infectate în cazul unei infecții ulterioare cu același agent patogen. Vaccinul Oxford activează acest mecanism. Cu toate acestea, faptul că răspunsul imun celular funcționează numai după ce celulele sunt infectate este unul dintre motivele pentru care persoanele vaccinate se pot infecta în continuare.

Această similitudine cu o infecție reală poate crea, de asemenea, complicații. Studiul cu vaccinul de la compania farmaceutică britanică-suedeză AstraZeneca a fost întrerupt în septembrie, deoarece cel puțin un pacient a dezvoltat inflamație a măduvei spinării.

Orice vaccin trebuie să fie eficient, dar cât mai inofensiv posibil

„Este foarte posibil ca complicația să fi fost cauzată de vaccinare”, spune Christian Münz. „Un vaccin care nu provoacă efecte secundare, însă, nu activează nici sistemul imunitar - trebuie găsit echilibrul corect, vaccinul trebuie să fie eficient, dar cât mai inofensiv.” Între timp, testele cu vaccinul Oxford în afara SUA au fost reluate a inclus, dar studiul de fază III cu un vaccin de la compania farmaceutică din SUA Johnson & Johnson, și asta pe una Vectorul adenovirusului a fost întrerupt din cauza unui caz inexplicabil anterior de boală la un subiect.

Ar fi de așteptat ca Vaccinuri cu ARN au mai puține efecte secundare. „Avantajul vaccinurilor cu ARN este că numai ARN-ul liber activează apărarea”, spune Christian Münz. Cu toate acestea, ARN-ul intra in celule mai slab decat cu vaccinul vector, astfel incat raspunsul imun celular este oarecum mai slab.

Claire-Anne Siegrist, Profesor de vaccinologie la Universitatea din Geneva și șef al Centrului de colaborare al OMS pentru imunologie la vaccin, evaluează constatările pozitive asupra vaccinurilor vectoriale și ARN. Ambele sunt mai bune în declanșarea răspunsurilor imune celulare decât vaccinurile tradiționale, spune medicul. Dar ambele tipuri de vaccinuri se bazează pe noi proceduri care pot avea riscuri necunoscute și necesită o monitorizare precisă a siguranței - timp de cel puțin șase luni după vaccinare.

Vaccinul antigripal nu blochează intrarea virusului

Uciderea celulelor infectate de către celulele T citotoxice este doar prima linie de apărare a sistemului imunitar specific în timpul infecției naturale. După aproximativ șapte zile, urmează anticorpii de tip imunoglobulină G (IgG). Aproape toate vaccinurile aprobate induc în principal formarea lor - anticorpi neutralizanți. Acestea sunt cele care se leagă de suprafața agenților patogeni și astfel previn virușii să pătrundă în celule.

„Cu toate acestea, acestea nu sunt neapărat suficient de eficiente pentru a preveni infecția, mai ales în cazul bolilor respiratorii”, spune Christian Münz. „Cel convențional Vaccin antigripal De exemplu, este format din viruși uciși și nu poate bloca intrarea virusului la oameni, ci elimină doar infecția cu viruși noi într-un stadiu incipient. "

Vaccinurile Corona care sunt administrate prin nas sunt în curs de dezvoltare

„Majoritatea acestor vaccinuri binecunoscute se descurcă prost persoanele în vârstă, Obezi și Diabetici„, Spune Münz. In contrast, vaccinurile care induc, de asemenea, un raspuns imun celular sunt probabil mai eficiente in grupurile de risc. Cu toate acestea, acestea sunt, de asemenea, potential mai periculoase. Și răspunsul imun este mai slab la persoanele în vârstă decât la tineri.

„Vaccinările pot preveni complet o infecție a tractului respirator numai dacă stimulezi formarea de anticorpi în membrana mucoasă, așa-numitele molecule de IgA”, spune Christian Münz. „Acest lucru funcționează deja cu vaccinul împotriva gripei vii care se administrează prin nas”. Același lucru se aplică mai multor vaccinuri pentru animale. Vaccinuri Corona, cele administrate prin nas sunt în curs de dezvoltare. Dar cu siguranță nu veți fi printre primii care vor fi aprobați.

Nicio revenire rapidă la normal chiar și cu o vaccinare

Vaccinurile din prima generație ne vor permite să ducem o viață normală din nou în primăvară? „Nu”, spune Claire-Anne Siegrist. „Dacă totul merge bine, vom începe vaccinarea persoanelor cu risc ridicat în primăvară - dar Distanțare socială, Măști, calitate Eticheta de strănut și Igiena mâinilor trebuie continuate, de asemenea, de către cei vaccinați. ”Cel puțin grupurile de risc ar putea fi protejate.

Ar putea fi, de asemenea, un vaccin care permite transmiterea virusului de către persoanele vaccinate pandemic conține dacă o mare parte a populației poate fi imunizată. „Un astfel de vaccin ar păstra cel puțin infecția scurta si Simptomele bolii slăbiți ”, spune Münz. „Acest lucru ar scurta probabil perioada în care o persoană infectată este contagioasă într-o asemenea măsură încât pandemia ar putea fi oprită.” (Frederik Jötten)