Virusul Coronei, Pericolul Galben, Spectrul Epidemiologiei și Sfârșitul Lumii;
pericole
De regulă, nu reacționăm calm la pericole. Mai degrabă, le vedem ca semnale de alarmă, tautologic, altfel nu ne-am referi la ele ca „pericole”. Atunci, de ex. morți și sperăm că pericolul ne va trece, sau vom fugi, vom ataca sau vom suprima pericolul. Suprimarea seamănă exterior cu seninătatea, dar aparține mai mult categoriei prostiei.
Cu siguranță nu este tot ceea ce avem în repertoriul nostru comportamental, dar sunt reacții comune pe care toată lumea le cunoaște și pe care probabil le-a practicat deja în diferite situații. Că există patru, ca și cele patru temeri umane fundamentale ale lui Jordan Peterson, fanii săi sunt bineveniți să interpreteze ca răzbunarea sorții pe postarea mea pe blog despre psihologia lui horoscop. Cine nu vrea să le permită asta: Un al cincilea comportament ar fi de ex. Rugăciunea, o tradiție magică străveche pentru a-l determina pe Dumnezeu să intervină. Oricine crede că așa ceva ar trebui, desigur, să se gândească dacă Dumnezeu nu este responsabil și de pericol, așa că de ce ar trebui să intervină acum. Dar deviez de la subiect.
Noul virus corona din China menține în prezent mass-media și o parte din noi în suspans. Provine dintr-o familie numeroasă de viruși care sunt, de asemenea, în jurul nostru. Ceea ce îl face special: este legat genetic de virusul SARS, care a declanșat temerile unei pandemii mortale la nivel mondial în 2002/2003, cu peste 8.000 de persoane bolnave și peste 800 de decese.
Reacții
Între timp, peste 1.300 de infecții în China cu noul virus corona au fost confirmate, peste 40 de persoane au murit, numărul crescând în fiecare zi. Ieri au fost 900 de infectați și aproape 30 de morți. Guvernul chinez a luat măsuri draconiene pentru a pune în carantină aproape 60 de milioane de persoane, cu blocaje rutiere și restricții severe la călătoriile feroviare și aeriene în regiunea Wuhan. Pentru aceasta a primit atât aplauzele domnului Trump din țara libertăților nelimitate, cât și laudele Organizației Mondiale a Sănătății. Epidemiile au fost întotdeauna un caz pentru poliție și, în funcție de nivelul de frică din populație, fanteziile lui Peter Gauweiler cu privire la tratarea cu bolnavi de SIDA în acel moment ar putea, de asemenea, să câștige din nou popularitate. Am îndoielile mele dacă măsurile chinezești pot conține cu adevărat răspândirea virusului, dar destul de mulți oameni le place ca exemplu de cum să „arăți leadership”. Organizația Mondială a Sănătății a discutat dacă va declara o urgență globală de sănătate și a decis împotriva ei deocamdată. Dar asta poate fi diferit mâine, când veți afla mai multe despre virus și boală.
Insecuritate și frică
Acest lucru vă aduce la un punct central al evenimentelor actuale: Ce știm despre virus și boală? Nu prea mult. Nu știm de unde a venit, probabil din regnul animal, nu știm cât a început să se răspândească la oameni, nu știm cu adevărat câți oameni sunt infectați în China, nu știm în ce condiții transmiterea umană pentru oameni și nu știm dacă consecințele sale fatale pot afecta pe toată lumea sau preferă persoanele cu anumite boli anterioare.
Evident, nu este teamă că nu știm toate acestea. La fel de bine ar putea fi o ocazie pentru mai mult calm: Să lăsăm oamenii de știință și autoritățile să-și facă treaba și apoi să vedem. Dar nu așa funcționează. Virusul îi sperie pe mulți oameni, deoarece este nou, necunoscut și invizibil și, prin urmare, ar putea pândi în jurul fiecărui colț de stradă. Și ne-am temut întotdeauna de chinezi, dar asta este întâmplător.