Zbor peste un cuib de calorii Le Club de Mediapart

  • Favorită
  • Recomanda
  • A atentiona
  • La imprimare

  • Doamnă Sylvia Pinel, știm că miniștrii, când intră în funcție, recuperează ceea ce este în cutiile lăsate de predecesorii lor, dar nu ar fi posibil să se lucreze în profunzime la alte subiecte pentru a limita, chiar să evite acest tip de pseudo-soluție ?

    zbor

    De la primele șocuri petroliere din anii 1970 (care până la urmă nu au fost prea șocante până în prezent), măsurarea individuală a încălzirii colective apare ca un șarpe de mare. Grenelle a considerat potrivit să conteze pe metri pentru climatul planetei, Bruxelles, în turnul său de sticlă, care nu înțelege întotdeauna realitatea de pe sol, a circulat circular și Franța a decretat în așteptarea decretului.

    Textul Ministerului Locuințelor, Egalității Teritoriale și Ruralității explică motivul acestei obligații (1). Este mai ușor de citit decât decretul sau directiva europeană din 2012. Citirea decretelor și reglementărilor mi-a dat întotdeauna impresia că editorii au fost plătiți de numărul de pagini, de nivelul lor de neînțelegere și de numărul de tablete de aspirină consumate.

    Măsurarea individuală a costurilor de încălzire " ar fi primul pas către controlul cheltuielilor de energie în locuințele colective ”. Este timpul să faci primul pas? Dar va fi un mare pas pentru omenire ?

    Acest număr " v-ar permite să vă adaptați consumul pentru confortul potrivit ". Confort, ai spus confort? E ciudat ! De ce ai spune confort? Distribuitorii oferă confortul potrivit? Nici corect, nici confort. Confortul se obține în funcție de calitatea izolației clădirii și de calitatea emisiilor de căldură din fiecare apartament. Un contor (sau un dispecer) face o singură observație.

    Există două praguri pentru a ști din ce consum sunt obligatorii distribuitorii. Pentru clădiri, unde mai mult de 20% din calorifere sunt echipate cu supape termostatice, pragul este de 150 kWh/m².an, iar pentru altele pragul este de 190 kWh/m².an. În acest al doilea caz, este indicată și obligația " să instaleze dispozitive care să regleze cantitatea de căldură emisă în cazare ", cu scutire dacă este imposibil să le instalați. Rețineți că este întotdeauna posibil să instalați supape termostatice pe radiatoare, dar acest lucru poate fi relativ scump la instalațiile foarte vechi, cu adăugarea necesității de a alege instalatorul potrivit pentru a împiedica trecerea tapițeriei.

    Aceste două praguri sunt uimitoare. Putem vedea deja copiii deștepți care vor scăpa de pedeapsă. Și apoi clădirea care funcționează cu un consum de energie de 170 kWh/m².an, este norocos? A făcut bine să nu instaleze supape termostatice în anii anteriori! Dacă nu citesc textul, nu am imprimat totul.

    Textul indică faptul că „ estimează partea legată de încălzire ". Prin urmare, trebuie să calculăm cantitatea de energie potrivită pentru încălzirea locuințelor, dar numai a locuințelor. Adică trebuie să deducem din consumul total tot consumul comun (Pierderi în camera cazanului, rețele de distribuție, apă caldă menajeră, încălzirea spațiilor comune etc.).

    În încălzirea colectivă, foarte adesea apa caldă menajeră (ACM) este produsă în același timp cu încălzirea, prin urmare fabricată în același „butoi” ca și încălzirea. Ar fi mult mai bine să calculăm această valoare, în loc de „ a estima „Această distribuție a consumului de energie între încălzire și apă caldă menajeră, ca și pentru valoarea consumului comun de energie. În acest domeniu, „calculul nazal”, mai cunoscut sub numele de pifometru, a fost mult timp principalul instrument de distribuție. Multe clădiri au rapoarte vechi complet greșite, precum și unele contracte de exploatare de „partajare a profitului”. Există încălzire în apă caldă menajeră sau apă caldă menajeră în încălzitor. Este adevărat că, atâta timp cât nu există apă în gaz, se poate mulțumi cu ea. Dar distribuția nu va fi deja corectă în acest sens. Un raport de apă caldă menajeră se schimbă în fiecare moment. Prin urmare, este relativ diferit între vară și iarnă. Luați raportul de vară (mai ușor de abordat) pentru calculul părții de încălzire a unei clădiri, ar fi greșit.

    Distribuția se poate face fie de către distribuitori pe fiecare radiator, fie cu contoare la intrarea în apartament. Contorul general de căldură al apartamentului este mai fiabil și mai ușor de gestionat, dar necesită o distribuție orizontală de la aterizarea scării, ceea ce este neobișnuit. Din păcate, facilitățile au (aproape) efectuată întotdeauna cu o distribuție de către ascendenți cu toate dezavantajele pe care aceasta le reprezintă (echilibrare, contorizare, supraîncălzire, transmisie de zgomot, apă, expansiune..).

    Partajarea facturii de încălzire se impune faptului că încălzirea colectivă " poate fi favorabil consumului excesiv, deoarece este dificil să le legați comportamentul zilnic de factura lor de energie ". Se mai spune că distribuția „ poate fi eficient numai dacă sistemul de încălzire este reglat corespunzător ”. Și dacă ne întoarcem la pragurile care necesită utilizarea unor supape termostatice (150 kWh/m2.an) sau „ să instaleze dispozitive care să regleze cantitatea de căldură emisă în cazare " (190 kWh/m2.an), ne putem întreba unde este problema ?

    Tastați discursuri, " Nu vreau să plătesc pentru alții "," ...pentru cei care supraîncălzesc "," care își deschid ferestrele „Nu aveți nicio bază atâta timp cât încălzirea atinge o temperatură de 20 ° C în toate încăperile din toate locuințele. "Fereastra deschisă" în timpul iernii se datorează, în general, aerisirii camerelor din unele apartamente pentru o vreme dimineața în clădirile cu ventilație insuficientă și supraîncălzirii datorită admisiei (ascensori, ocupație și soare). În cazul supraîncălzirii cauzate de admisie, supapa termostatică rezolvă problema relativ bine, astfel încât supapa termostatică închide geamul. Ce putere !