12 zile (2017) film, trailer, recenzie
În Franța, pacienții care se află involuntar în clinicile de psihiatrie trebuie să fie aduși în fața unui judecător după cel mult 12 zile. În interviu, el ar trebui să evalueze dacă puteți fi externat conform recomandărilor medicului.
Persoanele a căror stabilire obligatorie a spitalului mental este decisă în acest film sunt vulnerabile. Acest lucru nu se datorează doar suferinței lor psihologice, care apare adesea în primele lor cuvinte, ci și firului subțire care încă îi leagă de dreptul la autodeterminare. Chiar și prima dintre cele 10 audieri, la care pacientul și judecătorul stau unul față de celălalt, se agită enorm. În acest documentar, regizorul Raymond Depardon se bazează pe fotografii calme și pe o poziție de observație sobră, care permite în mod paradoxal emoțiile celor implicați și a spectatorilor să se desfășoare cu atât mai liber.
Urmăriți filmul pe Vimeo:
Pentru a consimți la încărcarea acestui conținut și a altor conținuturi terțe, vă rugăm să permiteți cookie-urile de marketing.
Regizorul și fotograful francez Depardon, născut în 1942, s-a ocupat de psihiatrie încă din anii 1980 în documentarele sale San Clemente și Urgențe. Acum este primul cineast din Franța care a obținut permisiunea de a filma ședințe judiciare în psihiatrie, așa cum este prevăzut de o lege din 2013. Toți pacienții care sunt tratați împotriva voinței lor într-o clinică de psihiatrie - în Franța aceasta afectează peste 90.000 de persoane pe an - trebuie să fie aduși în fața unui judecător după cel mult 12 zile. Apareți însoțit de un avocat, medicii curatori nu sunt prezenți, dar au furnizat motivele pentru care sunteți împotriva unei externări în acest moment. Dacă șederea ulterioară este aprobată de un judecător, trebuie să existe o nouă audiere la fiecare 6 luni.
Sala de audiere este situată într-o clinică din Lyon, ale cărei coridoare sunt luminoase, prietenoase și neutre. Particularitatea locului este caracterizată mai degrabă de gardurile metalice înalte care înconjoară zona. Când aparatul foto rotește prin coridoarele dintre programările legale sau se uită la pacienți individuali în timp ce se plimbă prin curte, se poate auzi o muzică blândă sufletească de Alexandre Desplat. În sala de audiere în sine, filmul își conduce spectatorii printr-un roller coaster de emoții care este cu siguranță foarte individual, dar pare să urmeze faze diferite.
În primul rând, ne uităm cu speranță la ceea ce se întâmplă: este vorba despre un pacient și despre drepturile sale, s-ar putea dovedi că această persoană este ținută aici pe nedrept. Când judecătorul - 2 bărbați, 2 femei iau decizii pe rând - se adresează pacientului individual, începe o conversație prietenoasă la nivelul ochilor. Cei afectați ar trebui să spună singuri de ce sunt aici, cum își evaluează situația și dacă vor să rămână. Majoritatea vor să fie eliberați, dar se luptă să se concentreze, să pară calmi și cooperanți. Gândurile delirante se fac simțite.
Vă accelerează bătăile inimii și respirația pentru a experimenta modul în care oamenii se luptă să perceapă realitatea și să devină marginalizați în acest proces. Acum îi revine judecătorului să îi explice omologului său de ce refuză să fie eliberat. Această parte a auzului devine în mod regulat un test acid. Un pacient începe să-și reproșeze faptul că a fost ținut aici pentru că nu poate conta, pentru că este un ratat, un prost. Când iese, crezi că poți vedea o expresie de durere pe fața judecătorului.
În a doua fază a experienței cinematografice, se percepe apoi cât de standardizate sunt audierile. Respondenții își dezvăluie involuntar nevoia de tratament, apoi avocatul lor ar trebui să comenteze pe scurt. În mod izbitor de des, nu are obiecții să rămână în continuare. În a treia fază a observației, vă diferențiați și vă căutați propria orientare. Există judecători care par mai simpatici decât alții, avocați care sunt mai interesați decât alții.
În aceste negocieri apare situația bolnavilor mintali, dar și situația societății cu ei. Mulți dintre pacienți sunt în clinică de mult timp. Unii se simt derutați când își dau seama că cuvântul lor nu are o greutate atât de mare în timpul audierii, precum evaluările medicilor. Pentru judecători, nu este vorba de calitatea tratamentului. Din afirmațiile individuale se poate deduce că este în principal medicamentată. Atunci când pacienții întreabă cu disperare cât timp ar trebui să treacă acest lucru pentru ei, apare întreaga tragedie a soartei lor.
Aceste cazuri au mult de-a face cu capcanele, pierderea securității civile și a integrității. În fundal apare o psihiatrie, care este încă prea multă custodie și deschide prea puține spații în care oamenii își pot consolida din nou abilitățile și părțile sănătoase.
Pacienții trebuie prezentați instanței nu mai târziu de 12 zile de la sosirea în instituția psihiatrică închisă. Aici un judecător și un pacient se confruntă unul cu celălalt. Între ele nimic altceva decât dialogul care va determina libertatea și cursul viitor al vieții.