2019; Salvează-o pe Christina

În jurul noului an, rezoluțiile bune se înmulțesc, și dorințele. Cine va mânca doar produse ecologice, cine le va monitoriza scările și cine va naviga în imposibil. Așa este și cu acest titlu: judecători realisti! Desigur, cazul Christinei este emblematic atunci când vine vorba de copii. Dar nici cel raportat recent de Le Parisien în trei articole diferite nu este rău. De data aceasta este vorba despre un copil de 4 ani, un tată japonez și o mamă franceză aflată în proces de divorț: micul Louis. Acest băiețel, binational, deci francez, pe pământul francez, a fost luat de la mama sa de tatăl său japonez, deoarece o curte de casare franceză a decis (nici un cuvânt nu este mai potrivit!), Deoarece acuzarea franceză a scris ordinul și a rechiziționat trei Jandarmii francezi vor continua cu îndepărtarea a ceea ce „nu este un colet”, așa cum a susținut biata sa mamă.

Trebuie să știți cazul din exterior pentru a putea lucra în favoarea unui părinte sau a celuilalt. Prin urmare, nu o voi face mai sigur că în aceste chestiuni, greșelile sunt excepțional de unilaterale.

Nu trebuie să cădem într-un șovinism exacerbat care ar priva raționamentul de orice valoare. Dar se dovedește că acumularea de adjective „franceză” rezonează mizerabil și ne îndeamnă să punem alte întrebări și să avem alte răspunsuri.

Deputatul Anne Genetet, din a 11-a circumscripție a francezilor care locuiesc în străinătate, precizează că: „În majoritatea covârșitoare a cazurilor de separare observate în ultimii ani, părintele străin este exclus în mod sistematic. El nu își va mai vedea niciodată copilul sau copiii înainte de a împlini vârsta [20 de ani în Japonia]. În prezent, peste o sută de copii se află în această situație. Nu doar francezii. Este chiar o problemă globală, între Japonia și multe țări. "

„Japonia a semnat Convenția de la Haga care stabilește drepturile părinților, dar judecătorii stau la baza ei. Japonezii arată o față foarte înțelegătoare, dar realitatea de pe teren este dramatică. ”

Ea face apel la magistrații francezi să fie prudenți, să nu judece așa cum ar face pentru un cuplu franco-francez. Și aici Madame Genetet îmi îndeplinește dorința iluzorie.

Aceasta nu este nici prima, nici ultima dată când judecătorii sunt mai încăpățânați decât măgarii, dar mai puțin simpatici, se ascund în spatele furajelor pe care le numesc legi și își lansează loviturile în ciuda întregii realități. Și acest caz specific se adaugă la câte altele! Mai ales când procurorul din Montpellier rămâne cu abonații absenți și președintele Macron nu poate decât.

Când știm, de asemenea, că acest grup de judecători conținea în principal magistrați de sex feminin, ne putem întreba în ce măsură o minte construită în jurul unor standarde variabile - care sunt toate legi - poate încălca rațiunea și realitatea fără umbră.

Aici se află adevărata problemă, aici, în Franța, în comparație cu multe alte țări: cei care conduc diferitele puteri au pierdut simțul realității, și anume practica unei diplomații puternice, adăpostit că se cred prin texte îndepărtate mereu din realitate. Este suficient să spunem că credem că știm despre ce vorbim, atunci când vedem judecători din sud și consilieri din Paris care se leagă de mâini, ca să se hrănească în largul lor în pajiștile lor pătrate.

În orice caz, pentru micul Louis, cel puțin, a existat un răspuns legal adecvat unei țări care nu respectă acordurile de la Haga pe care le-a semnat. A fost suficient să se declare „incompetent”. Aceasta se numește „lovitură în contact”, dar și trimiterea unui semnal sonor. De asemenea, a fost necesar să fim conștienți de faptul că viața reală are loc în afara sălii de judecată și că micile victime plătesc prețul pentru această incompetență în viață pe care unii o cultivă cu aroganță.

O dorință iluzorie, am spus ... Dar există încă jurnaliști preocupați de realitate și umanitate, la Paris și în altă parte. Vă las să le descoperiți pe internet.

MINISTERUL EXTERN AL AFACERILOR

acest lucru

UN CRĂCIUN AL MINISTERULUI

Acest titlu nu este un joc de cuvinte, este o realitate tristă pe care ne-o dezvăluie ultima scrisoare primită de la doamna Fanny Demassieux, șef de cabinet al ministerului menționat. Ca cadou de Crăciun, mai ales când vine vorba de soarta unei fetițe, devine mai bun. Dar din lipsă de afte, să dezbrăcăm mierla.

Desigur, această scriere are un caracter diferit de cele emanate de ocupanții birourilor președintelui Republicii și soției sale. Scriem cât putem de bine, iar o scrisoare este foarte des un văl care cade. Acesta din urmă trebuie așadar pus deasupra coșului, un patrimoniu al diplomației și al eleganței sale. Este vorba despre consternarea noastră, măsurarea și lamentarea situației umane dureroase pe care o trăim.