250GB WD Blue 2

• Informații despre articol
• Descriere
• Descriere
• Recenzii de articole
• Specificatii tehnice
• Video
• Despre WD

descrierea obiectului

În gama din 11 octombrie 2016

WD 250GB SSD albastru oferă performanțele necesare pentru jocuri, redare media de înaltă definiție, software pentru profesioniști creativi și alte aplicații de calcul high-end. Memorarea în cache cu niveluri cu tehnologia SLC (Single Level Cell) și TLC Flash (Triple Level Cell) permite viteze de până la 540 MB/s pentru procesele de citire secvențială și până la 500 MB/s pentru procesele de scriere secvențială. Acest lucru asigură pornirea rapidă a sistemului și răspunsurile aplicației, precum și viteze mari de transmisie.

Unitățile în stare solidă nu au piese în mișcare, iar designul lor ajută la asigurarea protejării datelor chiar și în caz de accident sau cădere. Cu un MTTF (Mean Time To Failure) de 1,75 milioane de ore și o valoare de rezistență de până la 400 TBW (terabiți scrisi), SSD-urile WD Blue sunt potrivite pentru stocarea pe termen lung a datelor. Mai multe tehnologii principale de corecție a erorilor ajută la prevenirea pierderii datelor și asigură fiabilitatea pe termen lung.

SSD-urile WD Blue sunt optimizate pentru multitasking și pot rula mai multe aplicații care consumă resurse în același timp. De exemplu, este posibil să vizionați un videoclip 4K și să citiți e-mailuri în timp ce o scanare antivirus se execută în fundal.

Fiecare SSD WD Blue este testat extensiv pentru compatibilitate și fiabilitate, astfel încât să îndeplinească standardele exigente ale WD. Certificarea de la WD Functional Integrity Testing Lab (FIT Lab ™) demonstrează că fiecare SSD WD Blue este compatibil cu o gamă largă de PC-uri și laptopuri.

Tabloul de bord WD SSD, disponibil ca descărcare, oferă diverse instrumente pentru verificarea stării SSD-ului. Tabloul de bord gratuit permite afișarea modelului, versiunea firmware-ului, atributele S.M.A.R.T și spațiul de stocare încă disponibil pe SSD-ul WD Blue.

Acțiuni și informații importante

WD Shop in Shop - Prezentare generală a tuturor produselor WD

Specificatii tehnice

General:

Capacitate:	250 GB
Seria de modele:	Albastru
Viteza de citire până la:	540 MB/s
Scrieți viteza până la:	500 MB/s
Cache:	fara informatii
Factor de formă:	2,5 "(6,4 cm)
Interfață:	SATA 6Gb/s
Controlor:	Marvell 88SS1074B1
Tipul cipului:	Comutați TLC
MTBF (durata de viață):	1.750.000 de ore
IOPS (Random 4K Write):	79.000

Notă: Nu se asumă nicio răspundere pentru corectitudinea și caracterul complet al datelor furnizate aici.

Recenzii de articole

Aveți experiență cu acest articol?

Cota RMA: 0,08%

bună,
Am avut norocul să fiu selectat pentru campania Testers Keepers a unui Western Digital Blue și în testul următor modelul de 250 GB.

Deoarece au existat reclamații, testerii nu au îndeplinit cerințele tehnice pentru evaluare, voi oferi mai întâi informații despre sistemul meu:
Windows 10 Pro, pe 64 de biți
Placă de bază MSI Z97 Gaming 5 (6x SATA6Gb/s)
Intel Core i7-4770K (rulează continuu la 3,5 GHz pentru test)
Asus Strix GTX 970
Kingston HyperX Fury, 2x 8GB DDR3-1866 CL10
Adaptor PCIe fără fir cu bandă dublă TP-Link N900 (conexiune la internet dezactivată în timpul testelor)
liniște! Putere pură 630Watt L8 CM Modular 80+ Bronz
liniște! Cooler CPU Dark Rock TF
liniște! Silent Wings 3 de 140 mm (în prezent singurul ventilator încorporat)
Carcasă Cooltek Jonsbo UMX2

Până acum am folosit aceste unități de disc, împotriva cărora WD Blue trebuie să se dovedească:
1. SSD Kingston HyperX Savage de 240 GB
ca disc de sistem și pentru încărcarea de programe/jocuri care necesită mult timp
2. Desktop SSD Seagate ST2000DX001 cu 2 TB 7.200 rpm magnetic și 8 GB memorie flash
pentru orice altceva.

Informații: Seagate SSHD a renunțat în urmă cu două săptămâni după doar un an de utilizare și a fost trimis înapoi la Seagate. Produsul de schimb a sosit la opt zile după ce a fost trimis. Hard diskul nu a fost reparat de Seagate, ci înlocuit cu un model identic; Deci este ca nou.

livrare
Pachetul de la Mindfactory a fost acolo extrem de repede. Pachetul a ajuns de Hermes la doar două zile după confirmarea adresei mele. Pentru ambalajul mic al SSD-ului Western Digital Blue (15,5 x 12 x 1,7 cm) ar fi fost suficientă o cutie plic în locul cutiei de 27,5 x 18 x 13,5 cm. Dar, desigur, era sigur și echipat cu perne de aer mai mult decât suficiente.

Ambalare:
Partea frontală este în două tonuri în albastru și alb. Simplu, clar și atrăgător, ceea ce îmi place foarte mult.
Clientul vede esențialul la prima vedere. Pe spatele ambalajului veți găsi specificații mai precise. O parte din descriere este ilizibilă, deoarece stickerul magazinului Mindfactory este lipit deasupra acestuia. (Vezi poza) Dar nu este rău și, desigur, nu mai este mult spațiu pentru asta.
SSD-ul în sine este într-o carcasă din plastic. Ca de obicei în cazul discurilor dure, este protejat suplimentar de un ambalaj din plastic ecranat electrostatic.
Seagate SSHD, de exemplu, a venit doar de la Mindfactory într-o astfel de copertă; SSD-ul Kingston, învelit în spumă dură, într-o cutie atractiv concepută.

Proiectare, simțire și prelucrare:
Autocolantul reflectorizant de înaltă calitate de pe partea superioară a WD Blue acoperă în mare măsură plasticul. Albastrul de pe el este puțin mai puternic sau mai întunecat decât cel de pe ambalaj. Cred că designul este bun și mult mai bun decât imprimările și autocolantele de ex. Crucial MX300 sau Adata Premier SP550. La urma urmei, nu este nevoie de atât de mult efort pentru a crea astfel de amprente. Este, de asemenea, plăcut să vezi producătorii îngrijorându-se despre cum arată produsul lor.

Pe partea inferioară a hard diskului se află un alt autocolant cu informații despre model, cum ar fi modelul și numărul de serie, data fabricației și sigiliile obligatorii.
Kingston HyperX are o carcasă din aluminiu, oțel roșu și negru, care se simte mult mai valoros. Este conceput pentru a fi mult mai agresiv. Conceput în mod clar pentru jucătorii care au adesea carcase pentru PC cu fereastră de vizionare. WD Blue poate să nu atragă atenția acestui grup țintă la început, dar dacă urmați o schemă de culori albastru-alb în construcția dvs., ar trebui să fie totuși interesant din punct de vedere vizual.
În plus, după cum se știe, nu există argumente cu privire la gust.
Seagate atrage cel mai scurt împotriva ambilor adversari. Amprenta articolului înlocuit diferă doar ușor de cea a originalului, iar SSHD arată puțin cam lipsit de jur împrejur. Nu pare deosebit de chic.

Cele patru fire de fixare obligatorii sunt situate pe partea inferioară a SSD-ului Western Digital și încă două pe laterale.
WD Blue se află într-o carcasă din plastic negru mat, care, din păcate, nu pare deosebit de valoroasă, dar este foarte ușoară (aproximativ 30g).
WD Blue cedează cu greu sau deloc la presiunea punctuală (de aproximativ 1,5 | 2 kg) pe partea inferioară. În partea de sus este diferit în diferite locuri: marginea din jurul său cedează doar atunci când există o presiune puternică, dar mijlocul și zona din spatele acestuia (partea opusă a conectorului SATA și a alimentării) încep să scârțâie sub presiune moderată (aproximativ 1 kg).
Acest lucru ar putea fi important pentru utilizatorii care doresc să-și echipeze laptopul cu acesta și/sau care apreciază o carcasă robustă pentru hard disk.

Conectorul SATA este întins și vizibil mai strâns decât pe Kingston, lucru pe care l-am observat negativ la instalarea HyperX. Aș spune că conectorul WD Blue ar putea fi mai stabil, dar aici îmi lipsește clar comparația directă cu alte mărci și modele.

Accesorii:
Nu sunt multe de spus: nu există accesorii în livrare în afară de placa în sine.
Cu toate acestea, un program numit WD SSD Dashboard poate fi descărcat de pe site-ul Western Digital.
Aceasta permite verificarea cuprinzătoare a stării hard diskului, cu condiția să fie un SSD de la Western Digital. HDD-urile sau hard disk-urile de la alți producători nu sunt acceptate.
Extras, cum ar fi o ștergere sigură, o căutare a actualizărilor de firmware, un instrument de diagnosticare sau optimizarea memoriei pot fi efectuate de aici. Interfața cu utilizatorul este ordonată și ușor de utilizat.
Kingston HyperX avea un autocolant cu sigla HyperX, o cheie de activare pentru Acronis True Image HD pentru clonarea unității de disc, un adaptor de la 7 la 9,5 mm, un cadru de disc negru mat din oțel pentru locașurile de unitate de 3,5 inch, două seturi de șuruburi și un ghid rapid. Seagate ST2000DX001, așa cum am menționat deja, a venit fără accesorii.
Dacă aveți nevoie de un cadru de montare pentru WD Blue, deoarece acesta a fost furnizat împreună cu SSD-ul Kingston pentru cazul dvs.: Mindfactory oferă, de asemenea, acest lucru foarte ieftin. De exemplu, de la Corsair, CSSD-BRKT pentru unul sau CSSD-BRKT2 pentru două SSD-uri de 2,5 inch una peste alta într-un singur slot de 3,5 inch.

Garanție:
Garanția pentru WD Blue este de trei ani. Același lucru este valabil și pentru SSD-ul Kingston și SSD-ul Seagate. Recent a trebuit să-l folosesc pe acesta din urmă. Chiar și după o lungă depanare, sistemul nu a mai fost recunoscut de sistem.
Desigur, nu pot (încă) să descriu o evaluare pe termen lung pentru Western Digital.
Termenii garanției sunt medii. Conform site-ului producătorului german respectiv, există o garanție limitată de trei ani pentru SanDisk Ultra II de 240 GB, Crucial MX300 de 275 GB și Adata Premier SP550 de 240 GB.
Pentru cei care consideră că prea puțin, există, de exemplu, o garanție limitată de cinci ani pentru Samsung 850 Evo de 256 GB. 850 Pro vine chiar cu o garanție limitată de zece ani.

Acum, până la cea mai importantă parte, performanța:
După formatare pe NTFS, în conformitate cu gestionarea operatorului de date Windows 10 (care urmează să fie deschisă cu combinația de taste „Win + X”), 232,88 GB sunt disponibile pe WD Blue. Kingston HyperX Savage de 240 GB are 223,57 GB (din care 450 MB sunt alocați partiției de recuperare), iar SSD-ul Seagate de 2 TB cu memorie flash de 8 GB este de 1863,01 GB.

Acronis True Image HD a fost folosit pentru a clona Kingston HyperX atât pe discul WD Blue, cât și pe hard disk-ul Seagate. Deoarece acest software creează imagini bootabile, am conectat doar hard diskul pe care am vrut să îl compar la sistem. Toate celelalte unități de disc au fost deconectate de la sistem în acest timp. Testele au fost efectuate pe toate cele trei modele cu aceleași setări de BIOS, sistem și program (precum și aceleași cabluri de alimentare și SATA). Conexiunea la internet a fost, de asemenea, dezactivată permanent.
Cu programul MSI Command Center, viteza procesorului pentru toate cele patru nuclee a fost setată la 3,5 GHz, iar ghidul de consum de energie a fost setat pentru a se potrivi cu performanțe maxime. Toți ventilatorii carcasei și răcitorului procesorului sunt capabili de PWM și au fost operați cu o putere maximă de 50% pentru a exclude posibilele varianțe.

Apoi au fost utilizate următoarele trei programe de referință:

AS SSD | Software inteligent Alex (Vers. 1.9.5986.35211),
ATTO Disk Benchmark (Vers. 3.05) și
CrystalDiskMark (Vers. 5.2.0).

Voi determina cele patru valori tipice: Citire/Scriere secvențială (citire/scriere de fișiere mari, adiacente) și Citire/Scriere aleatorie (citire/scriere a multor fișiere mici în locații aleatorii de pe SSD).
Iată rezultatele:
(AS SSD nu a fost efectuat pe Seagate, deoarece, conform descrierii, hard diskurile magnetice convenționale nu sunt acceptate de acest test.)
Iată rezultatele.

1. WD Blue din AS SSD
Citeste, scrie
Scriere secvențială: 485,11 MB/s 485,62 MB/s
4K: 30,17 MB/s 58,66 MB/s
4K-64 Al treilea: 377,64 MB/s 214,58 MB/s
Timp de acces: 0,081 ms 0,048 ms
Scor: 456 322 scor total 1021

și de la CrystalDiskMark
Citeste, scrie
Seq Q32T1: 550,7 MB/s 470,7 MB/s
4K Q32T1: 294,3 MB/s 275,6 MB/s
Seq: 530,3 MB/s 506,9 MB/s
4K: 32,34 MB/s 66,23 MB/s

2. Kingston HyperX Savage din SSD AS
Citeste, scrie
Scriere secvențială: 523,01 MB/s 496,48 MB/s
4K: 38,91 MB/s 65,19 MB/s
4K-64 Al treilea: 373,87 MB/s 259,70 MB/s
Timp de acces: 0.141 ms 0.053 ms
Scor: 465 375 scor total 1090

și de la CrystalDiskMark
Citeste, scrie
Seq Q32T1: 560,3 MB/s 540,5 MB/s
4K Q32T1: 334,0 MB/s 295,2 MB/s
Seq: 509,2 MB/s 516,5 MB/s
4K: 34,17 MB/s 112,7 MB/s

Seagate SSHD de la CrystalDiskMark
Citeste, scrie
Seq Q32T1: 179,4 MB/s 213,6 MB/s
4K Q32T1: 1,6 MB/s 4,8 MB/s
Seq: 156,2 MB/s 216,4 MB/s
4K: 1,1 MB/s 4,8 MB/s

Pentru a fi sincer, mă așteptam ca Western Digital Blue să fie mai rapid decât Kingston HyperX. Spre uimirea mea, nu a fost cazul. La început m-am gândit că ar putea fi din cauza imaginii sistemului Acronis și am rulat din nou câteva repere, dar de data aceasta cu o resetare completă și formatat WD Blue și sistemul de operare care rulează normal pe HyperX Savage. Toate celelalte setări au rămas aceleași, desigur.
Asta nu a schimbat atât de mult ratele de transfer, cu excepția valorii pentru Scrierea secvențială Q32T1 în CrystalDiskMark. Toate celelalte valori au fost doar puțin peste valorile anterioare din WD Blue cu imagine de sistem. Din această cauză, presupun că imaginea sistemului sau sistemul de operare în general nu duce la nicio diferență cu adevărat vizibilă în ceea ce privește performanța hard diskului.
De asemenea, adaug aceste rezultate de referință.
din AS SSD
Citeste, scrie
Scriere secvențială: 484,84 MB/s 487,87 MB/s
4K: 30,21 MB/s 58,96 MB/s
4K-64 Al treilea: 377,24 MB/s 303,28 MB/s
Timp de acces: 0,062 ms 0,048 ms
Scor: 456.411 scor total 1110

și de la CrystalDiskMark
Citeste, scrie
Seq Q32T1: 560,5 MB/s 531,3 MB/s
4K Q32T1: 293,1 MB/s 273,8 MB/s
Seq: 535,5 MB/s 508,3 MB/s
4K: 32,26 MB/s 64,66 MB/s

Concluzia mea:
SSD-ul WD Blue PC nu este deloc rău, dar, sincer să fiu, m-aș fi așteptat la un pic mai mult. O perioadă mai lungă de garanție, de exemplu, suport pentru criptarea AES (pe care HyperX nu o acceptă, de altfel) sau o carcasă de calitate superioară ar fi fost de dorit. Ar fi interesant să comparăm consumul de energie. Dar nu am instrumente pentru asta și trebuie să ignor această valoare.

---