7 filme de vizionat după dorința de a; copil, eu; infertilitate și ART •
Infertilitatea este o temă obișnuită în filme. Într-adevăr, permite conflictelor dramatice să fie puse în scenă într-un cuplu fericit și servește ca pretext pentru o serie de scene de sex. În viața reală, bineînțeles, ne concentrăm pe a nu cădea pe calea alunecoasă a tratamentelor hormonale, petrecem ore la telefon cu încredere, suportăm cât mai bine cele două săptămâni de așteptare care par nesfârșite, dozele de medicamente sunt ajustat pentru a obține numărul potrivit de foliculi maturi ...
Este de înțeles că regizorii se îndepărtează de realitatea ART pentru a crea o poveste mai convingătoare, dar ideea este că unii o fac mai bine decât alții.
Iată deci 7 filme despre infertilitate și despre lucrurile despre care greșesc:
Data lansării: 14 septembrie 2018
Urmăriți pe Netflix
Rezumat: Richard și Rachel sunt un cuplu intelectual din New York și se gândesc să-și întemeieze o familie. Apoi descoperă fiecare obstacol posibil: ambii tocmai au trecut de patruzeci de ani, Richard nu are spermă, ciclurile de FIV eșuează și mama copilului pe care ar dori să-l adopte scapă în natură în timp ce se apropie data nașterii.
În cele din urmă, ei învață că nu pot concepe cu ouăle lui Rachel și apelează la donarea de ouă cu ajutorul lui Sadie, nepoata lui Richard.
Ce este corect: Tot ceea ce îi duce pe Rachel și Richard la conflict este realist (vârsta, calitatea spermei, insuficiența ovariană, situația financiară). De asemenea, nu este neobișnuit ca rudele să se ajute reciproc acceptând să doneze ouă, ducând la discordie cu ceilalți membri ai familiei (mama lui Sadie nu vede o donație de ouă). Un ochi bun pentru donarea de ouă a fiicei sale). În plus, filmul are mai mult decât vârsta ca factor de infertilitate: Doar pentru că Sadie este tânără nu înseamnă că ouăle ei sunt perfecte.
Cu toate acestea, cel mai impresionant este modul în care filmul reușește să înfățișeze mediul ciudat al unei clinici de reproducere asistată, un loc atât străin cât și familiar, plin de speranță și tragic. Filmul surprinde privirile care se evită între cuplurile din sala de așteptare, intimitatea ciudată cu echipa medicală („Aveți tot sprijinul nostru!” Exclamă recepționerul din fața lui Rachel; „după vizita mea la specialistul în reproducere asistată, o turmă de asistente s-a adunat să-mi dorească exact același lucru "), privirea goală a lui Rachel în timp ce face încă un test de sânge.
Filmul reușește, de asemenea, să arate tensiunea pe care această călătorie o poate provoca într-un cuplu. O scenă îi arată pe Rachel și Richard certându-se fierbinte în scurtul timp în care trebuie să fertilizeze ouăle lui Rachel („Soțul meu și cu mine ne-ar plăcea, de fiecare dată, să ne luptăm cu dinții și unghiile ori de câte ori avem nevoie să avem un program sexual”). O altă scenă merită menționată: după o injecție, Rachel exclamă: „Nimic din camerele de chat nu ți-a spus că o să doară așa!” Oricine a trebuit să suporte vreodată protocolul știe că citirea forumurilor face parte din călătorie, în bine sau în rău.
În cele din urmă, filmul evită să se încheie cu morala: „O, trebuie doar să adopți! „Pentru a dezvălui dimpotrivă că adopția nu este evidentă și necesită multe provocări personale din partea cuplului.
Ce s-a întâmplat: Deși filmul prezintă câteva scene de tensiune pentru bani, nu prea îi pasă de modul în care Richard și Rachel au reușit să finanțeze atâtea cicluri de FIV (prețul unui ciclu complet poate ajunge până la 30.000 de dolari în SUA, și este probabil ca nicio asigurare de sănătate să nu acopere aceste costuri). De fapt, problema financiară este unul dintre cele mai puternice argumente care determină cuplurile să aleagă unul sau altul tratament.
De asemenea, când Sadie află că foliculii ei nu cresc suficient de repede, ea decide să crească singură doza de Gonal-F. Deși acest lucru ar putea funcționa teoretic, este puțin probabil în practică: medicii prescriu acest tip de medicament în cantități precise și este foarte îndoielnic că Sadie a reușit să obțină mai mult Gonal-F decât ce.
Data lansării: 18 mai 2011
Rezumat: Yann și Rose sunt tineri, se iubesc și vor să aibă un copil. Nouă luni mai târziu ... încă nu există copii la orizont. Arată multă imaginație și încearcă totul ... și orice. Ei bine, mai ales orice. Numai aici, dorind să fie atât de rău, nu riscă să ajungă singuri ?
Ce este corect: Acest film urmărește dorința pentru un copil de la început până la sfârșit. Prin urmare, cuplul parcurge toate fazele pe care le cunoaștem cu toții: speranță, îndoieli, medicină alternativă (hipnoză, magnetism). Și, de asemenea, urmărește perfect atitudinea familiei care sub masca de a fi binevoitoare pătrunde puțin prea mult în intimitatea lor.
Ultimul punct bine transcris: tensiunea din cuplu sau acuzațiile fuzionează și tensiunile cresc asupra filmului.
Ce s-a întâmplat: Fără a dezvălui conținutul filmului, pasajul în care cuplul se întâlnește cu prietenii și unde li se pare să facă leagăn, împinge cu siguranță această dorință de copil un pic mai departe cu orice preț.
Data lansării: 30 octombrie 2013 (remake al filmului canadian Starbuck)
Urmăriți pe Netflix
Rezumat: Fonzy, pseudonimul sub care Diego Costa a furnizat în mod repetat sperma ca parte a unui protocol de cercetare în urmă cu 20 de ani. Astăzi, la 42 de ani, el este un băiețel de livrare în magazinul de pește de familie și duce o viață de adolescent iresponsabilă și greșită. În timp ce partenerul său Elsa îi spune că este însărcinată, trecutul ei iese în evidență. Diego descoperă că este tatăl a 533 de copii, dintre care 142 vor să știe cine este Fonzy ...
Ce este corect: CECOS au fost create în 1973, deci a fost posibil să doneze spermă în Franța la acea vreme (a donat între 1988 și 1990). Donațiile au fost făcute anonim. Filmul transcrie, de asemenea, dualitatea sentimentelor între cunoașterea copiilor născuți prin donație și a propriilor copii.